2023年11月04日 ( m" K& g8 h" a$ U: ~; D
1 ]' N* j+ x0 p$ H' O# r2 H, J. ]
]% H! q+ x* F7 T/ w/ [5.39.217.76
$ k2 g) S* W1 K tvb now,tvbnow,bttvb$ O: B0 v3 Z' ]
tvb now,tvbnow,bttvb. B% N$ O# W: W' b' f0 |( A5 b: U
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。tvb now,tvbnow,bttvb. O- E% f: y4 _! l v& M
; A- v% h, V7 U% u5 f據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
~+ e' s' [, c3 C5 o. Xtvb now,tvbnow,bttvb
( w8 \7 A, Y( ^, N0 [. M* Q5.39.217.76古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
; H7 Y; O: h# e7 N) htvb now,tvbnow,bttvb' g8 O1 Z" w& ]; B
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
! w, d2 `. m6 Q
( O3 P& {/ g7 H! y; G* v _1 F公仔箱論壇但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
' z$ Z1 ^$ a9 r2 d1 B" A0 b公仔箱論壇, ?" ]8 D; K1 |' J- c: n- ^
但檢察官認為冰雪必須全都清除。tvb now,tvbnow,bttvb* [$ F6 ?. `; b& d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C2 l7 |1 n J- Z; \1 `
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
% N2 m$ v) E5 U/ H
" s4 p$ n7 k& N# x公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
: U% A1 A3 H e5 W9 r- ]: r% i' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; z* S) R' {# b$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。5.39.217.76, v" m% i( E+ k- j# X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G2 \6 l( e8 Z. [ G" w
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」5 D! A( P* a& ?" H! G
! G0 D' o6 i1 n" t" I5 Ptvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
: ]" m. E( k0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t# `: N! N0 D+ u( E, _. V _
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
