2023年11月04日
/ w: v5 _/ l) p- x) z5.39.217.765 W0 K5 o3 N7 W: W( m2 ]3 L. L, o
8 u2 g, E* ?1 F+ @公仔箱論壇
( \+ o/ U# e/ z+ e公仔箱論壇
" c# Z& S+ L( C& y* C- |/ c ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 z' n& \$ P- M9 ]7 n, |1 V/ K公仔箱論壇【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。5.39.217.76" x' ?( O u( Q5 t3 @
8 E8 ]6 H/ Z$ q$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
! y1 `0 O- q9 c. R5.39.217.76
" V# E0 P* V' G5 W* }6 \4 u公仔箱論壇古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。tvb now,tvbnow,bttvb7 r+ |" K! G/ K
5.39.217.768 i1 K1 j1 P2 w; \7 j
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。- Q* _; \* O4 d3 P! B
2 Y/ l. ?3 Q$ G6 Z6 r
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。tvb now,tvbnow,bttvb3 `7 Y- l1 p5 Q0 B% Y: @$ ]/ Q- E
% ~7 N! N* |& B, R# v, H
但檢察官認為冰雪必須全都清除。0 \4 G* G7 @2 V( v" {
5.39.217.76/ d7 j& }9 q ]& P ?/ l
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
8 |8 I4 t9 I& m1 ?# ?# f5.39.217.76
4 \/ d1 Q% w8 K4 x; D公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。5 ~6 Q9 |' `% x7 I
9 u) j# {. V' c檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
" Q! W2 K3 G& r8 D& o公仔箱論壇$ n3 P" X7 I9 ?: C u. r
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
1 w9 n+ K# E: ` mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r6 D L1 W" w7 _! _( k! n2 S
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
& g* y3 F5 Y7 a3 z' m: S: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; [+ q: V1 a3 \5 Y2 k3 g" K- N5.39.217.76溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
