2023年11月04日
P$ |# L( n' @4 V/ K9 w5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ C% s3 R2 W* ?) [! L" E. |" t tvb now,tvbnow,bttvb9 I0 s- s' M' Q7 H& ]; c- ~$ D2 f
S2 `& t( r& u# F3 i5.39.217.76
! s9 h4 b& D+ M+ i& K
- c* M! l& }# A* Q- z/ Htvb now,tvbnow,bttvb【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
7 F c# U7 i2 e" l/ N0 B: P5.39.217.76; i& D2 c8 X# A# E$ _8 B8 J! ]7 y
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。2 n0 w* U6 }6 R( o
$ i0 O1 J* n4 ^6 J9 q3 N3 G古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
4 U# ]9 p+ I/ G% K. `9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
; \3 |, r, p7 {( t& v% v' g公仔箱論壇古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
) e) ^4 |% l- K) l8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D9 T1 b) B0 v. H" X$ X! O" j; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。, G( b. h! L4 L( Z
7 f b- |' F/ ?1 _: [
但檢察官認為冰雪必須全都清除。公仔箱論壇1 i; ~( \6 Q' s
. O( Z1 o5 ]: v5 ^ r# e9 q* e8 ]法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」5.39.217.76! |& P4 K2 b* b
$ \( R9 g; z7 b+ s* o, m公仔箱論壇屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
. P y9 y: T. d% z& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |0 z3 T4 l6 @( M; C3 Z: [
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。 G& p9 P% E( Y; \% {0 _
% i. A0 n+ ^0 Z0 X5.39.217.76法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
: }3 B9 j8 X& L; b1 _7 A! F
; ~" z# ]; F2 o+ D& A, H公仔箱論壇「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
0 o: x4 [ |# G0 M# o& J
" C! C: ]4 s- V5 X2 t5.39.217.76溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
