撰文：凌子淇出版：2023-10-13
3 [" n9 \1 ~( z! g qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T; N7 L- b3 W$ `4 t6 ^
 公仔箱論壇2 _" p& R: I0 @, o
2 _( ?, P, ^2 D' \
無業男與同居女友誕下兒女後，涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子，包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次，又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家，被發現身上多處傷痕才被揭發，他協助調查時並向警員稱：「都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪，案件今（13日）在九龍城法院裁決，裁判官認為即使被告為教導男童而打他，其襲擊方式已超出合理範圍，部份襲擊更是沒有教導空間，裁定被告全部罪成，把他還押至10月27日判刑，以待索取其背景報告。
8 ^- t+ |) w% y7 H' @
, u5 a1 L0 f' N% H- D$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男被告CJH（33歲）否認5項虐兒罪，指他於2020至2022年間，分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y（當時介乎8至10歲）。根據證供，Y是其母與前夫所生的兒子，與被告無血緣關係。
2 O; d2 S* Z2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! E$ L7 q' t4 h
5 j5 c ^% ?9 P- g, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
* u- @( ?& [% e7 b8 P5.39.217.764 Y; @# V# |( }: `' R& A
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I2 q, }. _7 x. n. R3 J) t
控方案情指，Y的母親和被告案發時為同居情侶，並與Y及Y的胞姊同住，其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後，便開始用不同方式襲擊Y，例如替Y溫習英文默書時，他不滿Y串錯字，便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下；又曾在Y玩積木時，突然用衣架打他的背部15下，令Y痛不欲生。5.39.217.76* Z/ b$ y- I$ {, Q- P
公仔箱論壇! m: @- z" \' c! N; R) j' p9 u
祖母發現Y滿身傷痕
" S- F: w6 w/ P8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方亦指，被告某日外出回家時，見Y在客廳玩iPad後，拾起衣架打他大腿2、3下，Y立即回到睡房；某次Y與被告子女在房內玩耍，Y走出房間看到被告，隨即回房鎖門，被告強行開門，無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷；又於Y在客廳進食時打其胸口，使Y哭著回房。及至2022年5月，Y及胞姊搬到祖母家，祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
+ D8 [: Z7 j3 a& U2 l! M+ X- a% x公仔箱論壇
# r6 } R3 |9 ]+ n3 c$ S, I" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被打次數說法有異不影響證供可靠性
' @; l- n# W3 v z" {tvb now,tvbnow,bttvb裁判官裁決時指，辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立，例如：辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法，但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打，亦說過被告有時會「重手啲」，有時「輕手啲」，所以不一定每次襲擊都會留有傷痕，而且Y作為一名受害者，要他完美無暇地估算被打次數非常困難，故其說法可以理解，不影響其可靠性。. {0 a: R1 Z2 G1 w. g
tvb now,tvbnow,bttvb. B) d5 M: \! X2 x
官指襲擊情節並非意外或疏忽
6 c0 R% U0 G; J2 e相反，裁判官拒絕信納被告供詞，並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭，他錄口供時承認負責照顧Y，卻在庭上極力撇清與Y的關係，甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為，從襲擊情節而言，被告並非意外或疏忽，而是出於故意。5.39.217.76# D5 w5 J% E% v! O' l
- J7 B: I- w* x# h, n$ UY曾向警稱被打到慣咗5.39.217.761 B9 U3 e7 d n) b
裁判官又指，縱使Y曾向警方透露：「（被打後）都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字，為想教Y而打他，其襲擊程度已超出合理範圍，更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間，因此裁定被告罪成。
/ f# r [' R/ F1 O9 j2 r4 Z [; R0 z5.39.217.765.39.217.76# n4 F8 b( B- \0 Y6 u' \3 @0 v
案件編號：KCCC1585/2022 |
發表於 2023-10-16 04:59 AM
| 
