返回列表 回復 發帖

[香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z* K2 R4 J8 u: `; m

- l* @- J3 b5 }5 etvb now,tvbnow,bttvb
+ q( k1 X8 {; k0 U- b4 p
$ O$ D7 H# G3 [2 g1 y" J# f5.39.217.76無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。
4 l4 f# n- k5 s5 \+ p公仔箱論壇5.39.217.762 J6 E. F- `+ a5 {4 t! M
男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。公仔箱論壇' S1 U9 T/ z7 g8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb! P/ ?5 M) `: `. ^6 Y- e+ h

0 j$ L+ R/ ]/ P0 f6 ]$ Y被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb' R/ N# t4 _  V4 E+ X/ E/ t1 u" L

, t9 l/ W- M3 f3 O# I0 `4 e公仔箱論壇Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打tvb now,tvbnow,bttvb/ \: h4 y  n/ w
控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k% p  n1 R3 J

8 J' K: o! O( A  S. m$ v祖母發現Y滿身傷痕

6 u0 ]" p! ]; w" B( Ntvb now,tvbnow,bttvb控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。5.39.217.76! K: _9 n6 n" O

7 _3 z) ?. \/ o4 X5 o9 B被打次數說法有異不影響證供可靠性

' I# V, v8 t2 H7 i# m$ _; h( _, xtvb now,tvbnow,bttvb裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。
2 J9 p3 |1 ?. f1 {! X$ t8 ]
0 T7 L$ N5 t6 P: T官指襲擊情節並非意外或疏忽

1 e, v* y3 ~7 Y( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。
/ _: B9 e: Z+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C' I$ o' s0 k7 d5 F% t( C
Y曾向警稱被打到慣咗

* ]! W2 C% A7 D& k9 Z% Y$ Atvb now,tvbnow,bttvb裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。tvb now,tvbnow,bttvb. ^& m9 D. L4 r9 Q) x

4 x/ P( F' R  [" I, `0 ^: S4 Z5.39.217.76案件編號:KCCC1585/2022
返回列表