軍中賣官案鬧得沸沸揚揚，前參謀總長霍守業成了「標靶」之一。現任金防部指揮官的陸小榮跳出來為這位前長官辯護，說如果霍被起訴，「我就立刻退伍」。7 w8 `8 ?+ {% Z$ ^3 y( Q% g
, s7 T u% C; ~: g
霍守業涉案程度如何，尚在調查；是否被起訴，也不得而知。倒是作為金防部指揮官的陸小榮，竟擺出「如果……我就… …」這種姿態；陸小榮就算還未自請退伍，至少已違背了軍人不可介入政治及司法的最低要求了吧？
6 O% @3 o7 l2 q$ Y0 R" t5.39.217.764 E% S1 f, d( G3 ^
買官賣官的弊案，的確對軍隊形象影響很大。軍人以榮譽為第二生命，現在肩上有星星者幾乎都受到波及，心情沉痛悲憤可想而知。不過，要清除外界懷疑的眼光，弄清真相嚴懲不法是唯一的途徑，而非同袍間的「情義相挺」能作為擋箭牌。陸小榮寧願捨官也要挺老長官，情義可感，但說法絕對不宜。金防部指揮官何等地位，語出「如果……我就……」，簡直有點「以官位抗衡司法」的意味了，能不令人議論？tvb now,tvbnow,bttvb4 w) T) a' i* e7 M# }- [
, d! L9 W. U5 f' f" Y陸小榮的發言，已經引起了社會注意和立委質詢。國防部長陳肇敏在外界追問下，坦言不認同陸小榮，也說明陸的言論只是他「個人做法」。但相關軍中弊案的發言，有什麼「個人言論」可言嗎？陳肇敏在立法院所表明的「不認同陸小榮」，應該不是兩個「個人」之間的事。當國防部長不認同金防部指揮官時，下文該如何交代？
1 n2 |6 ~" H, E3 u3 ]# J7 b; W
+ F: C5 x4 Y& r$ Y( O! `0 J) v/ ]3 s& F5.39.217.76霍守業清白與否，有待司法調查還原真相。但這次發言風波的重點不是霍的清白，而是陸小榮作為軍人的本分；這個分際，是必須釐清的。 |
發表於 2009-4-14 01:48 PM
| 