[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

manyiu

tvb now,tvbnow,bttvb% S$ ~/ W. `0 M/ H
5.39.217.76+ C3 K- F! u: C7 I3 K) s# b
2023-10-06 00:54 聯合報5.39.217.76$ |( |# t# a/ J  l8 s6 X. O
tvb now,tvbnow,bttvb- Z( Y; G$ C- x* q' |
烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢，戰場前線膠著，加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導，戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖，目前看來，烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象，部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭，未來美國國會是否會像當年越戰一樣，拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利，值得觀察。* X8 ]8 c  ~% ?+ {

. b' Z! m- {1 \+ P0 u* j+ |5.39.217.76華盛頓郵報指出，烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利，引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。
  h$ }) `% [7 e$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ d2 Z1 l: D8 Q而在華府，要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出，烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確，卻因西方對此支持態度有限而難以達成；美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝，卻想避免戰事升溫風險，使得西方縱有意讓戰爭結束，拿出的方案都不被俄烏埋單。
% g, v0 N$ I1 U$ }1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ?( H6 @# A* c3 e5 |: Itvb now,tvbnow,bttvb去年二月俄烏戰爭以來，美國對烏軍援採漸進式，帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗，雙方都不願和談。/ h0 q1 T/ \6 b8 F) Y9 M/ [- i
5.39.217.76+ {3 z6 k0 d7 j! a. R
十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」，強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等，都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。5 |# \, R9 C: n

: J" E3 [* q5 ^7 b' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示：「設下戰事不升級、避免失控等指導原則，美國等於自己造成衝突冗長，最終陷入進退兩難的尷尬處境，連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。tvb now,tvbnow,bttvb% ]' X4 ]1 l$ H& ^2 I9 l: P+ a( E
5.39.217.76& w" I8 h& i' Z! q; J' T4 g( P
美國在越戰就是自我設限，只想阻止共產主義擴張，扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力，北越則目標明確，就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲，國會不再支持為戰爭撥款，迫使美國於一九七三年撤軍。1 Z; ^9 [0 i/ [4 F( e3 w! ~. l5 p# c+ C
5.39.217.76/ t5 B8 o8 P3 `0 C8 ~  _; s
美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說，越戰勝負的決定性因素，是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖，而美國給南越的支持卻動搖了。5.39.217.76" x- u! |! T+ }" T" J9 |

* q) B) C0 L- y+ T美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭，但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖，對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。