（布城）聯邦法院五司今日（週四，4月9日）一致宣判，離開民聯轉而支持國陣的霹靂州3名獨立州議員，依然保留州議員身份。
3 I" f6 {+ V, l1 Y聯邦法院五司也裁決，確認一個州議席是否懸空的合法機構是選舉委員會，並不是州議長。
8 n' ~7 I8 @) `6 `公仔箱論壇以上訴庭主席丹斯里阿勞勿丁為首的聯邦法院五司是在週四下午聆畢雙造代表律師及總檢察長的陳詞後作出上述裁決。8 M, g/ B0 T8 y$ J$ j- v+ L0 r
3名獨立州議員是在怡保高庭入稟訴訟，要求宣判他們沒有如州議長西華古瑪所指已懸空議席或辭去州議席，他們同時也向聯邦法院申請，要求聯邦法院鑑定是霹靂州議長抑或選舉委員會有權決定一個州議席的懸空，以儘快解決霹靂州憲制危機問題。
% ]: M( J2 E7 d# z' f, v R公仔箱論壇他們要求聯邦法院鑑定的州憲法課題是：在真正詮釋霹靂州憲法第36（5）條文與1958年選舉法令第12（3）共讀下，選舉委員會是否是確認一個州議席是否懸空的合法機構。
+ D: [6 b( b/ e; X% M; N# ]公仔箱論壇阿勞勿丁法官在回答上述憲法課題的答案為“是”後，隨即批准3名獨立州議員在怡保高庭訴訟中所提出的申請，宣判3人還是州議員。
- N0 S: o/ J( y3 G# U7 L% _3 l! ftvb now,tvbnow,bttvb聯邦法院是國內最高法庭，其判決是屬於最後判決。
& G6 |; ^+ z' X5.39.217.76
, }; G/ {8 `" e* |" t: m# s星洲互動‧2009.04.09
2 [7 G9 o+ x' n8 J" m4 \5.39.217.76 |
發表於 2009-4-9 08:50 PM
| 