4 ]0 e3 l% p; p0 b李志坤強調,該署已「用盡權力」,過去多年與其他部門加緊巡查,巡查次數由2017年的600多次,增至2022年的1,300多次,並提出170次檢控,每宗罰款平均約5,000元,屢次違規的店舖董事亦成功被定罪,但投訴數字未見顯著下降。 3 I T. w) [. s * d* c" Y/ H# t. c" v李續指,尤其部分店舖以短期租約出租,執法人員搜證確認噪音滋擾後,部門須以法院傳票方式檢控涉嫌違例人士,需時要兩至三個月,成功申請傳票後已難以找到商店負責人,因此需增設定額罰款機制,有助提高執法效率。9 t! M J: T; n
* A; ?4 H, @- O( G公仔箱論壇不過,該署指商場不屬於公眾地方,商場內的店舖使用喇叭叫賣則不受管制,而街邊店舖內使用喇叭叫賣,不論是真人叫賣或播放預製聲帶,聲音都會傳出公眾地方,途人能聽到,故會受規管。至於沒使用揚聲器下真人叫賣,以及使用揚聲器播放音樂等,環保署稱商戶仍受《噪音管制條例》規管,不能構成合理煩擾。; V8 y( m* L8 D/ l
5.39.217.76- M; z, z& H8 @8 O# j 一刀切規管 議員有分歧 , @$ k6 ^ W+ H1 A立法會環境事務委員會主席葛珮帆坦言,過往經常收到街坊投訴店舖噪音,當局投訴複雜,最終法庭又只罰數千,成效存疑,滋擾無日無之。她批評當局規管過慢,但「遲到好過無到」。她認為,今時今日用喇叭叫賣等於「趕客」,成效已大減,零售業界應找出新方法推銷商品。/ W! V5 ?1 c) e- c) u# s
批發及零售界議員邵家輝則對一刀切禁商戶用喇叭叫賣有保留。他認為喇叭有助檔主向多人推銷產品,店員又毋須大聲叫喊,舉例在工展會等市集,禁用喇叭將會難以向消費者介紹商品。他又擔心定額罰款罰則太高,會令人感覺香港是「懲罰都市」。& r% V9 d5 Y1 Y! g
b$ w; X& S m ) _* P/ u. b E+ d8 K. ]$ A2 t1 F) j公仔箱論壇攤檔檔主擺放揚聲器叫賣的場面並不罕見。(袁志豪攝)5.39.217.76; P1 f6 G8 B% j6 L& s4 s
/ n- {/ j6 P& _) U) l - c+ j# J; u( i. m) [
邵家輝( p6 K0 D) L: e4 m2 D b
7 Y7 n( L' t3 U8 r r- i5 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V q ?$ ?" L/ b: }
大埔多個街市不時會有攤檔使用大聲公吆喝叫賣。(陳德賢攝) 6 {1 X& } |' @; E/ I3 ~8 x8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ^6 o9 N6 v8 n- O& U3 _ 8 w- G. O$ i. W6 @6 l8 B- Otvb now,tvbnow,bttvb葛珮帆