2023年07月08日 23:545.39.217.766 q7 [3 p* i/ e1 ^
& ^( D- F) q& t4 w1 G0 |
/ g% p/ _ b/ n& n- p' U- j0 i5.39.217.76公仔箱論壇8 @ I& B! ~& P% i* L, K a
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。: t4 q/ g/ S& V
公仔箱論壇! [, f7 s0 d8 `9 o& P! \
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
/ I; d; D+ R6 B0 v' \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: b5 j( V) q4 a1 L8 @
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋公仔箱論壇9 g+ V/ p9 D, M3 G
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k" \2 ~4 L" q5 {9 c! r! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M1 }- J, i( @8 p! M# O
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋5.39.217.76$ n) Z$ l# f7 ^% Y5 M
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y; \( }' ]" U! C' q H9 B
" k/ J# F# }" @4 G x. ~
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
/ ^& h9 f. \8 T/ F! r9 ^% ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 e2 e @) V: ^( k$ x. d
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q+ @2 O7 {' e$ R3 Z4 h- V
7 _ |: x* p/ m, P4 h1 G4 K
2019年被刑事拘留
5 d. j3 Y1 v9 r/ G( A: ?2 k公仔箱論壇浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
( b# O) g) ~! s: i4 V1 l. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F( J. E8 \+ q
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。8 i" S6 v' s- O% ^) g0 v
5 k6 w5 L3 _9 u! l, y0 f( k$ P 公仔箱論壇9 O$ H$ }% u) {) T H( D. K
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
5 T3 i1 r2 Q5 w# X. c6 Z0 rtvb now,tvbnow,bttvb
- l& P6 u* k/ L tvb now,tvbnow,bttvb/ k5 E- O+ k) ~( y! X; H1 `9 L- b" ^
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片! W0 c6 a" v$ m' q p+ `1 C
: K) A+ m6 r" R5.39.217.76
4 C# h/ K Z+ I0 L公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片& e! s! Z9 M% r6 R; Z5 w1 r( ^
5 n. K8 ?4 b$ x, D& c7 g' b: z 5.39.217.76 ]/ q6 |2 x1 n/ u- {8 a* l
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。tvb now,tvbnow,bttvb4 k2 \* a: h' l' l% \, h! r. Q
tvb now,tvbnow,bttvb: ]/ i4 v. m0 l* f& B
 $ M# L3 y, V4 X
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
* Q4 T9 y! m" k x% I( F# z% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x3 }" H$ @5 M3 `! h
 5.39.217.762 U$ L, ? X. @9 S8 @
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。5.39.217.76 J) `' |& |/ v( w+ o$ y
}, W k! s: h; `( D1 I
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 公仔箱論壇, J% Z3 P$ i% M3 Y7 b
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
$ k* X }6 r/ ^3 y g. I% q; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; c) m+ |7 @. Q6 Z' f" u( J: B5.39.217.76法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
3 O; H7 o- S$ K6 q6 K4 N
9 H( \1 ~* F3 O羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
x$ u: L @4 ^" Y1 z7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇1 i4 m3 x2 z" c: ~- L( h
公仔箱論壇+ h: U1 n1 h& w
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
; l4 l# `7 `( [
2 y8 E f7 A' V3 V9 X' W5.39.217.76羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
( \& C, Z8 R7 m/ g( m9 [% E5.39.217.76
2 _$ z8 Y, S+ s+ ~/ I0 j ^公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
8 | R* W8 D% b, F# i公仔箱論壇分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。7 L- L0 t, Q: C
% `( I, V& p4 z8 C1 {' c) J5.39.217.76據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
