2023年07月08日 23:54
* Z0 i- [' w2 Y" q- ~! \tvb now,tvbnow,bttvb( p+ I% h3 H) a
$ _! s1 R5 F4 O1 G; v" [公仔箱論壇
; ]! U9 R* T9 v" X6 ]& f+ ]0 h' g% ?吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
2 y) I, V. T' A) C, ^& M5 {! F; [! g
8 ~* `/ H+ u* X" @% p3 e" E r公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g6 d5 q7 B: q$ F8 G" u
1 S. u9 n9 Q" P0 z. \. L, _& f公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
# a4 F0 w4 u4 |1 K6 a5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb9 R) Y4 V" a1 K5 D2 H: o0 }% U6 I
! L$ _2 h" H3 ~6 a5 p8 Q
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
& g, p. q( O4 j; i" O在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
Y) Q4 u H5 N+ `# B" v/ R5.39.217.76. i- G8 q, y. ~# f* f3 R7 W. c
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
4 O( i; P9 h1 Q- _1 @公仔箱論壇& a' L( g0 Z0 W' h E( Y9 B1 |# {
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
- P B% v# w& H2 o0 {! O( j8 W0 Y, m4 ?公仔箱論壇
8 C, U- E; Z# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留
0 S* R' c& b2 w3 B H/ A, y) e/ Etvb now,tvbnow,bttvb浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
$ v. p. l; q! h) f- `0 C# q
. L, I; |- Q7 R* q2 M' n5 btvb now,tvbnow,bttvb同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。公仔箱論壇# F' o d& H" K: }6 e1 S
& {" C* j% f5 y4 P* \ 5.39.217.762 }& u) k: S$ H- z, }- y3 N+ D) `8 @
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
) K( u' v' Y6 x# K& ^0 Z公仔箱論壇 ( w: \+ z" H4 ]5 d! m- ?' A1 K
7 S: y6 u9 [1 x s黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
) l9 I. Q; m, |+ |4 m& r5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @7 w3 l- F* n v' Y- M! l
# k+ r. n1 B$ ^0 l+ d5.39.217.76黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片5.39.217.76, d( D! g! g& x, D# d. q+ A3 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 w2 S) T7 ]( v
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d. J* U" e4 [
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。tvb now,tvbnow,bttvb" B9 j; ^ J1 n X: H
5.39.217.76) T+ D2 F: w6 x3 G, P& k1 S/ y
; H0 q6 p: _* u& o" n- v公仔箱論壇也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
5 G& |& H) @7 W' O8 E公仔箱論壇公仔箱論壇+ O; j, f: }/ M* f; {4 |# }' p
' G) V; m! m7 V2 ]) ?- l0 r' m公仔箱論壇中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。5.39.217.76* I) ] l' D, U$ ^3 l# g
) [% Z! u) S0 o* y法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d6 \% e5 y0 V$ Q) U
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
4 H4 ^: C' F4 Z$ T# C0 s A# p
; g1 y+ C& d1 Q7 X' \- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
4 Q1 h1 l, P+ S R' ]: `: y5 j' L" J7 _
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
n$ |* y7 p- j5 d5.39.217.767月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇4 [ y. s. i1 N7 Q$ @" o
) i# G0 a0 O5 D& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^8 G$ r# d$ [# T9 i3 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v0 {' V4 b! @0 O0 ~8 {
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y, } m" _& D6 l) |
7 O* d6 V, `5 V$ c, ?
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
0 W: V, A0 p( i) R$ |0 C: U分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
- O2 l/ A* ~$ x/ `' T0 V; p/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
' m* l# q1 W5 n9 m1 l. A* `7 K3 R0 i5 ^據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
