2023年07月08日 23:54 c$ ], h" \5 }7 c
" E6 |% I2 S; @" J% c1 H# d
; O" a0 B5 { Z2 {! {公仔箱論壇5.39.217.76( I; Y# J' W h+ G7 d
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
& [) D% |5 U9 W) _( e6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \8 N. i, N' B9 {3 J, ~
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y; t; h _) |7 i1 f' H2 ?
: ?1 {! b7 l: \8 `/ o0 c2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
8 D. i$ ~. e& Q7 {tvb now,tvbnow,bttvb據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。 U9 j* c8 V3 E; t& [' l
5.39.217.765 q) R# C5 w* `! \6 [' B
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇6 P# f6 V8 z9 g, L- d) D7 l
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v4 O5 o. m8 O5 s6 O; g& Y) l
4 v0 x" L) T; R& @3 E6 ^, B/ U
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
( s0 ^8 G! i" \) atvb now,tvbnow,bttvb
, g6 q: Q3 {9 Etvb now,tvbnow,bttvb但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。公仔箱論壇; E; i% `" ]% f
* h- H& G, V8 h& v% F$ rtvb now,tvbnow,bttvb2019年被刑事拘留
- q2 q) Y7 F) _* W* V& T. t5.39.217.76浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
; f) R( _. }* f: J: H; K9 Z6 ?- @- V公仔箱論壇% \3 C' Y; \1 F
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
9 o8 `+ N. [4 O9 P, J( x8 \; S# h& u
: X$ F# b0 l+ f! s8 S* |* ?+ D黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖公仔箱論壇' r4 }" ~; \9 C0 r: C6 r3 y
* l: B' u' A- P Z9 Z" p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j6 W% {7 z5 s& Y* a
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
# R6 e/ a, U* o- q5.39.217.76 公仔箱論壇. Y K6 z- O, r4 k" r
 5.39.217.76: w r& N9 Q3 r* Y9 }4 |9 }7 a
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片公仔箱論壇8 m/ K! @' K: f# t2 X; Q
" a0 G! C9 @7 Z- d' ], K& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y5 A, x5 ~( R! K* G黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
\! I; I9 M% z/ h3 Ptvb now,tvbnow,bttvb ; M: S$ k3 V; @4 s5 J x! k! \
 5.39.217.76) n/ V# h! }: l* E
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。1 c: e/ Q+ V. J: V; r( B& I
1 ^& S: E# V% y5.39.217.76 5 P/ z8 h, p" p/ j0 {8 Y: ?6 A) j
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
- m* N1 I0 R* }. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76' E: Y9 `+ q9 D3 c* y) s* p) E
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
[" \/ W2 f( g7 O' C- B3 X+ P! l法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
& J( F4 o; }& _) R8 @8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F. o/ I4 r% e6 g2 `7 a
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
1 x% `8 g: [6 E' ]% ztvb now,tvbnow,bttvb3 |/ e7 I- H0 I; m
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
2 Z5 \; l+ H5 ~; B3 K3 j; h" W7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」tvb now,tvbnow,bttvb D2 f# l/ ]9 ^2 ~4 P- q
" y6 q" G- c' Q7 Q公仔箱論壇文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb- W* F* b b- t/ p' D* `! l/ d+ T1 T
5.39.217.76! Y1 Z9 R) `6 w; v( X4 v4 X
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
& {& q- j6 B$ B公仔箱論壇: y. ~5 C5 S2 N/ ^9 G
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願tvb now,tvbnow,bttvb. `8 ?! Y0 ?' Z" {! @: N. \
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
4 y! }6 Y6 z) P0 B3 U! }+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
N K3 k5 \. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
