2023年07月08日 23:545.39.217.766 N" I) \5 D7 Z+ x4 w, e# ?. W7 z
tvb now,tvbnow,bttvb# X Z4 i5 b* C& K
/ Z7 o) }5 t0 J Y3 M. ?6 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% v# Z) K: |0 E- i4 B" N6 Y& E3 ]
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
, l& P' F; [, W$ A& m! F$ n公仔箱論壇
2 P+ H' {' n& _1 ^+ k+ [公仔箱論壇2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。5.39.217.769 o; |6 T" y1 h! j
tvb now,tvbnow,bttvb; w- r7 Q3 Y3 O, q
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
4 p; Z3 X" l: a& _% u7 k! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。0 H) |5 ^' J N8 u' s! C( y
, _" b9 A3 ]4 x/ b& K; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
& F0 t, I/ L& d7 F# Q; o公仔箱論壇在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
+ b# E8 u: M- c3 n+ n% Q公仔箱論壇0 r Z7 K' E u. S4 ?# @( D
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
7 u I" N! L N5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) X& L j3 U; }& q+ T" n( }1 ctvb now,tvbnow,bttvb但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
0 X. I4 A. R8 j' Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ [1 q9 u+ {- W4 i! k$ ?# ^2019年被刑事拘留
0 W( r0 [3 D. K Y5.39.217.76浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
1 _% |; E. R4 R+ ^
* Q. Y1 d! n4 T" Q& |7 H% z同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。tvb now,tvbnow,bttvb6 E2 }0 V: b1 C k0 K2 L+ e" O
% X7 [' S% t j5.39.217.76
1 N- t5 S) ]( V" R& ]! n5 R5.39.217.76黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
" R/ w3 V2 W. a. y# ], O2 _2 Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* B6 B7 |. D2 v9 e
$ s& d8 j8 w! c/ x; V黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片5.39.217.76 r5 c5 G$ J2 |* J9 x# b
. H- C0 K. r& K. X& W
4 w$ ?2 j0 t5 n! W黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i) u; ?9 C/ I
& b) P+ v: W; Y# @/ Atvb now,tvbnow,bttvb
# _' Y5 [ ?+ a+ btvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
3 u2 `! A" {5 `2 G9 o7 atvb now,tvbnow,bttvb
2 j) h C3 i4 m8 o! W 0 L: \5 z& N: h( g
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。公仔箱論壇+ X) Q, B& x4 v- W" ]
8 D5 o( H( J. h
2 Q" R7 u8 c7 R" R+ J5 k4 @中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
, z3 G/ B/ g) e. ~. x2 ~5.39.217.76
& @: {4 i% R4 g" ?* atvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 ; p. k( Q9 ^/ k% L) y: o, D5 a
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
$ S: j `. [& F2 P( f8 m/ \/ ctvb now,tvbnow,bttvb
3 d( V& y% j' t: h$ R法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
) s5 E* M7 v2 {' c- A5 Q& u8 a; t
9 Q5 I+ y8 {3 O羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
$ G% b5 q" S9 K. s( v. c3 g7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~ I* }( N% c
4 r8 `7 a k; V文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
! U7 w) S8 S7 h& X3 z. h x& Q" O# c" U6 D9 o# p( B p
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
6 V5 w! T1 q' q- I) N$ L( `' n
& x* }4 Y! Z: K7 x) w' O7 F公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
/ T) n- X. B7 ~" k3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。1 I( Y/ g0 Y: J$ P: M8 ?
- W& p- s/ m6 h$ a5 P# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
