https://www.cna.com.tw/news/aopl/202306170212.aspx
" H( d, _" `% S（中央社蒙特婁16日綜合外電報導）加拿大最高法院今天裁定維持美加之間移民協議「安全第三國協議」，允許加國當局禁止尋求庇護者從美國進入加拿大。5.39.217.760 Q7 j2 h* {. B; x
( l/ o- ~+ \, Q: F
法新社報導，2004年生效的「安全第三國協議」（Safe Third Country Agreement，STCA）當中規定，尋求庇護者一旦離開原籍國，必須在抵達的第一個安全國家提出庇護申請。
8 L* _1 j5 c; ]9 {" B: E公仔箱論壇
$ i Q; r! z% d2 X6 J7 ?0 p- e加拿大最高法院法官今天一致裁定，這份協議「並未侵犯請求庇護的難民獲得自由和安全的權利」。tvb now,tvbnow,bttvb8 J& K7 @7 t8 C! Y$ a% N0 i& g! f
* k5 L/ d2 j: r1 T/ I( p) d0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020年7月，加拿大一名聯邦法院法官裁定這份協議無效，理由是尋求庇護者若被送回美國，會面臨惡劣的拘留環境，違反了「加拿大權利與自由憲章」（Canadian Charter of Rights and Freedoms）。 {7 I4 |( D7 ^# H
, G/ H9 J, o' ntvb now,tvbnow,bttvb倡議團體代表請求庇護者對這份協議的合憲性提出法律挑戰。代表案例之一是一名衣索比亞女性被送回美國後，在當地一個拘留所遭到單獨監禁一週。
. w3 L0 q: P. K E0 @# |) D8 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 L# n; q, V7 S- |5 X" E$ e: g; s% h% M8 a
加拿大最高法院法官凱西瑞爾（Nicholas Kasirer）今天在裁決書中表示，即使尋求庇護者「面臨被美國遣返的真實而非臆測風險，但加拿大的法律機制提供了安全閥來防範這類風險」。 E' _4 u- X5 T& b5 E# l
t/ G2 ^# X3 N3 T不過，加拿大最高法院也指示，對於「擔心基於自身性別而受到迫害」的尋求庇護女性，加拿大聯邦法院應該重新檢討相關政策。* e' h- e- a) _0 W0 O, o# ^
+ w6 Y& A/ |+ W, b w: ztvb now,tvbnow,bttvb加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association，CCLA）聞訊後表示：「對很多難民來說，特別是自我認同為女性或LGBTQIA+（同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒、雙性人及無性戀等）族群，美國不是一個安全的國家。」
' }( d1 s' \1 ^% H) G7 z! y
, A7 o2 q Q0 k- _9 t) D: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大公民自由協會指出，這類人士面臨的風險，是「在美國被任意拘留或單獨監禁，接著被遣返到一個令他們面臨迫害、虐待或死亡的國家」。
8 s% u1 v* l. F7 V4 A6 k. m! |1 {! p; R, ^8 c, Z+ E
國際特赦組織加拿大分會（Amnesty International Canada）呼籲加拿大政府盡快退出協議。秘書長尼維亞班迪（Ketty Nivyabandi）在媒體簡報會上表示：「『安全第三國協議』確實將難民推向被遣返的嚴重風險，特別是那些逃離性別迫害的人。」
5 y$ y6 q% U5 ^6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 q* A. i, z" _# ?6 Z- q5.39.217.76今年3月開始，移民可在美加邊界任何一處遭到加拿大遣回。在此之前，經由蒙特婁南方的羅克森路（Roxham Road）等非官方口岸進入加拿大的尋求庇護者，不適用安全第三國協議。7 O# _5 a o# [2 ~6 ?4 q7 D8 j
& w# ]4 [" B" @$ P4 z# n) Etvb now,tvbnow,bttvb去年有4萬移民是經由羅克森路從美國進入加拿大。（譯者：王嘉語/核稿：張正芊）1120617 |
發表於 2023-6-17 10:36 PM
| 