2023年05月30日公仔箱論壇9 T, q( [. u9 c* { n) Q
. Q9 i6 @, K& Y: c# Q! a公仔箱論壇
! N, D4 Z) h' H+ r* F( d. n! r+ c5.39.217.760 V: @/ s" Y- o! @
ChatGPT 害執業30年的資深律師也中招!美國紐約一名律師使用AI聊天機器人ChatGPT搜集資料並作為案例呈交法官,結果被發現其援引的6宗案例以及文章內容都是虛構的。律師承認自己沒有核實信息並為此道歉,雖然沒有先例,不過該律師恐面臨停牌處分。事件引發了法律界對於人工智能工具在法律研究中適當使用的討論,以及做出相關措施來以防止類似情況發生。7 l4 Y7 p) |4 m) M, c! l
2 N( A0 j' ]/ W
# p5 w9 y$ q) b/ l9 k/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。AP圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T6 G- q3 p6 r' w4 |/ x# b* L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R9 R0 l @$ d- D6 y y+ w3 _
據美國有線電視新聞網(CNN)28日報道,男乘客馬塔對哥倫比亞航空公司提起訴訟,稱自己2019年搭乘該公司航班飛往紐約市途中,空服人員疏忽導致他膝蓋被客艙內推車撞傷。
/ i: l9 M# R! [* s3 P5 j. r$ o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; j" y8 R5 a4 h# m1 @
馬塔的代理律師是已有30多年從業經歷的紐約市律師施瓦茨(Steven Schwarz)。為支持馬塔訴求,施瓦茨向法官凱文·卡斯特爾提交了多個所謂類似案例及其判決結果。
3 p- v& X: n" W3 q" ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% P" j/ {# K$ ^" A' [! v3 ?7 {

& }0 G7 }/ P: _' A8 p& q. W4 z示意圖0 j, r9 }3 M4 J( F5 y
; u4 ?. Y+ t, G) L今年4月,哥倫比亞航空公司的律師致信法官,質疑施瓦茨所提交案例信息的真實性。據美國《紐約時報》報道,律師之一巴尼諾說,他的律師行的律師精通航空法律,看出那些信息不實。他說,他們當時隱約感覺那些信息來自ChatGPT。
1 W- g% D, X0 K+ y5 U9 ^5.39.217.763 D) D4 p9 }* Z
被ChatGPT騙了 律師後悔TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s; }: a: h# p# B# C, C
施瓦茨本月25日在宣誓書中承認,曾依賴ChatGPT搜索資料,結果證明來源不可靠。他表示「非常後悔使用生成式AI來補充法律研究」,他強調自己無意欺騙法庭或航空公司,又稱以前從未這樣做過。他是第一次用ChatGPT協助辦案,「沒有意識到內容偽造的可能性」。
' O! G" `. L& Z0 H2 `4 Atvb now,tvbnow,bttvb
' W1 u- L: j! w( ]7 d$ J3 d, v5.39.217.76
( l* b( E9 u/ k) ^! Y* f$ R& ?! \0 MAP圖片- _4 I8 D" Z5 a# K7 ?, ?
" X/ M. Y3 j B/ v; ?
據悉,施瓦茨詢問ChatGPT案例的真實性,ChatGPT再三確定這些案例為真實,且在「可信的法律數據庫」中可以查找到。tvb now,tvbnow,bttvb' ^: A! J8 f$ E8 x
) {! E. r% _4 w- z
施瓦茨在書面表示「深表懊悔」,願意承擔相關責任,承諾今後「沒有完全核實」就不會使用聊天機器人提供的信息。2 J# Z' v: O( ?7 _
' v+ t9 v! d% d5.39.217.76法官卡斯特爾本月4日在一份書面文件中寫道,那6個案例的判決結果、引語等都是假的,該情況「史無前例」。他下令6月8日就處罰施瓦茨舉行聽証會。施瓦茨目前面臨何種懲罰尚未明確,最嚴重的情形可能是被停牌。 |