本帖最後由 manyiu 於 2023-3-17 07:03 AM 編輯 5.39.217.76! }! W( W1 V: I3 Y8 ~$ s! Z* q( G
tvb now,tvbnow,bttvb3 t% T) G, f# ?7 B* f
撰文:凌子淇出版:2023-03-16
. Q3 u; e7 B k. T% ]* Z) U
/ H# Y- u D' X3 u, P: r公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K' U# i) J+ ^/ `1 J% b$ i
" Y4 I6 A% X& N$ _5.39.217.76
3 b7 i/ P5 `7 H7 x1 z2 M/ t
; m/ n+ _, u1 m0 `- g' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大畢業生杜啟華於2019年7月反修例事件中,咬斷一名警長無名指,被裁定意圖傷人、襲警等4罪成,判囚5年半。他不服判決提出上訴,今(16日)在高等法院處理上訴許可申請,上訴方指當時場面混亂,杜被警員拖拉, 臉部被人按著,或未能在1秒內意識到口中異物為警員的手指,因此無法肯定他有傷害警員的意圖。法官彭寶琴卻稱:「通常襲擊都係電光火石之間,殺人都係一刀。」彭官亦質疑,是否「有人塞東西入口便咬咗先?」她最終拒絕批出上訴許可,並會在 3 個月內頒布書面理由。
. J5 h. e' ]4 A/ f! r# _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j1 M5 `- X n9 y m7 @9 B
上訴人杜啟華(27歲,法律行政人員),被控於2019年7月14日在沙田新城市廣場1期3樓等處在公眾地方內擾亂秩序行為、襲警、對他人身體施加嚴重傷害、有意圖而傷人共4罪,經審訊後被裁定所有罪名成立。他今就對他人身體施加嚴重傷害及有意圖而傷人兩罪提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d* W: J. G3 G. Z+ ^1 l8 Q! }- }
~* d1 g% J5 M2 p- f% \# i* R
$ R6 a+ M* N# n7 c. O! Itvb now,tvbnow,bttvb上訴人杜啟華。(資燉圖片)3 y# r) G8 F1 J! Z% G$ Z$ t1 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t6 W! F9 q) F. U" Q
2019年7月14日沙田衝突及被告涉咬斷警長手指的經過。(詳看下圖)tvb now,tvbnow,bttvb. t0 V# Z8 b7 ?) }
) Q; w$ U- [# U" rtvb now,tvbnow,bttvb當時被警員拖拉未能在1秒內意識情況5.39.217.764 X* K- S$ a/ Q
/ [1 n3 X: U" s, w6 ]5.39.217.76 ( W4 u& w( ?; d. E& A/ p
2019年7月14日晚上9時半後,有人聚集在沙田新城市廣場,警員進入場作驅散行動。(資料圖片)
9 V% G2 |3 I4 m3 \7 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* d. b% o8 N2 g0 x! O% F

! g$ i9 C. V3 C- p; u" \1 V: qtvb now,tvbnow,bttvb2019年7月14日晚上9時半後,有人聚集在沙田新城市廣場,警員進入後,有群眾從較高樓層擲下水樽及雨傘等硬物。(資料圖片)! e1 N+ ]! Z3 X
, x0 Q+ |3 X1 G/ J2 u5.39.217.76
& _. N' z6 Z% D# ?8 P: C, O$ a$ }公仔箱論壇
2 z2 Y) V- f8 _8 v) j
+ p8 k, B+ ]: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警長梁啟業稱後來接報需到沙田新城市廣場支援。(呂樂謙攝)
2 q, ?& |/ ~- q# L1 _1 F( E. @tvb now,tvbnow,bttvb( Z" {& G$ A- A. u2 \) B! N! Z3 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?2 \$ I# M; ~( v
晚上9時54分,總警司梁子健帶領小隊到L3樓層,兩名男女警員遭人襲擊,其中女警19896更一度跌倒,並由男警葉卓軒用盾牌保護離開。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }2 A1 M. w+ a& i" w
% t5 G) a( D3 X( q tvb now,tvbnow,bttvb [& Y" }' G0 w
晚上9時54分,總警司梁子健帶領小隊到L3樓層,兩名男女警員遭人襲擊,其中女警19896更一度跌倒,並由男警葉卓軒用盾牌保護離開。(資料圖片)
) }+ A8 r6 |& d7 [, D. P2 N2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。晚上9時54分,兩名男女警員遭人襲擊,其中女警19896更一度跌倒,並由男警葉卓軒保護離開。(資料圖片)
}9 v5 G! \6 O8 B7 {2 W3 s5.39.217.76
2 s2 K+ Y$ R6 ]5 C) f# N# X6 R1 {; I* o5.39.217.76 5.39.217.763 Y1 H6 p* g/ K3 @: `
印有女警編號的肩章亦留在現場。(資料圖片)公仔箱論壇; g: I# \- z% D. j
公仔箱論壇 R6 l% m ~# W
tvb now,tvbnow,bttvb( _3 v& {. d; Q( E' t
有警員被襲擊至失平衝跌倒但仍遭襲擊。(資料圖片)+ }* @: r; M% s ~1 U
# y, {1 y8 }: A5 l: T& ?
7 d, d! s E7 x- c6 e時任高級警司梁子健走向群眾提供協助時,遭20人包圍,他並失平衝跌倒,被人抓著梁的背心及遭人用傘襲擊,梁的右手無名指受傷。(資料圖片)(資料圖片)+ L# ` F$ `8 y j. y* g
9 k, G, V2 {+ i# h, V8 W1 p+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a1 f r7 T7 ptvb now,tvbnow,bttvb晚上9時53分,閉路電視拍到有身份不詳人士從3樓及4樓的樓層擲物。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb( m: R* H6 i* F: E
# x0 l' u% ?: b# }, Q

& u& R* Z0 ~( z( V3 |9 z7 O* H; w晚上9時53分,閉路電視拍到有身份不詳人士從3樓及4樓的樓層擲物。(資料圖片). x3 b' z5 r6 k6 C: c; x2 k
" u; x) U5 ~- w

* M4 V' G- K# @' x( c公仔箱論壇晚上9時55分,多名警員在沙田新城市廣場3樓合力制服被告杜啟華。(資料圖片)
( u$ S& C7 w; t$ x" `1 a/ J* ~+ `6 u5 K7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb( J( r( m$ Y& T( q- D# _" s
晚上9時55分,警長梁啟業稱在試圖被告杜啟華時被咬住手指,他叫被告鬆口被告卻沒有理會。(資料圖片)
, N. | U6 `' p$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 [1 o# c! D9 v6 {% |5 s5.39.217.76 0 {7 \6 \6 f( O6 B
晚上9時55分,多名警員在沙田新城市廣場3樓合力制服被告杜啟華。杜在聆訊中辯稱當時受到被人插眼等外力刺激,作出自我保護下咬物,不知口中物是他人的指頭。(資料圖片)- ]) G0 w$ D: i' R
0 j, Y9 W& Q$ Z6 C. H; u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~; O0 ~/ t2 l G9 k% H- b1 L
負責制服被告杜啟華的警長梁啟業事後右手無名指斷了一截,雖然在現場被尋回,惟接駁手術未有成功。(資料圖片)公仔箱論壇. n, J" H# q x5 G1 ?- T- L
% }, t" e% e( L- o! L, h, G4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
0 X+ [% L8 S1 _4 ]( U2 R現場留有血跡及雨傘。(資料圖片)
" p9 O; k, r, l9 C( |5.39.217.76公仔箱論壇+ b% i7 v- x' [
& ]( M, c. @! l1 W8 A! a
現場留下不少傘等物品,警長梁啟業事後在Coach門外尋回他的斷指。(資料圖片)
. X6 k8 C: \! {) a K9 Itvb now,tvbnow,bttvb6 x; o6 h8 n! u# }: S/ _+ q
代表杜的律師指,杜當時被3 至4名警員制服及向後拖拉,同時有人按著其臉部,杜或未能在少於1秒內、隔著口罩的情況下,意識到口中物品為警員手指,無法肯定他有傷害警員的意圖。即使杜自主地作出咬噬動作,他當時被警員拖拉「咬緊牙關」,不代表他要傷害警員。彭官聞言謂:「通常襲擊都係電光火石之間,殺人都係一刀。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w$ @7 z6 g) X' b( `
5.39.217.766 G& ^& u8 Y$ h. _, d4 l! V& e0 _1 d
重申杜唔知咩嘢咬咗先2 n% O% U8 F$ G5 F/ m" D
律師又指,杜首先要確認口中物品是警員手指,才可確立其傷害警員的意圖。彭官反問:「如果係自主行為,佢唔知係咩嘢,點解要咬呢?有人塞嘢入你口,你會唔會咬咗先?」律師強調,控方無法證實杜在 0.66 秒內,便能確認口中物件是警員手指,才作咬噬,重申杜當時「唔知咩嘢咬咗先」並不足以達到特定意圖。5 r9 ]2 F% X2 e" Q) C
" Z9 U3 K9 a5 e& l" Q控方指杜應預見口中異物是手指tvb now,tvbnow,bttvb+ ^2 t8 D/ B/ _
律政司的代表則指,原審在裁決時已提及,肯定被告大力咬噬口中異物時,「預見該異物必然是其中一名嘗試制服他的警員手指」,認為上訴方理據不成立。
* T _& u% L. I+ A+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
! H# s4 l- W$ m, J5 P% a彭官聽畢陳詞,認為案件沒有合理可爭辯之處,拒絕批出上訴許可,將擇日頒布書面理由。
2 J; `( {/ I0 {; J2 z# btvb now,tvbnow,bttvb% d' L( q, P }' e. U0 w' d) O2 }
案件編號:CACC68/2021 |