2023年02月22日$ C/ B6 x% n& R2 E: R z* J
2 U! S& I' C, V9 m+ otvb now,tvbnow,bttvb
- o4 ^/ o# }6 \; b2 f5.39.217.76
( `/ ]6 o7 z0 n$ F- y) x前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。& a. h4 B' t9 z' X Z' z
, c* Y+ A8 E ?8 K: x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z. Y! y# F5 J* F
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)% `8 Z, a( Y) z" g/ g) R. O A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I3 z# c( ]- j* l/ Q. J1 @; j
+ r; w1 _, A+ h, ~. s; T3 {
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W/ W' u) i, k
5.39.217.76/ m$ F. u4 o# p$ o/ W* {

# g7 _+ r/ h9 G" f埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價
3 c( m! M& k1 P( T$ _9 I' Y' _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ~+ C0 f" i" Q- S5.39.217.76
& j* E% h( {. v& J; ~& I5.39.217.76餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。
3 ]9 p6 v3 W7 h1 A' s- o; atvb now,tvbnow,bttvb
) j2 A4 u7 m" ~; Z- U. C$ I7 z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y) Y! S q: \ C+ `! i
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
; Q5 l; G+ B7 f# M, b公仔箱論壇 2 y2 B% n7 r0 f* G3 x9 D
2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。
# L: ]2 T2 `* |2 d6 D
0 f: O, H( ]3 Y k5.39.217.76事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。
8 i9 I* Z. A9 |4 q+ U! ^7 w+ r; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ N$ z* X% |5 ~ o- Z8 d$ H' H根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。公仔箱論壇4 ^- @- l1 |* J6 q( X
# B5 }3 {$ p/ ^ \' T, R" y6 b4 i埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。
! ~" c3 p3 h. v- \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 N& U0 Z* _' ?# }/ O7 x
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
# o% \+ v5 f) J# C5 N8 b- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* i7 V2 d" s4 V& ` H C
埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。
* s) N7 o, X) n5 b4 l h
: R6 o+ A" ^5 _5.39.217.76埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。 |