返回列表 回復 發帖

[美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日% j! {7 s+ o+ q# W% z3 A8 R, h" v

( c: r  ^3 p3 Z. g# j, M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F% E2 F9 F" r- w* M
( j0 ~- y  h0 P8 ^
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。
! O7 a% R  ?6 Y# n, l! R# ]) h, D  O+ S8 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U- r9 M0 y" o1 _
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)
! F+ D) ~* _" i- @ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^  U) b; q3 m2 V5 V7 \( ^2 b

* I" y0 p. w& b$ m* e被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)
( S7 t% ]: Z" E( k! \
7 F6 f# z  r6 I* y4 x5.39.217.762 m* z; d: l# ?1 N  w7 l
埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價
; C, }: ~( w! b. J- E
* r$ \  _2 A- _" K# B0 m6 ?, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 P6 }2 `8 \/ C
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。4 u) s& v2 e: I0 K2 l

* l5 k% u7 e- U( H4 @/ b/ p9 }tvb now,tvbnow,bttvb
, C- m2 D5 g& v  _tvb now,tvbnow,bttvb餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
8 c4 l/ u' t9 r% S- m4 i公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 t% m0 {/ |3 c$ S( t- A
2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。5.39.217.76; N5 [' A$ R4 {8 X2 e' G
tvb now,tvbnow,bttvb% s. [2 w+ S. s4 |% j' \5 G& f
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。公仔箱論壇* S/ z5 M" e5 |% \) Y

: P' M% ?5 S7 \0 {; T( q+ q5.39.217.76根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b3 E: m6 W. o; j: D- }5 R

. w% @- ?) F" @6 K  i' W埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。
' B  I( X8 ]  x/ u( v" o7 P
4 h2 V2 ?+ R  |他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
. G; I/ t6 P! ]9 X- B9 _& r/ e公仔箱論壇
6 _7 x; ^) P! j8 a埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。- l. L7 R% U& _" X$ T( }; M

& I0 l* ]8 [. a( B1 S3 ytvb now,tvbnow,bttvb埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。
返回列表