返回列表 回復 發帖

[美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日
, Z5 u6 l. F+ i7 D8 m1 c! a: }' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q$ r; ?' y9 R  h2 {/ Y: |& c* M; G: U
tvb now,tvbnow,bttvb. {1 m. d- w3 L* ]
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。
" d# c; ?$ ]- h+ E& L/ u* P) q: n* ]' ~) y

$ S" x1 E: d4 V公仔箱論壇前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)! l( ^4 F% U4 Y- Y- ]+ R, D

: q) i$ u( H+ Q. h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j+ E+ \$ z- F& X0 j
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)
0 }+ l7 R7 y1 U5.39.217.76. `2 h. }9 P5 l& o. O, E& ]& {

5 y" y, ^4 A1 q. @% n埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價
8 u) x( o1 I$ a0 d% v  J   t- o' {0 x  D; [
公仔箱論壇3 f, ~% z8 b: A. w
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。
4 Y8 @& S2 C( ^) G6 ttvb now,tvbnow,bttvb
: @- G. U5 b; d( P5.39.217.76  r& q2 f5 T: H' H" J
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
9 G6 A1 `$ p; \7 s9 g8 y+ X& M) Z$ j1 D  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! U% e3 h8 x' R# |: c+ n2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l9 c( L0 c1 q, h
tvb now,tvbnow,bttvb, F. s) ]# s. b" s+ A4 [
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。5.39.217.76' C- }( i7 Y% u/ \7 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M( ~8 W. F/ k  X4 |& n
根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。2 Y( o* x- W$ ~

4 E0 t! A1 s" |; V" l  P( ~3 ^; G5.39.217.76埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。tvb now,tvbnow,bttvb% W. b7 Q% ?1 E
tvb now,tvbnow,bttvb2 r7 z; ^! W' m3 F% q9 J# O! w
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
! x2 A) I) ^- M. M- o& p4 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 E( J/ T3 I$ `$ `( V6 T6 P; j
埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。tvb now,tvbnow,bttvb% M& }2 x  w8 J# V+ K1 A# u) }6 O1 k

& R- b$ }1 i' Y1 O8 K9 U埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。
返回列表