返回列表 回復 發帖

[美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日tvb now,tvbnow,bttvb3 g& C1 A# C8 f: P
5.39.217.761 B: g; I9 X" {) [
2 O1 C$ X1 c/ S" v$ G. R4 R
1 u1 C- e3 p5 Q+ R
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。
7 v% t' n# p% H: e( }tvb now,tvbnow,bttvb
% I# r' U$ [! k% X+ p公仔箱論壇
7 W6 U' f- W/ k0 @3 a. J3 Q2 Q+ ltvb now,tvbnow,bttvb前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)
6 o- ^; ]; G; w8 B+ q TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V$ u2 W  K  j$ W$ F
% F, ?: j0 s$ K- F/ d; ?
被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)
, {. C! j: `  \2 Z5.39.217.76! d  H. u6 ^7 t1 U; }- `

! L- U4 |$ I. h, g: n* t: I公仔箱論壇埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價' Z; U- A6 u3 a4 E. q, P8 Q( k3 v

8 F9 D) b0 d. t. b公仔箱論壇
( p  ^$ z0 C" d5 ?餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @; B. P% e" r" C$ e5 ?" l6 r- _

$ G% Z. p0 K2 {# c# V5.39.217.76
: o/ `: D/ Y4 l2 e% ]) w5.39.217.76餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
( u! J" ?6 `0 K& U5 U3 @% u1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; j4 H0 ]/ C8 h7 T* a  v$ x# ]4 T
2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。tvb now,tvbnow,bttvb/ E* L9 m7 K  q) [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P4 H4 B0 |+ {1 D  S4 C$ y
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。
& I( v1 U: M) a! E, M/ P, c/ d5.39.217.769 }. x( J) k9 I. o  m
根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。tvb now,tvbnow,bttvb* K+ G/ b( a- a

( U7 X- b% g: X1 @* m* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。
* f" J2 H" p6 B. ]7 O4 W/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 C5 G/ j+ j  D# A1 A
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。. q  j2 }$ o6 y( @

% @  p6 }1 e1 n2 z2 H& x' f# R5.39.217.76埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。5.39.217.76' t5 W  G' B/ h6 N! f7 N0 c
公仔箱論壇2 z2 Y8 q1 A, o) p7 p
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。
返回列表