https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302020259.aspx公仔箱論壇. A) L* i- E/ `
(中央社東京2日綜合外電報導)日本社群網站近日接連出現迴轉壽司店、烏龍麵店被惡作劇的影片遭到瘋傳,不少業者報警處理。網路最近又流傳,有一名身穿超商制服的女店員與友人在店內嬉鬧漏尿的脫序影片。3 a. ]/ M$ _5 U% T1 d8 ~ M
) t5 M! P) H: w5 d5 G9 ^0 U7 P6 J
日本週刊女性PRIME昨天報導,這名擔任超商店員的女高中生在店內跟朋友惡作劇,影片近來在網上引發話題。
& I# O% u5 S, j7 I6 o, s公仔箱論壇5.39.217.76# s9 X t0 d* o
影片拍攝時間不明,目前已知店家是位於宮城縣的全家便利商店,可以看到女店員把嚼過的口香糖黏在店內鏡子上,及站在收銀台後方疑似漏尿的樣子。
0 n3 S, F* a3 n, b2 E' A3 n( L4 p0 z$ @5.39.217.76
0 f' }/ o. E. t% ]/ U* b! F* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從影片中可以確認,拍攝影片的女性跟女店員在店內高聲喧鬧,研判該時段店長等人可能不在店內。
3 C" b9 M- H$ j* P0 i5 l: U! [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y+ l4 S& U+ L- J
不僅這間超商,網上也流傳在另一間便利商店7-11內拍攝的影片,可以看到女店員拿著掃具在店內嬉鬧,還拿起熱食區看似薯條的東西大啖,並對鏡頭比出勝利手勢,影片甚至還打上「即使如此還是可以領到時薪」的字幕。
* x f+ P# f& m5 b. \4 ^3 W5 w. o* {5.39.217.765.39.217.765 S$ E# |" `" y# r% p D
這種因為打工店員的「迷惑行為」(日文迷惑意為使人困惑、為難等)被拍攝後上傳社群網站,造成「炎上」(引發批評)的情況,在日本也被稱為「打工恐攻」。
4 ]( M+ x( }- U7 Q1 ?8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O( ?0 B. A' n7 n% R" N
日媒J-CAST NEWS報導,近期發生的迷惑行為爭議,除了已知的各大連鎖迴轉壽司店、烏龍麵店外,連咖哩店CoCo壹番屋也受害。
0 o( u S/ [! H. k p公仔箱論壇公仔箱論壇. t% W& P1 u' ^+ N: V
於今年2月1日到2日上傳社群網站的一段影片中,可以看到一名男子直接拿起CoCo壹番屋店內供顧客免費食用的醃菜「福神漬」,用湯匙挖起大口狂吃。
" ^8 X7 N, \' G- N. A5.39.217.76
& m& l* G5 w$ E% i2 X2 t4 `; F. ^公仔箱論壇看到影片的日本網友不安地說,「連CoCo壹番屋也不能去了」。但其實這起迷惑行為在2019年12月已被察覺,並在行為人致歉後解決。tvb now,tvbnow,bttvb3 `" h: \: Z6 ?, K
/ z; T/ ~/ }7 ]5 t% \/ a- d+ |5 [tvb now,tvbnow,bttvb以九州地方為主的連鎖烏龍麵店「資先生烏龍麵」,日前也發生放在桌上的免費食材被顧客惡搞。日媒ORICON NEWS報導,業者今天在官網公布因應對策,稱未來若有顧客對桌上免費食材感到不安,店家將分裝在袋子或用小碟子提供給顧客。
* n6 l/ q# e% y4 p% ^/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z4 A* ~* ]2 M: ^& u針對免費食材遭惡搞,業者表示昨天下午已向福岡縣警察局小倉北警察署報案並獲受理。
: c% J6 }) q2 m3 qtvb now,tvbnow,bttvb ]4 J& y# o! |/ I& O
朝日電視台報導,連鎖迴轉壽司店「壽司郎」這次因為被顧客惡搞的影片瘋傳,短短一天股價重挫近5%,市值一度蒸發約168億日圓(約新台幣38億7783萬元)。
; u. T. l: Q/ X4 c- C% `' I
w6 x7 y% P8 M; Q. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壽司郎業者已報警處理,雖然獲行為人及其監護人道歉,但仍堅持繼續從民事及刑事兩方面進行應處。tvb now,tvbnow,bttvb( ~' g% w2 d. w4 j) Q+ B
5.39.217.766 G$ d: _8 H' t: q I9 E& {8 G" X- H
律師加藤博太郎說,一旦業者無法保護品牌形象,就必須花費相應成本採取許多對策,因此可能對行為人提出數百萬到數千萬日圓損害賠償,「視情況甚至可能提出高達以億日圓為單位的賠償」。(譯者:黃名璽/核稿:戴雅真)1120202 |