
! [0 @' P I* \$ Utvb now,tvbnow,bttvb圖/有研究指出,人們素來認為長得高才好,是錯誤又過時的想法。5.39.217.76* r6 S+ d. Q; o/ V* N+ a' |& x- y) _
$ a5 x# |0 U5 |" p) c- [
7 @+ S# w, J* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你從小常被笑是全班最矮的那一個;過年時聚餐還有親戚暗諷你父母沒養好?最近愈來愈多科學家研究指出,身高較矮的人,才是較有進化優勢的一群;而身材矮的男性,往往更擅長在社會上生存,女性三高擇偶標準該改變,覺得身高夠高才是優點,已是過時思維。原因可從三個層面來探究,其實頗有道理。許多醫學機構長期研究指出,當父母讓孩子從小吃得營養充足﹔且規律運動,通常能讓他們身高比父母高。同時,長得高在許多人心目中,也能享有外貌優勢,在社會上和同儕競爭可能有加分作用。也因此,爸媽四處帶孩子看醫生,只為求長高良藥,在台灣不算稀有。
' s7 u& d- R: i公仔箱論壇# o' w' p4 d1 b! `) Y4 ^. s+ g
" j5 R4 r, ]+ g* o" H8 U' L' f
但是,許多學者經過研究,最近推翻了這個身高優勢的迷思。他們指出人們素來認為長得高才好,是錯誤又過時的想法。長得矮,其實在這個時代較有進化優勢。/ Z1 v* u) ~% g
到底原因為何?為何各領域學者紛紛改變了看法?可以從以下三層面來分析。
; d: t: W3 L ^ A2 ?5 a( s矮子比高的人健康?研究指60歲後差異將明顯首先,研究人類身材議題長達40年的美國科學家薩馬拉斯(Thomas Samaras),2020年發表了「身高與長壽:一個改變中的觀點」報告指出,最近十年來有數百個研究,都總結出同樣的觀點:身材較矮小的人,健康狀況比相對高的人好,壽命也相對長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S$ A" A1 P" y# G7 Y1 {2 l; A
如果你並不認同,可能是你的年紀還沒到。因為有些研究發現,要到60到70歲以後,長得矮的人,才會明顯比相對高的人健康,顯現出矮的好處。# I' p; Y- Y, ^+ p O
此外,美國南伊利諾州大學的熟齡與長壽實驗室主任巴克(A.Bartke),則進一步詳細研究各種疾病和身高的關係指出,身高矮的人癌症風險會比較低;其原因據推測可能是細胞數量相對少,出錯的機率就比較低。另外在抗衰老與血糖控制方面表現,身高矮的人也會比高的人好。( O" ^( A9 o/ P) ]& i% s) U7 o

. n- q# s/ _8 d- E8 ^' S4 |, y' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 ]1 a* f3 B+ s
圖/研究指出,60歲以後,身高高矮對健康會有影響。
9 k: G9 ?# y8 Y* j% \# z公仔箱論壇
- L' l) N4 _/ U8 u, G
2 ?2 Y ]* A$ Q1 m* I5.39.217.76荷蘭社會學家,推翻男性身高的慣有迷思這些健康研究,你也許不認同。再來看看社會學家的說法。荷蘭學者布蕾克(Nancy Blaker)指出,許多人看待長得矮的男性,最常見的刻板印象就是性格咄咄逼人或言語刻薄。他們的觀點是,男性長得矮,就必須用激烈的性格言語表現,才能彌補天生身高不如人的遺憾。也因此,許多人推崇男生該長得高,不僅看來較體面,也不容易被欺負外,性格上也可能較討喜,處處有優勢。但,布蕾克觀察追蹤許多個案後,推翻了這個迷思。
8 ^% A0 Z# k8 }- B她指出,在現實中,許多從小長得矮的男性,在成長過程中學會腦袋裡的東西更重要,因此較擅長運用聰明的謀略來面對問題,更勝於用激動言詞挑釁人。他們也更能融入社會。那些相對矮的男性刻板印象,只是社會上的偏見,還常在戲劇中被刻意凸顯。
. r7 a% Z5 F9 c0 t2 G) M 公仔箱論壇2 n: q; c% ^1 b# N
tvb now,tvbnow,bttvb; I, P l1 o1 i) j: x, r9 z
圖/長得矮的男性容易咄咄逼人或言語刻薄,只是社會上的偏見與刻板印象。
; ]$ {+ _3 B; w4 G+ a( ?( G
; i9 ]5 n- L! k8 F# c% g6 G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A7 i& D G4 w9 J: U' j
例如美國知名黑人喜劇男星凱文.哈特(Kevin Hart),就善於在舞台上表現出自己是個言語尖酸的矮子,並常和高大的職業摔角手巨石強森(Dwayne Johnson)搭檔,由強森來扮演相對溫和的一方。
2 T! S) @$ }8 ?5.39.217.76如此看來,相對矮的男性比較懂得在社會中生存,才是優勢族群。
0 Q7 m+ N. q+ r5 qtvb now,tvbnow,bttvb最後,當全球每年極端氣候層出不窮、更有不少人預測海洋資源快枯竭、惡劣天災太多影響作物,糧食危機將至,其實,下一代的身高也在這樣的未來下,逐漸成為存活關鍵因素。 A& Y$ G7 B6 _" C
例如,前述用醫學研究推斷矮子較長壽的美國科學家薩馬拉斯,便曾精算指出,如果美國人的人口維持一樣,只要身高縮短10%,每年就能省下8700萬噸的食物、千兆的飲水以及龐大能源,對於減緩地球資源被耗盡有益。
; a0 d- e5 T) y, @) W8 F/ e: \籃球球星魔獸不如矮子有競爭力?這樣的計算公平嗎?難道,連美國職籃NBA長人球星魔獸等人的生存競爭力,也不如矮子?薩馬拉斯對此表示,他不想讓身材高的人覺得難過,不過,種種殘酷現實證明,矮子較適合這個地球氣候正在急遽轉變的新時代。
% L$ a/ \9 J! }0 w薩馬拉斯的推斷,不完全沒道理。以寫《人類大歷史》聞名的歷史學家哈拉瑞(Yuval Noah Harari)便曾指出,在距今5萬年前,印尼弗洛勒斯島(Flores)上有一群原始人,遇到海平面急遽上升的危機。結果,誰相對能存活?公仔箱論壇9 r: I" }& {6 U( |& f
真相是,海平面上升阻斷了此島嶼和其他陸地的連接,導致糧食變少,身高高的人挨不住餓,是最先滅絕的一群。後來,此島上的人類進化成身高僅100公分出頭的矮人族。
& P$ x8 U% F% M1 R公仔箱論壇一位自己和另一半都身材嬌小的美國女士艾特曼(Mara Altman),也因此在2023年初投書《紐約時報》,振振有詞地指出,屬於矮子的時代來了。她呼籲美國社會應該要顛覆迷思,別再對矮的人加以歧視。她希望她的孩子都能自豪自己的身形。
8 U5 L8 f; [. o: e* utvb now,tvbnow,bttvb看來,做個相對矮的人優勢不少:相對健康長壽、也較節能減碳,可躲過氣候變遷危機;若是男性可能更社會化。因此,女性確實不該再把男性身高夠高當擇偶標準,未來也別再用貶意笑人家是矮子,或許該說:你長得好永續。
' j( |! T* I' ?1 d# A2 d8 O7 m& X5.39.217.76 |