[其它] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒涼!

manyiu

2023-01-10
: A5 Y2 I- d1 q/ c+ i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^- E9 r0 M1 F

4 U4 f; M% c/ m" I% I共軍戰機去年8月在台灣周邊上空進行聯合戰鬥演習。美聯社5.39.217.76; h. E, v- ~- X! ~( Q7 U; U* I+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb9 }9 ^/ h" S3 {3 z" q2 e
美國有線電視新聞網（CNN）9日報導，華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）兵棋推演共軍在2026年入侵台灣。結果顯示，除了國軍，亦將造成美軍、共軍及日本自衛隊傷亡慘重，中國大陸也「不太可能打贏」。美軍雖「慘勝」，但和共軍兩敗俱傷、雙雙陷入「癱瘓」，至少兩艘美國航空母艦被擊沉後沒入太平洋，當今全球規模最大的中國大陸海軍也將「潰不成軍」。共軍雖失敗，台灣也是一片「淒涼」。7 P: A5 k/ }. k- N

5 w: P- h( T+ Q) YCSIS指稱，這是迄今針對可能爆發的台海戰爭，最大規模、涵蓋範圍最廣的兵推之一。CNN取得題為「下1場戰爭之第一戰」（The First Battle of the Next War）的該報告預印本。tvb now,tvbnow,bttvb0 M9 Z  _3 g3 f- ~& U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n* ]- |! P" Z# s3 y4 |8 O# H2 a
該智庫模擬達24種戰況，次數如此之多的主因有2。其一為此前美國官方及民間所做的相關兵推，範圍不夠大又不易理解，使社會大眾與決策者無法窺見台海開戰可能的真實樣貌。CSIS高級顧問兼該兵推計畫3名主持人之一的坎森（Mark Cancian）說，台海兵推並非機密，通常（1個計畫）只做1或兩次。
+ o+ I% u5 C: n) s" ?/ G( a; L. j, M" A) b
其二則旨在解惑有關台海戰爭的兩個基本問題：大陸犯台會成功嗎？要付出多大代價？根據該兵推結果，答案分別是「不會」和「巨大」。
1 A# a7 j8 \# A2 R' L' g3 m
6 _' f5 S$ k2 K6 o該兵推估計美軍將損失兩艘航艦、10到20艘大型水面作戰艦。3周的戰鬥中，將有約3200名美軍喪生，這是美軍在伊拉克及阿富汗20年來戰死人數的一半左右。另估計共軍將有約1萬人戰死，損失155架戰機和138艘大型船艦。亦即大陸也受重創，其兩棲部隊「全滅」，數萬名共軍成為戰俘。5.39.217.769 l: a( D5 g1 s+ t+ {
公仔箱論壇5 H2 `# Z/ j0 L& F
該兵推也提及日方的戰損，自衛隊很可能損失逾100架戰機及軍艦。與此同時，幾個駐日美軍基地也會被大陸攻擊。具同盟關係的美日部隊，將共損失多艘艦艇、數百架飛機和數千名官兵的生命。兵推報告警告，「如此（慘重的）損失，對美國全球地位的傷害將綿延多年」。
3 P# c# n6 D5 w5.39.217.76
, W2 B0 L; Z5 h/ S$ s8 a公仔箱論壇至於國軍，估計將有約3500人死傷，其海軍現役的22艘巡防艦與4艘驅逐艦全遭擊沉。國軍雖仍堪稱完整，其戰力亦因此大打折扣，還要在此狀態下防守1個沒電也沒基礎公共設施的台灣島。

manyiu

美智庫台海兵推引島內不滿，媒體人直言，下次請將戰場設定在美國 5 Y6 R* I. V* R: e# `; j7 Z
/ z6 `  m% N! z/ G, N1 [
2023-01-12
8 a& \3 a1 @% w5.39.217.76   
3 H! O) e4 R/ B近幾日，美智庫那份台海兵推報告引起島內外各界的激烈討論。兵推顯示，美軍將在2026年台海衝突中“慘勝”，數千美軍死亡，兩艘航母被擊沉。至於台灣則會被摧毀，台軍雖未被擊潰，但傷亡人數預計達3500人，海軍艦艇全數被擊沉，全島斷水斷電，經濟遭受重創。4 w! @8 X7 t- K2 n. R7 i6 g+ [6 I
' ~. A/ p: C# e  k+ j
) f/ V" y6 @1 g2 z3 f  U0 `
（圖為美國航母卡爾文森號等在太平洋航行）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v, o' E3 k* H2 p2 y9 q
. C" D/ N. D9 {4 W
該報告結果出來後，不管是傷亡數據還是最後的結局都讓很多人不滿，島內一些媒體人也先後發出了犀利的質疑。
5 P8 |1 v4 Z5 }9 h4 v5 z. `$ r' Q) N+ j" F1 ^4 k& Z6 H
有一位媒體人表示，雖未看到該兵推的完整報告，卻可根據邏輯提出以下質疑：+ p' [. T. x; j

4 A" X& @" f+ htvb now,tvbnow,bttvb首先，美軍和日軍若真的有心“支援台灣”，為何還會讓解放軍登陸？最關鍵的問題是，為什麼一定要將兵推的前提設定為“登陸台灣”？是為銷售“M136火山車載布雷系統”開道嗎？假如解放軍登陸之前，先行斷電、斷網、斷天然氣，台軍和美軍該如何應對？各方傷亡人數又有多少？又假如解放軍先行派遣無人機潛入台海，進行“斬首行動”，台軍又該如何應對？2 Y1 e2 D# ?7 i: E3 G% |9 a2 E
5.39.217.763 M) ~, ^/ l8 E6 Y- J7 A% {
另外，兵推有沒有將台灣平民傷亡的情形列入考慮範圍內呢？戰爭爆發，台灣經濟遭受重創，基礎建設盡毀，民眾傷亡殆盡，這樣的戰爭究竟能給台灣帶來什麼？該媒體人說，美國真的想決一勝負，請自便，但不要拉上台灣墊背，“下次兵推，請將戰場設定在美國本土，或者美軍在日韓的基地，如何？”
' b6 U2 ?; j6 o  K  Y+ d+ H5.39.217.76! ~' m: C1 c; _' p; p

3 F9 Q) E# A  F; p8 @公仔箱論壇（航母編隊）tvb now,tvbnow,bttvb; I5 \  G/ O6 Y; d1 ]2 f* a  F: P

% B5 Q# u! o  s+ n7 y1 x另一位媒體人也表示，該兵推至少存在3個方面的誤區：tvb now,tvbnow,bttvb; v$ {7 }! x. Z- M9 J

6 ?9 w. X! O1 r; B* |& Z  Y9 rtvb now,tvbnow,bttvb其一，今天的美國並不是二戰後的美國，也不是阿富汗戰爭時候的美國，他們並沒有與中方正面作戰的政治決心，兵推的第一個前提就不復存在了。儘管美國最近通過了《國防授權法案》，將提供給台灣一些武器裝備，但需要台灣自行買單，這種支持與強買強賣有何區別？tvb now,tvbnow,bttvb. i6 U, h! C& Y% F4 G: t1 K
& H, l  s0 L! x4 u0 G9 ~
其二，兵推涉及到了日本，但日本更是吞吞吐吐，裝模作樣。日本曾侵略中國，情感債到今天都沒還完，如果日本介入，將勾起中國人的新仇舊恨，激起戰爭怒火。今天的日本政府還不至於蠢到那種地步，簡言之，日本介入台海的政治意志也完全不存在。tvb now,tvbnow,bttvb7 g9 |! O" R% S2 T
公仔箱論壇  z, G' |6 j3 c/ @0 w
其三，生活在台灣的人比外界更了解台灣，儘管蔡英文和民進黨大肆攻擊大陸，但實際上改變現狀的正是蔡英文和民進黨。兩岸曾在一個中國原則政策下維持了半個世紀的和平，然而民進黨走“台獨”路線，立刻就讓台灣掉入了與大陸碰撞的“深淵”。- Y  j1 `, Q* ]! V1 Z  ^

3 D: ]. h% S+ f' Vtvb now,tvbnow,bttvb
* J6 H7 P/ J4 I+ W/ e* L3 Q& ^（解放軍殲-16資料圖）- i2 A1 u% h$ |5 G# g. @+ i5 J

/ h, U! G5 s  H. y5 W; d, P公仔箱論壇更離譜的是，民進黨目光狹隘，為了眼前的短暫利益，煽動年輕人“仇視大陸”“崇拜日本殖民者”，扭曲歷史，養出來一批不堪一擊的機會主義群體。事實上，近些年來希望解放軍狠狠教育“台獨”分子的人正在激增。蔡英文剛剛迫於美國的壓力，將兵役延長到1年，但這根本無法改變當前的窘境。
4 ?) ?& q% f: c$ n% C4 q3 p) ?( H+ A4 T- Y/ W$ O5 ^% a+ [8 d
總之，武器兵推的誤區在於無法衡量人心。美國這個所謂的兵推說了一大堆，政治宣傳意義卻大於現實意義。美國也好、日本也罷，完全沒有作戰所需要的政治意志，即便有，也不足以支撐其打勝仗。tvb now,tvbnow,bttvb4 f/ R0 O& l9 ]$ Q+ e* S0 x
5.39.217.76, X, D8 x; s- j6 X
美國這一番操作下來，或許是滿足了自己的虛榮心，但也讓島內各界越來越清醒地認識到，台當局和美國沆瀣一氣，就是在將台灣往戰爭的火坑里推，就是置台灣民眾的生死於不顧。這樣的當局，最後的結局早已經註定了