墮落政商：企業何以競向扁家進貢？ ， 描述： 【聯合報╱社論】

lshf-18

在陳水扁擔綱的貪瀆大戲中，除了跑腿的幕僚，最受矚目的配角身影，竟是一批平日道貌雍容的企業大老闆。他們揮灑黃金雨，幫陳水扁把八年呼風喚雨襯托得華麗奪目；可惜，當權力的魔咒失效，這段政商艷遇只剩下一股腐臭，留給不堪的台灣民主。
, P3 `1 q: z( Z2 s) P
5 v  s' O% `% l. J0 g. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些企業家為何甘於接受陳水扁的索求與榨取，是耐人尋味的事。第一，他們都是具有國際視野的成功企業家，知道民主法治國家政商關係的界限何在；第二，他們知道國家有政治獻金法等陽光法案的明文規範，知道違法捐款要受法律制裁；第三，他們知道民進黨是靠反貪、追求正義的宣傳而贏得政權，但當陳水扁違背諾言赤裸裸伸手要錢時，他們卻毫無反抗地乖乖奉上，且為之隱而不言。
" E5 J. X6 C6 z( ?! W! ~5.39.217.765.39.217.760 [, l! C8 V/ ]& @, I: z
他們是自我迷幻的權力驕客？或是現實政治下的沉默羔羊？我們在反思扁案時，若只聚焦於陳水扁的濫權橫行及自甘下流，卻看不到整個政府與法制的失效，以及民間社會價值的空洞化，台灣的民主早衰症恐怕還是無解。
3 ]2 }. q5 |( l7 J8 H
) ^+ p1 a( a: j7 M  ]1 W* C8 c% Vtvb now,tvbnow,bttvb吳淑珍最近供出廿位企業家捐獻達十二億的名單，更向檢方誇口，稱選舉時其家中現金「整厝間」，只怕不知如何送出去云云，言下猶充滿自得。選舉錢「整厝間」的景象以前不是沒發生過，但那是從前角頭老大操縱選舉的年代，滿屋現金須派人持槍看守；時代演進，陳水扁卻將總統官邸當成了鈔票的倉儲，現金則是企業家派人源源提進來。當陳水扁「擁錢稱王」，滿朝同志則等著總統論功賞賜，台灣的民主已被陳水扁的金權挾持；社會的是非，則被不明不白的企業獻金淹沒。5.39.217.762 p$ \$ @- q) H' k" ^

: c, ~& f, P. ~# |/ G' Wtvb now,tvbnow,bttvb特偵組近日傳訊多位企業家，當事人都將捐款扁家推託為「政治獻金」，以為如此即可逃脫賄賂之名。但別忘了，政治獻金有其法定條件，必須在捐款對象競選期間匯入指定帳戶，個人對政黨捐獻不能超過卅萬，企業對政黨不能超過三百萬，超過十萬以上均需開立支票或匯款，不得以現金支付。請問，這些企業家動輒數千萬、上億的捐獻，符合政治獻金法的規範嗎？更別說，許多錢是以紙箱、麻袋裝著現鈔抬進官邸，目的就在逃避追蹤；可見，送錢的人不會不知道這種行徑是違法的，但他們卻摩肩接踵登門供奉。! A2 ?' i) Q- }1 _# ]& m% A
6 Z4 @5 v: y5 C) r1 [$ d
當然，企業家若是遭到政治脅迫而不得不為，這和出於對權貴的奉承阿諛、乃至希望換取利益而主動進貢，應該分別看待，不能混為一談。但就算是遭到脅迫，對於扁家如此無饜的榨取，為何多年來沒有企業敢於揭發其真面目，卻任由這樣的元首打著「改革」的幌子任意訛詐、玩弄人民？tvb now,tvbnow,bttvb# D+ U; v' x1 T2 }& H

5 E4 b0 h- r$ I1 ^+ h1 k* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民進黨執政之初，陳定南即定下一個嚴格的賄選認定標準，任何選舉饋贈不得超過三十元；沒想到，阿扁總統卻在自家後門幾億幾億地收取或索取企業的進貢。三十元與數億之比，嚴以責人而寬以待己，不正是民進黨的兩套標準嗎？民進黨至今還在狡辯，自謂沒有國民黨那樣雄厚的黨產；難道這樣，就可以用更窮兇極惡的手段去聚斂？何況，政府實施公費補助選舉辦法已十幾年，那還是民進黨推動過的改革，為何自己掌權就肆無忌憚地自肥？難道聚斂金錢就是從政的終極目的？
: S8 V: ]/ x8 C6 N5.39.217.76
% ~4 U' Q: }/ E# D我們也要提醒企業家：不要輕估你們的獻金留給台灣政治之惡。陳水扁在總統任上，就是靠著豐沛的銀兩來操控綠營、策反藍軍，甚至資助民間社團進行其「反體制」的鬥爭。這些，除造成台灣內部的撕裂，更造成民主法治倒退，道德是非淪喪。阿扁執政期間，國民所得止步不前，唯獨他個人財富暴增；在企業家的前呼後擁下，圍繞扁家形成一個浮華卻骯髒的社交圈，讓社會大眾側目。在社福及公益團體最艱苦的幾年，企業家卻競相向扁家進貢金銀財寶；光是這點，企業界若不拿出反省作為，只怕很難贏回社會尊重。何況，這其間是否有「對價關係」，也不能只憑扁家或涉事的企業家說了算。