精液甩向被害女子身上，不構成性騷擾！男子邱惟中被控在火車站月台打手槍，精液沾黏在一女子裙襬上；台北地檢署昨天偵結，檢方認定被告未直接觸碰到被害人，不涉及性騷擾防治法，將被告不起訴處分。tvb now,tvbnow,bttvb3 C& `& T! C; l9 a
" r2 g3 f0 x2 _% p( O: W
未直接碰觸身體 罪嫌不足
3 |3 \* {/ N- }* Ktvb now,tvbnow,bttvb7 y7 K8 d9 @5 t5 z0 Z- t( W/ _
承辦檢察官表示，性騷擾防治法構成要件是，乘人不及反抗而親吻、擁抱或觸摸臀、胸、或其他身體隱私處。被害人說，當時等車未感受到被人觸摸，上車後是同行友人告知，才發現裙子後面大腿處沾黏精液，但不知被告是用何種方式將精液黏到她身上；由於被告自慰時有用外套掩蓋，旁人未發現，不能將甩精液動作擴大解釋成肢體觸摸，雖然被害人沾黏到被告精液是事實，但只能建議修法。tvb now,tvbnow,bttvb2 w+ d+ _1 s, f; M; F2 E* L
% k1 B6 a$ t5 }+ u9 V) Z7 U" O/ G$ T去年10月6日晚間6點半，台北火車站第三月台擠滿搭車乘客，鐵路警察局筆錄指出，被告邱惟中當時將右手伸入褲襠自慰並射精在手掌，再將精液塗抹在被害人裙背臀部下方。
4 C8 T, ^2 @/ M d5.39.217.76公仔箱論壇 K+ y0 `2 A: R% H
被告辯稱，當時要南下中壢，站在月台上離被害人約1、2個人距離，以類似灑水動作，順手將精液甩在被害人臀部就上車。檢方採信被告說法，認為查無被告觸摸被害人事證，認定罪嫌不足。
& k2 j4 C, X. R3 h公仔箱論壇% {! z* I2 h) ^7 C4 w8 K. J
類似案件 男涉妨害風化公仔箱論壇; V$ T& g7 |. i' g$ d- v
# j) [" a8 r8 {值得一提的是，桃園地檢署前年初起訴一起類似案件，一名與邱惟中同名同姓的男子，深夜在中壢火車站手淫，並射精在一名年輕女子裙子上，因該男子初犯，被檢方依妨害風化罪嫌向法院聲請簡易判決。
. z( r' S5 z$ l4 e) p- D5.39.217.76
/ O( Z0 L- Z. \( f5.39.217.76檢警調查，中壢案件的邱某是貨車司機（44歲），當時人在中壢火車站第三月台，一名25歲女子獨坐長椅上休息，男子見對方面貌姣好、身材惹火，無視月台上還有旅客，大膽站在被害人身後打手槍，射精在對方所穿連身套裝上。
# X% t9 ~# V1 T$ A. }/ R7 d! Y5.39.217.76# S. x. y3 _$ ^& |" \
因檢方只說明台北火車站案件的邱某約4、50歲，這2名邱姓男子是否為同一人，尚待了解。 |
發表於 2009-3-13 09:07 AM
| 
