國泰兩前空少涉違防疫規例
4 {' z& J# P% }2 Y; h' H9 K被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
3 N# B8 I$ h' @2 b9 y
( [& y. k9 q! S/ ntvb now,tvbnow,bttvb2022-12月2日 0 W- q3 e2 Q8 R2 }5 H# E
6 @6 I1 v% D. n8 S4 c; I# _tvb now,tvbnow,bttvb 7 v& m% @+ e/ y. l; b& @+ }
tvb now,tvbnow,bttvb; P7 R0 w. @( f* I: n% d
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
" q" }5 l2 }4 h: n* `1 \公仔箱論壇
- A: A6 \. V3 s1 @, M1 G0 O7 Ktvb now,tvbnow,bttvb黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
% h: ?3 v P/ dtvb now,tvbnow,bttvb
$ |! z& r! H1 e( J2 s, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
% g# a# Y, F# Q& H" g5.39.217.76
& ]( R& t* I: E; o7 Utvb now,tvbnow,bttvb控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所% ^9 Z5 A! M4 u1 z* l
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
7 X1 T: L1 E6 u6 d' X1 b% i$ qtvb now,tvbnow,bttvb
! J# N* y$ f6 Y4 l! Q( Jtvb now,tvbnow,bttvb根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。5.39.217.763 i" L0 ^1 p @4 B, i& `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i8 Q% s) u- \1 l4 }6 d2 L
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
( j( M: b" z* x/ v: itvb now,tvbnow,bttvb控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。5.39.217.765 X% E/ U( I/ m, A& C
$ a+ ^$ p8 J6 j2 I' ^; L: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
& L5 ?. E: \6 f ?+ p h$ o2 e
6 E, I! s5 ^" p' n, k0 }" v5.39.217.76控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。2 I% K/ W: T+ ]+ d0 T# H
tvb now,tvbnow,bttvb# [( l9 |$ e+ Z0 x
被告：已遵從國泰指示 不知違反規定公仔箱論壇0 s; ^0 U/ l2 Z& b! r( v; A
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
$ z/ w3 [% p. }8 H公仔箱論壇
. i; c' A4 i" }/ K; ^5 ^* ?, Q Z, Mtvb now,tvbnow,bttvb劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
! x+ I1 Z) p' u' l7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B7 h) |( Z% S% Q/ W, b
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。tvb now,tvbnow,bttvb1 I4 V# M+ t4 T
% ~& N- w) f" T% }% t. O0 l& }tvb now,tvbnow,bttvb衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
, R) Y/ A/ j R8 o公仔箱論壇控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
% p1 b1 ^2 C. d# N- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 N0 k$ z5 G3 r, D/ o5 k
被告：電郵無列受禁行為 不知違規
9 Y7 [8 K! k8 U& u) ctvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。5.39.217.76( W* D" [' e3 b, B& L/ R% W5 Z
) {# D. m# O e公仔箱論壇黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
0 S4 r: D- ~" R# q5.39.217.76公仔箱論壇: y, u/ h" |4 y' x6 i9 m& [
二人一度擬認罪遭官拒絕
; \, a5 U7 T0 Y( Q# @8 ]公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。5.39.217.767 D+ L4 b. Q$ ^; M6 X: ?
/ `) s; k6 S6 p9 D& R! B公仔箱論壇黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。! \/ \1 b, T8 o) D
tvb now,tvbnow,bttvb) r" t4 q3 u% j: Y2 e4 R+ W: f
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T, `, _4 Z% ^$ n) c8 B4 f
5.39.217.76/ t0 D, p: A ~7 n$ L4 L9 M
ESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
5.39.217.76" D. w0 ^! S( ?$ H9 d1 p- c# y
