返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 , W2 d6 R: P. i* X3 Q$ l( I
; H* G( U- J: ]  v! p0 v- O/ F- A
2022-12月2日 5.39.217.76: A# i% N: x" `6 z$ t. j6 M# q

! Y- I0 S/ ^1 S) [6 v8 g# O4 ^& O! D4 D, S' h6 q: Y3 ]
5.39.217.768 E. k# h* [* j

2 h+ g' [$ S( r# N+ B3 P4 V# Z, J5.39.217.76去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。
0 X; R9 y7 d' H8 Y; F1 c3 s! t) o5.39.217.76
: \3 t1 |$ b; Z! L2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb. e5 Z1 ~9 X2 `' [6 u
6 G; P) y' o" d; C$ V/ N. L
裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。公仔箱論壇8 o# r$ S0 G5 J  |# T, _0 Q
' F/ I1 H9 z) Z+ l; S
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒tvb now,tvbnow,bttvb' b2 N" u* u. M! Q6 r* i; g) O
代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。公仔箱論壇# O; z2 z* d; R0 F1 a# w
tvb now,tvbnow,bttvb; w, G6 j. ?. d9 y7 \) o) N5 p
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。! ]* `6 ]; b- M1 J* @: I6 K

# K5 D* N: s7 c1 g8 L9 R辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意1 Q! x7 V: j* j3 o
McGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。8 W3 o$ c; }2 |
tvb now,tvbnow,bttvb) b: J2 ?% k# |- m" J1 q8 c
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
9 J- g$ j' W6 ?0 Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ ?! Z5 O5 l% y7 s, y
控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J' [5 O5 ^. }" U, T
公仔箱論壇/ a. X6 e3 u# K
官:控罪嚴重 致 9 人染疫
- [: @; S: _" L2 g9 K2 b
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。5 Q, V0 ]' Q2 D: e5 n. K
! m  l" m( _6 g' o; |% G5 K$ z
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。& M5 @# R. |8 Q8 R9 N1 c2 h

& W4 O8 J! t1 V  G5.39.217.76控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
5 ]6 L8 j& K" ^. }9 Ktvb now,tvbnow,bttvb控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
3 C, |. p7 j3 _3 q! }1 X1 _9 K公仔箱論壇
. X3 t5 a5 @. |- E) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。公仔箱論壇- z6 G* N' j2 Y: q
$ m) L7 ?- V4 j, |4 t+ @" X3 g3 E7 B
二人一度擬認罪遭官拒絕# f: o& y$ x) s" {8 s) @
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s4 x8 W8 R( [$ V5 _
/ v* @  V+ H4 c
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。5.39.217.769 V. F2 \  s+ ]" \) t3 n
% t2 h8 i: b& Z6 H/ V) D9 U
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
6 H3 u! S) i7 ?1 x1 V0 d5 ~& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x: ^; b" U4 x. r6 s
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
, _6 k8 Y6 L& P- ~1 O1 j1 R% x5.39.217.76
+ q) q$ x: `/ {, Z翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E2 P. u5 u- f" B: `7 w' {

' n( ~2 x) I* Z公仔箱論壇本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。
  S) B, h7 \4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z3 }1 q4 T1 c0 O+ a根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。# |5 ?) P; O" v' A. l3 o) a
5.39.217.76( o4 x5 L) }6 C/ m6 V& f' B9 y

) \5 R3 W/ S! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 
1 D; b! r% Z! l3 d% K" F5.39.217.76被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z# B* B& ^% [' f3 r

' U4 m4 O3 n; o% |$ m$ D+ p" q' {2022-12月2日
  h8 X! f. S5 k- n1 |公仔箱論壇
4 ^0 P. C" x, L7 P5 ?9 b; j% ~4 U8 L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L& E4 @, ~1 R! I0 o4 ^

8 L) A5 F  ]2 b+ ?3 Y7 r公仔箱論壇國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。5.39.217.76- a7 D! Z' @6 `# a0 z7 I" {1 k
3 I8 i( A+ Q" B' q2 l
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D" U) L) U+ D, j

4 \' P% F. a0 v1 Q; Utvb now,tvbnow,bttvb另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。
( V% r) J- a. m% ~公仔箱論壇
- K% E! P6 [# j: Y' D控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
tvb now,tvbnow,bttvb! P& V3 k( _! V! U6 P
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。8 |" P1 y# W) j) [+ m3 E* A( d' ]

; e" a2 R$ R4 T% c公仔箱論壇根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
/ R; C: z0 h4 `, m( p/ a公仔箱論壇2 w6 A2 S3 G7 {0 ?4 u: M
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」' U7 V( X+ y8 r' X+ ~4 ^
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。
. B5 {- Z# C) l! D2 q- Z公仔箱論壇
# `8 {9 N2 a" d. R5 Ftvb now,tvbnow,bttvb而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。' Y3 |# d# [% l. W! `

0 z+ u0 n3 b7 N4 Q+ ?! y2 j( `控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
' D+ N: }& b" ?2 _1 l" ~; \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }6 u2 X/ e" w" ^* X- m( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
5.39.217.76" r2 X  w5 k7 \6 l  h( T
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
# a0 m2 x: x  \3 t; T% D" e+ d6 etvb now,tvbnow,bttvb
: T$ F2 W+ E$ d& h- J劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
4 _% I4 g$ l3 i
( ~: e0 N  t' g5 D4 {tvb now,tvbnow,bttvb劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。
/ w& G- ^. _' k1 A5 e4 a公仔箱論壇5.39.217.76. ]7 f4 x; j7 l
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
5.39.217.763 [3 X- q8 \! C! P* [
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。7 p/ k/ S+ m6 K5 G

# n( l1 j5 @5 h+ l$ ]2 L被告:電郵無列受禁行為 不知違規
tvb now,tvbnow,bttvb" P4 h% N- {5 M& S; D5 Q
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。公仔箱論壇' c+ Q  l6 \0 ]: Y0 [

* h" j) M! k% ?* @5.39.217.76黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W$ Z; S6 t" r7 [

5 v  G% x8 b% K/ I  j% h. C5.39.217.76二人一度擬認罪遭官拒絕

- V! ]; M) S4 v9 J8 R兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。tvb now,tvbnow,bttvb. q" o/ K& ~* ~
( F' i7 j3 H! v2 D3 l
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
2 f- I: D9 }5 j1 mtvb now,tvbnow,bttvb
* |* }" ^8 I6 l: e& K2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
- Y2 _( z4 r# A2 w! _) V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# z& u6 U" _' }% t$ M! g; {& _
ESCC 288/2022
返回列表