國泰兩前空少涉違防疫規例 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q i9 D8 E2 ^6 J. m7 P
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」公仔箱論壇5 [- A6 s3 p) Z/ G. `3 U
) P& B4 Q0 o' Q* D% J0 ?tvb now,tvbnow,bttvb2022-12月2日 公仔箱論壇0 H+ S' s$ C1 }* l% w
4 g. k8 L2 k5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 r! B+ B% C) y( k9 t# P* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N- a1 n. r# W* r/ @. P1 t
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。tvb now,tvbnow,bttvb/ A. o8 c: O. M1 ?3 O6 T9 u" @ O
2 c( @$ B l9 h; _6 J
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。5.39.217.76* m+ x6 O3 g4 w' I6 }% t7 x# a
, c4 F' H% r- }3 _tvb now,tvbnow,bttvb另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。tvb now,tvbnow,bttvb# @2 S0 Q1 l* R+ W( S' c& A
) Y/ g$ k' V* @0 K9 v8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所
# A9 V6 }0 c" s4 N( m. N4 [公仔箱論壇控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。公仔箱論壇& O( b& {/ e- V% n) g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N# V$ N% V+ Q# d) Q) x
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f! C$ b" P( k$ { K+ K9 T1 m
1 s% O* d8 h: ]$ H5.39.217.76控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
/ c$ N0 ^& D2 _8 h& J; O7 S7 d公仔箱論壇控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。tvb now,tvbnow,bttvb" I8 g# E2 k' U
公仔箱論壇# o7 |* Z9 L' I; E x. ~
而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
# q8 W. Z, a, F2 |7 f' g# c* E0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; `2 O: u) Q$ g! Q
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
' i1 Z/ f: Y/ I4 s1 ?- S: X3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# M* O' S% P8 H: l8 Y, B4 \9 \8 N
被告：已遵從國泰指示 不知違反規定tvb now,tvbnow,bttvb% ]# T) Q8 K+ B3 E* ^; ^ }
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。3 s6 s! A! T3 g% [% m+ x/ k$ a
$ p+ k: |. ? X! j% W, C; j
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。1 t* v* G- \' Y
; a# O; u" j! c劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K; n& B# R' \/ D; u9 S% e
tvb now,tvbnow,bttvb s+ \/ E, r6 h1 u
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動* g0 G8 `: H: w: F1 d
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
. |! h R. ?1 z1 A) _ Y& q9 C# L2 |) D. x) K) T0 x! t
被告：電郵無列受禁行為 不知違規
1 ~5 A( Z8 Y1 Z3 f# O公仔箱論壇裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
+ `" Q( Z6 c/ t& [; Z: {: ?$ P% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M0 `! T$ m- p2 r5 o E2 }黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
* G# r) V9 @) Z/ n+ stvb now,tvbnow,bttvb( k. f( {' g; H% F# \& E" h& d
二人一度擬認罪遭官拒絕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [1 A1 J z; M' q) q
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
! ^# X* _" K3 o- G4 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb `0 N; [2 p0 ?. M8 F
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb" y4 E8 ?& l% @) b5 ^9 G L
I/ T3 Z9 X) T ^1 q1 i$ b% ]2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。5.39.217.76: {( j) D- w4 L, o/ q7 `2 N, C1 l
tvb now,tvbnow,bttvb' y* F# j: l+ [7 w
ESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [0 y; T: j' V& e! g8 @
