[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

) K+ J: S' M( g( Jtvb now,tvbnow,bttvb6 Q( n) m2 P" T( F' [
2022-12月2日 8 S0 e4 \0 B; K

  x$ m- x+ [- s* ^1 Itvb now,tvbnow,bttvb6 q( L4 \9 ]# v8 i

# Z; J' w. V9 A/ h! R6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q3 e* E; D; S$ t* b, i4 T) |
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。tvb now,tvbnow,bttvb$ _- o1 t1 x4 l, `: z
5.39.217.766 y  b. I4 B2 [$ ~; w) E
2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb  \  W9 A4 _  v* y

% s$ E  Y( ?' u# l8 H- b/ y公仔箱論壇裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
( S& q1 m+ C3 c$ Q5 ^4 Otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b, r* M2 L! U
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒公仔箱論壇; x' w! j8 D( t- u  N' C# x; b7 ~
代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
9 b1 a! E2 V* U7 G! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! V9 n# G3 V9 ~% m# ?; J, Z
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
' [) ~  k1 R+ P* o+ o; N. `tvb now,tvbnow,bttvb
2 _0 Z$ X0 U1 w2 D* {5.39.217.76辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意& z! |* M# }6 q3 K1 X5 e- ~  f# @0 {
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。tvb now,tvbnow,bttvb+ v( Q8 d: |* I: c5 Z9 j2 t

6 D2 r& `- R+ o/ A' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q% ^2 e( x+ H6 n7 @7 Q
5.39.217.76) y9 I$ z2 L1 N
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。tvb now,tvbnow,bttvb" l  Z8 g* M, \2 u" r9 h

  M, e9 `  Y8 Q7 {" y5.39.217.76官：控罪嚴重　致 9 人染疫
% C* C9 j# W  A  c+ e0 t- O# k公仔箱論壇裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
6 ^+ ~' G( v8 ^% K$ W$ v% J公仔箱論壇
/ l2 v* q! n" ?# {0 H6 d公仔箱論壇裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
7 U4 Z( o6 o  B. N2 ?1 A
) k! p5 |3 P# I, m6 itvb now,tvbnow,bttvb控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求tvb now,tvbnow,bttvb* `  `/ X# g! n8 f  e9 n1 Q- V( _' L
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
' w; C" h6 c3 |' n" {5.39.217.765.39.217.76- p) E& \) _& e9 l, b) ]5 l
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
; [; C3 R$ T2 F& ]5.39.217.76
: X/ H) ~) w% |+ i9 B- H! y, D二人一度擬認罪遭官拒絕
1 L) L' q# c9 Q6 n# B0 Q/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
- ]' l( S1 J: B' I$ M+ ]/ V$ v% U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X: ], N$ }; T1 N5 e; c( N
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。- d8 Y: q  `) Z- O) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L, q4 O) k' ^
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。5.39.217.761 Y6 w# ?+ P2 i: T0 K
5.39.217.76! {! d4 `6 F9 w) F7 N- H# u: m6 S
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
5 x2 ]; x+ c- O3 ~
( z; ^$ E2 c1 h- r/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
. c. P* U: I$ k! o6 e6 ?tvb now,tvbnow,bttvb
- }" `8 K/ |" U3 A0 u/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
0 e& _$ i+ w& H2 I  ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- ]  @- [" ~( U% E" g
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
9 \2 j* @$ Z! G5.39.217.76公仔箱論壇# P/ C9 d2 @* s! A+ G

* ]% i3 R$ u/ a; j公仔箱論壇被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　
" C% a- U' ~1 a6 V8 F被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
8 J! U* A4 a3 y( b5.39.217.76
- H) F3 N% _$ {3 B: v公仔箱論壇2022-12月2日 " |+ C* k: |; }# s; i# n5 ~- s
5.39.217.76% l7 d. Y6 c1 A( {) b; A6 b
* M$ k6 t  H! J- Q/ }& G

( z+ q& e0 v. |8 S3 X國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
$ ^3 T5 `0 X5 jtvb now,tvbnow,bttvb% e/ @* g8 N# f6 ]
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
6 k! L$ X( k: K: x2 X1 v. `2 L6 y; B
* p  K' n  P9 u) x1 U! n公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。5 r( y: E1 Q  e& [
5.39.217.765 k. }6 `+ R: e/ I% a" k8 o& _
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所
" W6 j4 W7 D1 i, a& q: q控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
- n  R' D& i" W* Atvb now,tvbnow,bttvb) r8 e& b3 H( K8 w
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。4 u6 S, a& g7 Z$ c7 l2 _$ a8 ~
. e7 U; \. `% ~: k
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」% }/ M) o+ T" x
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
  N' l! k; M. Z9 C- `. n, Wtvb now,tvbnow,bttvb
, U0 J3 c, i3 H' y+ F0 L; [' t  Q而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y, w7 S" n: {6 N- v% P
4 d1 Y6 c6 S* J
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
6 F5 _, Z  e2 B; w$ X$ ^& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l: d! n' d" x5 l) r
被告：已遵從國泰指示　不知違反規定. z6 e6 L0 J( ?8 \  b0 ]
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
6 L  [4 Q" Z/ T$ Stvb now,tvbnow,bttvb" y8 q( \3 E6 W9 D
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
1 u6 J, ]+ L, {! G7 |  D2 N2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M$ B, {) @) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。5 I- s9 K& K' d+ ]; ?

6 u, A/ Z; K8 C衞生署主任同意沒清單列明受禁活動% |$ k  l9 O. ^# H9 _
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。公仔箱論壇1 k2 ?; f* Z- g  K& @( G4 R/ n# G

) V9 d4 S" p% R1 I* Z1 m) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告：電郵無列受禁行為　不知違規tvb now,tvbnow,bttvb& l$ x% S# O- K( e
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
; n3 p( k7 \- k8 m4 V# P
6 V/ c9 E  `# w' C) Jtvb now,tvbnow,bttvb黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。  t; j( D* \% x7 R" m! n
: Z5 u) M. P# R' N$ o- j2 B; f& ]
二人一度擬認罪遭官拒絕
- ?! @$ R; C6 @# R0 d+ W5.39.217.76兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x3 {& t0 J' s+ K! U( F' T7 ^
' {  X( Z3 \" d+ h. z$ v( P
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。公仔箱論壇: F" A8 ^* M% _

# x  I  ]* [% V2 p0 @. O# _5.39.217.762 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。8 D% Q' N5 F/ C& W7 s
) M7 a" I+ E# Y2 q# O& T% m- @2 \4 x6 r
ESCC 288/2022