返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
) B& _( v% h4 B" {- ]4 ?$ w, \公仔箱論壇" B0 w  V9 a( m$ X/ b7 _
2022-12月2日
- s) M" g/ J' ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 c( w3 j$ Q( m6 w' _2 s

5 @* ^) i3 m/ _) h& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ j6 d) |' t0 h$ q2 i$ Y( F

2 b1 `* {1 T. b& b去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P( h( v* n6 l( v) S2 s% j7 |9 d
tvb now,tvbnow,bttvb0 O( U+ r; J: y5 S
2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
* ]2 f. t' J) I1 B* B, QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; m  A8 }- g2 xtvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。
2 E7 e# r! ~/ L7 a# l% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, j: P+ ^; F- L8 [+ T" z
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
. {1 b+ J( S6 J* H, ^& k代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。公仔箱論壇6 ^. r/ ]  z- ?9 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N* m+ v! y1 l* [
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
% D7 A) `6 h6 O, A+ ~5.39.217.76
' d& g3 @5 L! d公仔箱論壇辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
) }, l- h1 E# o" e' U/ p6 W5.39.217.76McGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l5 j6 m  s  {3 o; L* R& o3 C/ Y. X

) `  y* B) H" Gtvb now,tvbnow,bttvbMcGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
% T  Y, @$ X' E5.39.217.76
: ]! [2 H# h$ u( w4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。
$ v" Z( H$ Y' s" O% v! A" g. |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 w: U/ n3 Y& h0 m* |# `/ T2 etvb now,tvbnow,bttvb官:控罪嚴重 致 9 人染疫

7 l( e5 {0 B, J/ j裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。; q4 a1 j, o% |% \5 T3 D

! x( q& c" V7 N/ n- T, c8 B1 a  c5.39.217.76裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。
4 n/ y' @2 t4 L( Q2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I0 f- [' b( P
控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
  ~5 T1 B; p* d$ ]公仔箱論壇控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
0 n4 i' h# m7 m; l5.39.217.76
% c* v+ i) Z1 }& V/ H: s7 d4 a! z" A. `tvb now,tvbnow,bttvb控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
+ b% ]1 M5 U/ ]/ v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T1 q6 H$ f, X% k, ?  \
二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇! v- j& T  }% J' Q4 [% N8 a
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
  E5 O" {* L" f( S# f! R, R( h$ s' `8 V7 x
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。公仔箱論壇! z2 w. X+ d3 }; O' f

) w* e5 p& ~, D* B公仔箱論壇劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
$ f8 a$ q7 _4 ?2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K2 q( I% s3 u7 z( h; R0 m- x
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
7 v# a% H6 q7 U0 T5.39.217.765.39.217.760 i6 p- f' G# O
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。0 q) @5 |* E, ]& V* d% l

, C0 q4 t" L* |公仔箱論壇本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。4 j  k* p& u5 J. n( B( ^
tvb now,tvbnow,bttvb, `& d) K. g+ z. f
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |. T# P" B8 P1 O% Y- U: d+ U$ G) y8 r
tvb now,tvbnow,bttvb% [1 A( h! y# V" P% I0 ^1 ~9 k
公仔箱論壇! K" _/ ?; t$ s7 ^- ?
被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 , @% r: |3 W. ?" h" k
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」公仔箱論壇3 T( o0 R! J: [; B
, p' i8 v$ v+ J! {0 `
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb# x4 c# r; f/ T. h! u; ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^1 r3 T. P- w" \' U/ r

. q. I! |) g& {0 B% d8 q. itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s! d3 o" e, F2 D4 k
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
9 A2 H# c3 H7 K3 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! H2 a  J  O4 x+ \! v! O
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。3 F! W8 a. J+ i2 \

9 J- Z6 q8 n4 ^tvb now,tvbnow,bttvb另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。0 L/ e* h$ x! G: M! d. q
5.39.217.76% K2 `" h0 A: h, C( q
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g3 l7 G( l! F2 Q8 S0 B
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
& ^$ m; |  Q, Z; ]4 q. f& ktvb now,tvbnow,bttvb
8 ]& k4 m6 \' `9 X# g+ e0 {+ rtvb now,tvbnow,bttvb根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
/ I, S* e/ A6 j/ g
0 _0 a; g  X1 h9 y控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
; }0 F6 T1 Z0 J, O; A" b5 C# ]. U+ l" N5.39.217.76控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S5 a# y$ W- U2 |" l, S  ~

( z- G1 I* ~: D; U3 Z公仔箱論壇而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。5.39.217.76& y) M5 Z( X# s0 S( i
tvb now,tvbnow,bttvb  t, z- G, F3 o  P& o
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
2 _* n( Y( e0 U* o+ `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n0 q0 n, j' j
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
公仔箱論壇: f" G# o1 D+ M4 k: N# a4 ]1 V; t
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
5 H; _& n2 b4 t  g! j* A5.39.217.76
- A' g4 W, Q4 |$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。5.39.217.76/ G! ?* M8 I8 S& D( R8 w+ P
! Y& Y* [3 j7 G: [
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r4 U' X5 _. n  ?; O8 F. P6 q% M" G
tvb now,tvbnow,bttvb# @/ n3 y" H, O; {( ]7 h) W
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
/ I0 ~& A/ J$ t) P3 c" q( r
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O0 j! M$ b6 E( M9 A5 t
% Y! e* [, a- [0 u& t- P$ |
被告:電郵無列受禁行為 不知違規
. ^& K; ~1 ~) U& ~9 g$ S& E
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
% a5 B8 K" e5 c1 ztvb now,tvbnow,bttvb
' n" \5 [. D7 I/ }- l0 p公仔箱論壇黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。tvb now,tvbnow,bttvb* E6 n0 z1 C6 {, M5 i$ j: ~1 C
" x) V& p4 W; |) s0 z
二人一度擬認罪遭官拒絕
5.39.217.762 C7 I) d0 t  j9 S3 {2 N2 I, M1 I2 Z
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇! r) B0 e0 \. L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }1 M2 `5 X  ?& m) J; P0 i
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。! R* |8 W, y/ P/ [7 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X) W- Y; i4 P
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R9 `  ^3 R7 B3 @, z8 a

- |3 y4 w4 l! P9 G# kESCC 288/2022
返回列表