[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N) \2 N( v! @5 [$ i
tvb now,tvbnow,bttvb2 O  h; B- o5 |3 |1 `) U
2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a# \2 A4 s8 h! b

  P8 U. ]7 \* @公仔箱論壇公仔箱論壇  V+ Q3 ?% P1 E3 [6 c

7 n& V  a; b  }8 j* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R8 R: [8 M& U& X6 i2 g: _7 C# o
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |4 x9 H2 A9 @% D( b
5.39.217.76. I. b+ G; u7 }7 H9 Q( C( K
2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
5 w. O0 q- D9 j1 @" D) g. n" Qtvb now,tvbnow,bttvb' `! ^  V- c9 ^4 E: j: ?( i
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。5.39.217.768 c# X. o5 |! o; h

0 w6 o2 b+ H0 |% P6 p, h求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
/ |3 w0 D3 |- V5 s' ]; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。- |' _5 b$ z5 ]+ j  v

# O9 g8 J& C1 `- U- ]/ }裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。7 T0 X" o" [" g  S9 Y' M; \
5.39.217.76- D0 m1 q  y- H/ D" v4 B8 P: ~
辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意
/ C9 s5 J1 Y# c3 X( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
8 |: n5 q( ]1 y' ^, o$ d) `1 t% }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( T/ l3 Q5 L# s2 f8 L0 S4 f4 t
McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
3 Q5 m, C) T" v6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
8 _: U9 F: }8 F+ Z控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
' i$ T& |; A* {公仔箱論壇
4 f) x. @' L5 W. v- ]8 P公仔箱論壇官：控罪嚴重　致 9 人染疫
) p: H+ f+ T: B( r* O4 e! ^裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。5.39.217.76$ e7 L4 O) ^5 t6 J( y8 t
0 V* O- Y" e& G0 j
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
( s% N; q  P4 y" }3 O$ e5.39.217.76公仔箱論壇+ |7 n  [8 `- Q7 ?
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
6 t7 C  \' E6 H0 z6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
; y" s* v/ g: |  Etvb now,tvbnow,bttvb  E9 K; l! G; y. C) [/ `
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
: c3 C" X) K: U
" `: }3 I0 r- L  v! k% O/ Z5.39.217.76二人一度擬認罪遭官拒絕
+ f& C4 w% J/ m$ B- b& f2 F& ?公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G( q" ^* z* |& ?3 g7 j

. g" \9 B7 o& m黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
9 z, h. U6 `9 k$ `3 `公仔箱論壇
' v! k' j5 {- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
) c  N% e- c* |
' F4 s" I) C" v- f2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。2 k+ P. F8 w! ?

5 X3 {0 x( |, N0 G$ p0 t  M8 o翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。公仔箱論壇0 S6 X% U& Q& g% C1 r4 U- N

: g: |) c7 s& g5.39.217.76本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。3 n- r' D8 X* Q9 r7 q+ M

$ s9 k) t) i9 m( \* T7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。2 \+ E- f- E0 n# h+ r
. {- `7 p9 Y" ^# B

/ u9 H4 h3 I, h/ I被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　4 ?7 V! h5 h0 h, a0 l
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
9 D8 b" f0 S" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F$ c: I$ m4 `- T/ O) g+ _
2022-12月2日 公仔箱論壇8 }* I1 z6 s% Q
5.39.217.76- m: [: S- ?9 \4 u! g$ ?2 H

, _: ^' M* S6 x; R5 U. @tvb now,tvbnow,bttvb . f5 b, a. p$ j
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。公仔箱論壇* @0 W, x- ~6 D6 d% ~( P
公仔箱論壇7 D& y- A5 r. j  M
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U0 }# B& l9 h4 f: G5 i
5.39.217.76  g( |$ l3 U! U. @$ W
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
# I3 o: Y( t2 v3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! g5 i, A: a- e. e6 Z+ r* B
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所
! x+ n( K7 h: Z7 q* B% g6 @: a, ?& Q) x2 Y控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
  [' o8 d! W/ i, U' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* J" y; I/ Z  ~& U根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。tvb now,tvbnow,bttvb1 }! i$ O2 v& O5 Q5 V
5.39.217.767 f& d% C3 _: D# ]
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
9 [5 h8 o: z* U# G7 k控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。' K& q. j" b/ ~" e3 j2 Y8 ~

1 m# {# e* R1 K  X6 L/ N$ ctvb now,tvbnow,bttvb而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。4 y. i. Q; J; d+ @/ f

. G3 ]. ~% q( \1 ]% Q2 O$ P5.39.217.76控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。1 d. D+ j* S1 g- q+ Z/ R) \: g

) Z' j; `, y; s: {6 U1 l被告：已遵從國泰指示　不知違反規定5.39.217.761 U6 {8 w/ t. [' \, t
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。公仔箱論壇" n- h9 }' v$ g, `& l
公仔箱論壇+ k6 s' @: N% B* w7 d
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
, N3 j, X* Y( \$ p* L8 V5.39.217.76
' ^; r; }. k: t7 r- n7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。# n% a2 e! m2 @/ d8 v% X

1 P  K) A8 i6 }+ N3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。衞生署主任同意沒清單列明受禁活動& l" j4 ]6 J# U4 E. i4 M
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。tvb now,tvbnow,bttvb3 j1 ~6 G1 `  v  i6 ^$ R  Q' q  x3 @
5.39.217.76! ~5 E0 A* F5 l4 w7 W  x* J  q7 [
被告：電郵無列受禁行為　不知違規+ J" l- g$ z. f' @  [( g" m7 _
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
$ }! \; j6 f0 ^4 \# s: q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ f+ y/ W& _' b. L& G& I
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。公仔箱論壇7 E6 h* q8 e- [$ l+ \) B
( B/ Q9 S! `) t9 B# Q& {# }( ]+ B3 }" |
二人一度擬認罪遭官拒絕
% S" |- {# L$ o# q# [公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。2 b5 V) K! U0 j, V
tvb now,tvbnow,bttvb% p# ]: T/ T( p  Z4 t
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
  f+ X( w! G4 D7 K$ I$ T% b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 J! Y9 e" Z/ Q" z8 o3 Q
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
; ?$ }3 e& k, S! D4 p/ Q6 G公仔箱論壇
% G, u) Z  Y4 q5 i* K2 j0 e5.39.217.76ESCC 288/2022