2022-11月22日 5.39.217.767 p" {6 S+ _5 a1 Q* A4 Y4 W8 G
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t( C2 K6 J& u5 h8 ^. l
8 f4 v$ X$ Z2 l8 ?
8 |: r( T/ M6 Z& ?6 M; X5.39.217.76
/ ^% B% c$ r+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb3 L6 M7 Z/ I- c
遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。5.39.217.761 K1 i4 k& }9 g. }) C2 k
l# |9 @5 {/ d* H公仔箱論壇律政司被拒終審 反對無效
. R; X: Z" P2 b律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。
8 E) C. Q* H! \5 X! Y) w, {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' L- Z% e# M. L
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。tvb now,tvbnow,bttvb1 s. y5 ]9 m5 L# J; D3 E5 d
3 F# v2 e; {, [0 G
律政司聘前律政司長提上訴申請
4 e6 C `3 t4 ~# R T" h: T; n5.39.217.76就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e+ ~( w! o7 w. @. U
V% a3 f* R$ H% v) o
新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密
8 P: \4 Y5 q% r4 j2 k袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
+ S# }) `; Z- t' ]+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T0 o8 R+ l' M1 k0 G1 b2 O
對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s* Y; @3 A M" H
tvb now,tvbnow,bttvb0 U/ b- j# K/ Y8 ]: k8 m
上訴庭：無證據英律師會違保密
F% [0 ` p, h2 h上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。
E. ~9 @ _+ P* B' u* y/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% V$ ~; E8 h0 l6 K1 Z5 mtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb" U$ d" u7 r) z( K1 Z
& y \3 x- q r9 D8 P2 V
本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/20227 R* p3 b3 _, m/ Z7 X
) R" C+ e! F" C7 a( w5.39.217.76
/ A5 }8 E2 w" W- v6 s律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
9 U0 _% ]. H1 [+ d) \% v! V
4 R0 H; g% ?* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 I. o( n9 a3 }, E; `5.39.217.76擬認罪前《蘋果》6高層TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d1 s; D) z7 A/ D. q& _" v6 q+ W
+ U) V7 i) G9 G" b* r公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb- u3 R4 d$ d: o, w9 [/ z
Tim Owen ?" ?$ ~) W3 d; Z
s& C7 w) ~. g, Vtvb now,tvbnow,bttvb
: g7 [* G! h# k+ }; i+ H _; l黎智英案件纏身
* Q* } ^7 s; @0 r L公仔箱論壇
# X% m0 q. j6 E+ a9 j : {! f; p+ M# a8 ^
壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
