返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 5.39.217.76. Y8 O2 C0 [$ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k" @3 F3 \+ g0 {

3 C- x' Z. z7 v公仔箱論壇公仔箱論壇, i7 K% a2 y- c: i% {

& V0 i- ~: @7 w- E  T7 y/ [3 w5.39.217.76
2 n# F4 }: D! T, \# |, y. I! Xtvb now,tvbnow,bttvb遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f  d  h$ k/ y/ s
5.39.217.76/ F7 N9 X4 ?  V, a( {0 s/ k
律政司被拒終審 反對無效TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w, W$ Y# Z4 [' P2 N% j' o0 S3 E! ~
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。公仔箱論壇* D, o* W& r, j8 B7 S6 ]2 \4 f
' P: v9 s  I, H# V5 ?. I
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
/ L  F3 M: ~2 `  P' k  d( ?
" v; w* M0 W) H, m2 X公仔箱論壇律政司聘前律政司長提上訴申請
* k4 x/ @  ^" s2 V  v# W$ L: `* e公仔箱論壇就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
! T- W. N/ V. ^8 W# [4 S" F- |" f& dtvb now,tvbnow,bttvb
7 p/ @' X1 x! `% Q8 A2 c新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
- x+ k6 J' W, o袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
1 z3 m, B% M; P# c1 ^$ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; a) d' w3 G- L& L" |, V% U1 C. y2 W
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d& T  {1 z" {& M( m
9 ^/ m/ b, [2 t/ k: ]; B
上訴庭:無證據英律師會違保密
6 w) A6 a) B0 z$ I& m公仔箱論壇上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。公仔箱論壇) h9 q  m' V) i6 f: A+ W, L+ q
公仔箱論壇; P& a, {4 {% i
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。
7 V& e  y  g/ w# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i2 i! Q' R6 t公仔箱論壇本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022tvb now,tvbnow,bttvb- L) k/ x, t7 o2 }
3 R$ N% ~  }; D0 ?1 t# y$ Q
5.39.217.76% `$ {# K$ ~: |% t4 p  E; t8 B% f) i7 W
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
, n2 y$ X1 Z$ b8 d! _( F7 C5.39.217.76
8 i' O% R' L0 m! P  r7 b$ k
9 Z9 R+ D* i$ c; m8 r; U擬認罪前《蘋果》6高層
8 \& Q  z/ R, A, J1 w公仔箱論壇2 M- x  U1 U( A" \

7 }6 s" A, m6 z: W5.39.217.76Tim OwenTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {1 T, J4 X8 Q. m

' m* {: h+ {$ Y. v& c5.39.217.76; n$ S2 A4 `+ ~( o0 s
黎智英案件纏身5.39.217.765 d8 U8 c8 ^& ~: n' ?

/ h+ {- J2 O! r* s& O公仔箱論壇
2 b; {; ]- U* A+ m. [; ]; p, d5.39.217.76壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件公仔箱論壇. R) V9 C+ \( p$ s7 A; ~
5.39.217.76  _. E0 W, A4 @, t& Q
2022-11月22日 tvb now,tvbnow,bttvb% [6 g: J* _9 u2 z3 o

: H; |: d5 e' }  S5.39.217.76
7 Z; ?' p( z" N% I) u5.39.217.76陳偉強
: P2 j2 f. }8 V/ B+ g' z& Z' q1 x: e& U1 p& k/ f5 j
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。
$ h/ ]$ l8 b$ I" O
1 S6 P' j0 C$ Q, F3 P質疑為博國際關注公仔箱論壇" v1 ^  ]3 v% K% O9 C
律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。
+ `6 j$ H" t4 Y; x( {6 f; {# y& Ptvb now,tvbnow,bttvb
: X2 ~+ E2 z; M* x3 g' @* I議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?
( \$ n5 a, _: c. @  b' p, `8 V; Q原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表