返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 5.39.217.76/ \* M$ U, e1 c1 P8 P

& a1 q; e& J0 G- m$ Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 n- p- K: m6 R7 K2 a; B' \' u4 n
: K1 x- c0 O( G6 h

6 U7 ]5 D% `$ g: ^5.39.217.76: L8 q$ p# D6 y' t# |% }
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。5.39.217.76! Q* ?* n' V% y5 |

* ?* R2 P2 k- U, p* g9 X$ @7 Htvb now,tvbnow,bttvb律政司被拒終審 反對無效
% t+ d# [% l- P3 \tvb now,tvbnow,bttvb律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。% h0 _6 L' ^9 [' H' k/ T6 M

) H# @1 W. F& O" s, C律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
0 `" {: |! R4 [/ D5 ~) V4 }- h0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' {) G0 a+ L5 [/ ?8 X. m. a
律政司聘前律政司長提上訴申請
( B5 t" z& }8 h" m; L7 P, _就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。* f8 |5 }( M3 J% V. G4 A" ]# i9 j

% r$ Q/ `: J$ a+ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密2 ~& `% K- Q9 g) s& Z
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。公仔箱論壇- G5 q# {7 {. _

7 d7 y7 y4 _4 @! E. f2 `1 a( S! _; A& ]tvb now,tvbnow,bttvb對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
' W4 C$ g( k7 X' W0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  t" N2 Q& {2 j. \; ~3 ^- f! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭:無證據英律師會違保密
8 T6 ~2 ?# |! s/ v$ t上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。" g1 T% C  n" Y" u7 f, l2 v6 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `& Q) w) A6 I1 V
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。3 d, w4 c) F' L& Y/ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A" K2 U$ U: K! m! b( h
本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A. R. L* o1 T

% v0 J: x- w3 A, p) ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* f9 M" V- l6 v: S5 r2 x9 }
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
9 P9 R  z- b9 h/ a0 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E* x+ l6 I2 y) H: `! s4 Q

: W7 M% B0 E2 P9 d* Mtvb now,tvbnow,bttvb擬認罪前《蘋果》6高層
% F; D1 ?/ e: B: `6 q. U, C1 Q$ b& ?% g
/ w; C( F1 f1 C4 M9 |9 I' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l5 m, ~% |# |) o/ Z8 n) R2 @& f
Tim Owen5.39.217.76$ c8 }6 N' Z  v: A$ T' j: G

  n, [6 [3 }7 h6 ~- ]tvb now,tvbnow,bttvb
0 r5 s& S0 F' m1 u! X+ T公仔箱論壇黎智英案件纏身
0 y3 U( d. e8 o7 otvb now,tvbnow,bttvb
6 Y8 ~& m/ |7 F+ e" w9 e, I$ z- V, q; \
壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件5.39.217.764 {# _9 N' _0 [4 v  u+ i) ^
) ?6 E8 H, O6 V# R! N% s. N- I
2022-11月22日
+ p7 V  P+ S6 G* CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c+ }# c3 V- q! C" D- O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s% E3 P& _. d6 L3 Q  b3 \, D2 U: w
陳偉強
+ B9 c7 A" ]1 f+ o
! A6 Q: }1 G/ z9 L6 n1 r0 t3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。8 ]$ w' J( g9 M7 x, v8 R

  N& |, x" F& }' S2 y- F+ E質疑為博國際關注
7 k+ ~8 V  ], X律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。公仔箱論壇2 R5 w* p8 P5 J* s* l1 p

9 C0 m+ X. R  ^3 s議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?
0 @- \% N( r) A/ J1 M5.39.217.76原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表