5 i2 _9 b: W! @" k$ ^/ \) ]+ O& p7 q5.39.217.76律政司聘前律政司長提上訴申請 ! e8 h$ I Q. \, N7 d' e, x0 v' r就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^' ]5 [* O/ M
/ Z5 `0 b' W& @$ c/ j" B5.39.217.76新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密" ]! Z4 Q0 M0 ?& G. c. K; P' X. ^! f
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。tvb now,tvbnow,bttvb$ R& y6 C7 E/ l" j, U7 P. G
tvb now,tvbnow,bttvb+ b% s3 p% Z; o: K. Y; g
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。5.39.217.76/ F, a' D. `4 C+ W