本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 5.39.217.76& r- |5 G" f+ X. g
5.39.217.76; q( q: m% S. N- T) ]
洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!5.39.217.76: r$ G& l( x) {3 `
- a7 q4 v3 k$ `8 x, f
2022-11月15日 ; x6 t+ U9 b9 D! ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 U# y" n! p% B5 R: ]4 H/ ~& A' z
5.39.217.768 ^; Q8 }8 p @+ [9 i% E
/ w8 q) G& H: i2 F
/ y& B+ Q. L: d3 p# ~4 v" v+ S4 W- a公仔箱論壇
+ N- |) n/ z1 N3 h" U3 u5.39.217.76終院頒判詞,裁定金貝理僭越陪審團職能,又下令將案件發還另一法官席前重審。公仔箱論壇" u- n M. J5 A4 r5 F# h
. n8 Y) U. o f2 E9 x. L* q Q公仔箱論壇屢判錯案釀司法災難
6 R a! X1 c3 Q O' O公仔箱論壇司法災難,放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因,被控以販毒罪。但高等法院審案時,外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式,處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話,後更裁定不可呈堂,其後單單基於這理由,接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴,金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛,但終審法院昨日頒下判詞,裁定律政司上訴得直,直指金貝理僭越陪審團職能,不可把有關對話呈堂是錯誤,下令發還在另一法官席前重審,並指示原訟庭可以發出拘捕令。
$ c8 I% u3 @3 c. \ Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 C2 j f, O# B% o ~6 X4 ?( A2 x5 Ttvb now,tvbnow,bttvb警誡下稱墮網上情緣 否認控罪
* u' I' m7 U! J公仔箱論壇本案答辯人是英國籍的Milne John(68歲),2019年9月10日由巴西聖保羅出發,經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查,結果搜出3,312克可卡因,總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲,在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子,兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件,以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽,對方分別給他900美元(約7,053港元)及200歐元(約1,623港元)報酬。他以為有關文件收在行李內,否認知道內藏毒品。tvb now,tvbnow,bttvb1 ^3 e# f. s$ {
; ]) h/ x9 c0 Q, B
控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納
4 o/ o; c& Q! F2 z公仔箱論壇去年10月,法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑,有關證據是如何取得,是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後,法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯,證據不可呈堂,並指因答辯人不能用該些證據作辯護,接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴,並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕,結果答辯人在今年3月,即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港,至今亦不在香港。
' v; s/ q" [# z6 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 w* A- S3 t; H* [3 x
終院斥原審官僭越陪審員職能
; L0 r/ @% E( X+ I$ W5.39.217.76終院在判詞中指,原審法官在其「案中案」聆訊中,將證據可否呈堂,和證供是否可靠及重要相混淆,亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調,法庭應以是否有表面證供,來判定證據是不是可以呈堂,至於信納與否,則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法,包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據,根本毋須開展「案中案」,法官是僭越了陪審員職能,去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定,去批准永久終止聆訊,故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港,判詞指,法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋,令司法公正不能彰顯。案件編號:FACC 2/20227 W8 h0 U0 B$ e" R
# }; B: A0 e2 J9 L
公仔箱論壇- ?6 R/ o6 q2 Z$ z4 N1 {
法官金貝理6 B# l+ P, h" [, [( s( B
$ I6 n2 \& I6 m, L% Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 |( Y0 E4 r5 E; ?# Wtvb now,tvbnow,bttvb律政司上訴終院得直,但案中被告已離境,恐難緝拿歸案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u5 ` N/ a$ j8 g" F) `4 J
7 n7 t5 Z' q. z8 b5.39.217.76
4 ^! y# L t7 R( `$ S海關在機場屢破毒案,圖中涉及6000萬元「冰毒」,但另案的法庭出錯,浪費了海關努力。2 H, e; p* C7 W
" r' ?; r/ s% i
tvb now,tvbnow,bttvb* Q5 i/ c8 Y" }; H% U7 G
海關人員是在機場檢查入境貨品時,揭發被告涉販運毒品入境。 |