我們缺的不只是維生素D!
: V) a5 B/ s, w$ m9 Y5.39.217.767 u$ M( c) e, b( h
對抗新冠病毒的神奇療方?專家分析研究揭維生素D與呼吸道疾病關係。
& F+ D5 X7 b0 \ ~- ttvb now,tvbnow,bttvb一項針對參加冬季訓練的跆拳道選手所進行的研究2,探討了維生素D與呼吸道感染的關係。科學家確定選手們血液中維生素D稍微缺乏後,將其隨機分組,一組給維生素D5000 IU/日,另一組給安慰劑。四週內,有吃維生素D那組的上呼吸道症狀明顯減少很多。類似的維生素D臨床試驗,在20世紀就已被執行過,且證實在冬天給予維生素D補給的人,會比沒有補給的人,較少出現呼吸道感染症狀。 不論是人體本來就具備的免疫反應,或是藉由疫苗的刺激來產生抗病毒的特異性免疫反應,都需要正常運作的免疫功能。想像人體是一座大工廠,免疫反應是我們的防護罩,要提供防護罩足夠的能力抵禦外來病毒,勢必要供給它足夠的能量。而我們體內的多種維生素(含維生素D在內),就是維持這些免疫機制正常運作的重要分子。
: U: @" ` @$ `/ c公仔箱論壇例如,維生素A、β- 胡蘿蔔素可以維持我們上呼吸道黏膜濕潤,降低病毒附著的機率;維生素D可以活化我們體內的免疫細胞,促進免疫反應;鋅可以調節免疫細胞,甚至具備干擾RNA病毒複製的能力。所以多種微營養素,包含維生素D,皆與免疫功能相關3。) T" O$ D) m0 m h8 Q3 M0 |/ |
1 t% b# G1 z5 L5.39.217.76若是身體工廠缺乏了這些維生素、礦物質,我們就要想辦法把它補滿、補齊,這樣一來,當我們注射了疫苗,也比較容易使每一個免疫反應的步驟最佳化,更可以降低感染後重症的風險。公仔箱論壇2 x/ I9 P9 M# B& Q* d. P
% v0 l, e1 p9 ~: T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 _- Y' J& ~2 _% R8 J! [
5.39.217.76* X" h; _( b+ w
圖/西班牙巴塞隆納有一家醫院(Hospital del Mar)把新冠病人分成實驗組(447 人)與對照組(391 人),所有病患除了接受當時醫療體系可以提供的最適當療法之外,實驗組還多添加了一個口服療方。
0 W& c6 j& }& C2 n2 X# ^tvb now,tvbnow,bttvb幫助新冠病患對抗病毒的神奇療方 西班牙巴塞隆納有一家醫院(Hospital del Mar)把新冠病人分成實驗組(447 人)與對照組(391 人),所有病患除了接受當時醫療體系可以提供的最適當療法之外,實驗組還多添加了一個口服療方4。之後,院方持續追蹤病人的身體狀況30 天,結果顯示(單變項分析),對照組有20.9% 需要住進加護病房,實驗組只有4.5%,死亡率則是15.9% 與4.7% 之別。
9 L: h& Q3 j$ B w% u: |以多變項分析來看,在年齡、性別、入院時血液中的維生素D、其他疾病等變因受到控制之下,醫生發現,實驗組需要進加護病房的風險減了87%,風險是對照組的0.13;死亡率減了70%,死亡的風險是對照組的0.30。
$ I8 h; r- D, h% I* q( i; C1 P5.39.217.76
0 m% e! l% w7 Y% `% D 圖/商周出版提供。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g& f. {* W" c4 p T1 c
這是什麼神奇的療方?效果豈不是比瑞德西韋所公布的臨床試驗的結果更好嗎?我們看瑞德西韋最終的臨床實驗效果是:治療組在第29 天的死亡率為11.4%,相對於對照組15.2%,只減低了3.8%。這並不是藥物治療的實驗,此研究實驗組的受試者,只不過是被醫生多添加了維生素D的攝取而已。這些人是經過篩選後,剔除了平時有常規攝取維生素D補劑的人。公仔箱論壇8 K( Y% B* s( }% P& Q0 P, E) M
所以醫生所做的事,不過就是幫這些明顯缺乏維生素D的人補上而已。但維生素D並不是多吃多好,本來就缺乏的人,補上了當然會更好,不缺的自然也就不用補。至於這個實驗如何控制維生素D的劑量呢?以口服的維生素D3 來說,入院第一天醫生就會給532ug,之後在第3、7、15、30 天給266ug,算是短期內高劑量的補給。
9 W$ F5 ]; [$ N' B# f3 H5.39.217.768 E% j$ T( j, ~6 F; P/ n
維生素D如此重要,為何至今仍未列入治療新冠病人的指引?甚至確診病人入院時,都沒有將檢測血液中維生素D的濃度列入常規檢驗項目,以做為治療指引?為什麼?因為醫生們有潔癖,要百分百無誤才能列入醫囑。況且醫師不知道要如何訂定給予營養素的指引。比起藥物臨床試驗的嚴謹度,至今維生素D是沒有足夠嚴格的實驗資料可以引用。但從另一個角度來看,如果在營養師的建議下,補一補原來就缺乏的營養素,不是應該的嗎?況且可能很有幫助。公仔箱論壇( l: q, M. e( T
1 m5 y0 h, @/ f; M: V+ s& l4 Z
以台灣人普遍缺乏維生素D的情形來看,約30%國人血液中的維生素D少於30ng/mL(建議的正常值)。若要減低癌症或心血管疾病的發生率,有些學者認為維生素D的濃度最好介於50-70 ng/mL,甚至更高可能會更好。在如此缺乏的情況下,由營養師建議補充,是不是可以對我們的健康帶來長遠且正面的影響呢?
1 d! v9 |6 K# Z G- oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \- d2 \9 R# r1 v+ A' L5 q
或者更進一步,把血清營養素檢驗,列為健保給付的常規體檢項目。缺乏者可取得營養師諮詢,如此更具預防功能。5.39.217.76) L8 o0 f# i8 l# x5 e
圖/包括維生素D在內的多種維生素,正是維持免疫力正常運作的重要因子。
4 f3 P# r( d+ h2 C% N5.39.217.76不只免疫力,維生素D與你的長期健康息息相關 我們對於因為新冠病毒感染而重症、死亡的人,總是會尋找各種理由加以解釋。但從流行病學的角度,找到可被改變的因子、降低國人新冠重症率與致死率,才是重要目標。
$ H9 V4 n3 i& \tvb now,tvbnow,bttvb新冠疫情固然趨緩,但病毒會持續存在。對大部分的人而言,因為接種過疫苗,或因重複感染而有足夠的免疫力,就算感染新冠病毒,最多就是出現嚴重的上呼吸道症狀。/ a5 {$ A2 Y$ D- F) `* p
5.39.217.76, j# K# \; s: ^' u
但你有沒有想過,那些無症狀的人與嚴重症狀的人,差異在哪裡?兒童感染都是以無症狀、輕症居多,為什麼?是否重症者與孩童的差別,在於體內尚未老化的免疫力?; R2 t7 b5 {* A8 j4 u# {
tvb now,tvbnow,bttvb8 o1 f* F, |1 ?5 }3 c; u
再想一想,我們總是要先讓免疫力能夠維持正常運作,才有機會讓它不老化或延遲老化。而包括維生素D在內的多種維生素,正是維持免疫力正常運作的重要因子。; I5 S. Y+ b' I- e6 ~
8 E& Q3 R; q' J5.39.217.76
8 O1 R/ C/ w+ Z, o+ k% w `所有慢性病發病年齡都在年輕化,我們缺的不只是維生素D!有什麼理由不正視我們缺乏維生素的事實呢?況且從全國健康營養調查報告來看,我們缺的不只是維生素D!此時,我們必須更徹底地檢討我們的生活模式,尤其是飲食習慣。或許整個社會對於健康生活模式的執行,並不是一個很友善的環境,比如說高纖、低升醣指數的健康食物,需要花時間尋覓,常常一時找不到只好隨便吃。而可口的高糖、高熱量又不健康的食物,卻是滿街都在誘惑你。& G `+ H" {9 V5 R) t: y0 a: z$ g- W
我們的下一代生來就處在這樣不健康的生活模式中,未來只會更難翻身。而且不要懷疑,所有慢性病的發病年齡都在年輕化,原因正與我們逐漸惡化的生活模式息息相關。在許多營養調查的報告中,其實各年齡層皆呈現不同程度的營養不足,為什麼我們只專注於兒童?
. S2 N- s5 V; \9 y6 g7 i; l因為這件事攸關我們大人沒有努力維護「兒童健康權」,他們在沒有選擇的情況下,就被賦予不健康的生活模式。當然,父母無辜,他們在非故意的狀況下讓小孩吃得營養不足;但公共衛生學界看見了,卻沒有作為,這就非常違反專業良知了。新冠疫情不會是最後一個全球大流行。整體健康環境似乎趨向緩慢沉淪,對人類健康的負面影響就像是溫水煮青蛙,只會一代一代逐漸惡化。公仔箱論壇( O4 }1 r. X7 O) }; L* C+ B
5 E0 B/ u: f+ {! M' Q( ^
在疫情蔓延的過程,我們經歷了親人離世、醫護人員損傷等慘痛經驗,也讓我們因此看見新冠重症的風險共病。而這些其實很多都可以透過行為、生活模式的調整,就能預防或延緩發病。隨著疫情就要結束,我們是否可以用一種更前瞻性、永續性的思維,重建已經被我們破壞的一切?
' ~! J, u( y8 I2 Z0 }/ q v, e5 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 j) }5 O6 d% z6 R8 I; h
|