Aug-13-20224 m2 m1 ?1 a) p# M* [% E4 I& B
% n) h8 c6 T1 r* @ tvb now,tvbnow,bttvb! Q2 \, ]* }( v- I6 U$ o7 M
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑,最終兩人被判囚5年半。據了解,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。(賴俊傑攝) x. B8 T B9 ^1 I5 m# p3 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C' U1 G4 C9 {3 f$ }
5.39.217.76$ e8 S' T' l! o- `, X! v2 z
4 k$ d+ G$ a4 mtvb now,tvbnow,bttvb
1 ^0 w5 k8 P6 s4 P公仔箱論壇
7 O0 Y4 H& b9 @8 [* r【明報專訊】2019年反修例風波,上水北區大會堂外爆發堵路衝突,七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年,被陪審團大比數裁定暴動罪成,昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示,被告年紀尚輕,不知道當日行為會釀成災難,重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」,行為彰顯香港精神,並感謝警方為本案努力蒐證,體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件(見表)。
5 y' A( x/ r0 T2 m) _' V公仔箱論壇
9 K5 J/ z/ b8 k! Z( a: _: @+ }8 Htvb now,tvbnow,bttvb律師料最快明年底出獄
- O* j8 |) c) v0 i% Q/ `5.39.217.76首被告劉子龍案發時17歲,現年19歲;次被告陳彥廷為職專文憑課程學生,案發時16歲,現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫,暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解,律師團隊原本預計差不多的刑期,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。
; i8 x4 K" B4 `% l @5.39.217.76; P* G, s( N0 q5 I
黃國:羅伯家屬大致釋懷
4 ~2 p- E+ |( {/ Z協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示,5年半刑期體現到事件嚴重程度,希望兩名年輕被告經此一役,人生能有新的一頁。他又稱,雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯,但家屬已大致釋懷,「未必係好完美的句號,但已經達成家屬的心願」。
6 v: n/ N+ m9 \" j5.39.217.76
. |. n! M% f1 }* Q辯方昨進一步求情稱,被告當時和清理路障的途人衝突,雙方互相投擲磚頭,但被告沒有戴上盔甲對抗警員,亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為,本案嚴重程度不及同類型案件,法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示,法庭不會將誤殺罪納入考慮,但重申本案暴動情節嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb* M& `! R( y$ D4 O$ @) ~& j% r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S' k* S/ T2 F& v9 E5 j2 n
官指二人或缺適當家庭教育
+ I6 {/ ~# I& } S6 u+ n: y辯方引述背景報告表示,被告一直獲家人支持,以後不會犯法,次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱,首被告父母離異,由母親撫養長大,次被告則早年喪父,兩人可能欠缺適當家庭教育,需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底,杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度,不知道行為會釀成災難。; a) P# M' `5 {) [; d6 X4 p/ C
7 h+ \1 g% }+ L5.39.217.76本案而言,杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水,手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子,且相約手足外出「搞鐵」,看來有意破壞鐵路設施。杜官稱,片段顯示黑衣人當日掘磚堵路,並舉起傘陣向途人丟磚,觸發暴力事件,導致死者不幸遇事;令人心碎的是,事主被磚頭擊中倒地之後,其手機仍繼續錄影。
5 b8 N. r w3 j* _ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; c( {3 @* T, n- m$ h) L( L誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度5.39.217.76$ q$ i+ N# \" a5 W8 D; z" N
杜官強調,法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫,但裁決不減暴動罪的嚴重程度,亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言,以暴力摧毁香港並非好事,「這座城市建立在前人的血汗淚(blood, sweat and tears)之上,破壞城市是沒有出路的」。
* q$ k! u v7 o# C5.39.217.76
! E4 M& I' b& [1 p" @! w& A7 t6 v5.39.217.76杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示,兩名被告有一定預謀犯案,不過被告沒與警員對峙,衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱,上訴庭強調維持公共秩序之必要,須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點,考慮求情因素後減刑半年,兩名被告各囚5年半。8 H, U. z6 C( p8 k0 O& @$ D
5.39.217.76% P! ?- T2 X3 f/ |4 a+ Z! e
【案件編號:HCCC322/20】 |