返回列表 回復 發帖

[時事討論] 美國不會為台灣與中國開戰 避免挑動中美劇烈衝突!

美國不會為台灣與中國開戰 避免挑動中美劇烈衝突︱專家有話說tvb now,tvbnow,bttvb- X, k: ^% I  F- b! y( m7 J) z

! k, J& i) D0 p0 [Aug-10-2022公仔箱論壇( i8 j6 N8 h0 D) y' l3 b
5.39.217.768 K# [# i: F1 x
5.39.217.76+ A" _3 @% c$ S
5.39.217.76$ U) B6 }, f1 @# W" F2 R; w9 F
隨着美國眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi,又譯作裴洛西或波洛西)訪台行程,解放軍在台灣周邊海空域持續進行封鎖式的軍事演訓行動,同時對美國祭出外交戰,宣佈制裁佩洛西及其直系親屬,並取消或暫停包括中美軍事安全磋商機制會議在內的八項合作,中美摩擦風險攀升。美國會否就軍事與中國在台海區域針鋒相對,台灣學者包宗和回應《香港01》提問時解讀,美國不會為了台灣跟中國開戰,不希望挑動中美之間更劇烈的衝突。
3 P6 C2 x% S1 m  g公仔箱論壇
2 C' O, g+ K2 k- M9 L2 f台灣「台北論壇基金會」8月9日上午舉行「美中關係及其對台灣的影響」講座,邀請台灣大學前副校長、政治學系名譽教授包宗和,以及中國文化大學社會科學院院長、陸委會前副主委趙建民主講。活動由台北論壇基金會執行長、國安會前副秘書長何思因主持,該基金會董事長、國安會前秘書長蘇起,以及政治大學國際事務學院前院長李明等專家亦有出席。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~4 y9 L& m5 ^  D
tvb now,tvbnow,bttvb6 l0 o2 S/ y& V6 b# A: ~! P
中美衝突的理論與實際
$ q$ @# @  E9 R0 ?9 V包宗和從歷史與理論的層次整體性回顧了中美關係發展進程,首先指出當年美國卡特(Jimmy Carter)總統與北京建交,雙方維持了很長一段時間的友好,但前提是中國不挑戰美國主導的國際現狀。直到21世紀尤其是習近平上任之後,美國人自認霸權受到侵蝕,美國主導的國際秩序規範受到挑戰,從而中美陷入了激烈的競爭對立。
& O7 b1 a* M+ N  i- B4 y% r. c# N# b& ktvb now,tvbnow,bttvb2 B+ P' T: O7 H* a
美國從中國身上得到的科技、技術、戰略、國內與外交政策等方方面面的競爭壓力,包宗和援引美國學者的研究,指出美國感受到的「中國威脅」,來自於中國試圖創建反美聯盟、對美國盟邦施壓使其不要支持華府的反中議程、推動國際機構置於中國而非美國影響之下,以及致力於打擊美國的區域及全球領導地位等四個面向。tvb now,tvbnow,bttvb, @" W" r8 v$ p3 V- Q& d( U  x
公仔箱論壇& G% }: B. v7 h7 {
5.39.217.76" d. P# @' W) W% g/ g2 w  g
台灣學者包宗和建議,在台海兵兇戰危的情勢下,台灣不求戰但一定要備戰,年輕人還是需要具備基本的戰技戰能。(張鈞凱攝)5.39.217.76* W  }! o( J" i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j4 ^# j8 V5 p/ B/ X

2 z  e) C$ V0 |" V# [' i" D9 V. q6 J5.39.217.76台灣「台北論壇基金會」8月9日上午舉行「美中關係及其對台灣的影響」講座,由台北論壇基金會執行長、台「國安會」前副秘書長何思因主持。(張鈞凱攝)
/ U  p! R1 f) ^3 R8 ^0 s6 {5.39.217.76公仔箱論壇$ _  X5 r0 ]7 C; S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J8 s8 l- n' ]7 }0 ?& \/ D
與會的台灣政治大學國際事務學院前院長李明現場發言,感嘆台灣「國家安全」高官只關心其學生論文抄襲案,而「外交部」首長跨界管到「國防」,「不曉得國防部長到哪裏去了」。(張鈞凱攝)) g1 y5 E& T: g/ T' g! E

2 Z2 P  N( J1 `5 i6 e3 B6 E6 C" J包宗和進一步說明,西方學術界為中美衝突理論發展出了至少三種理論架構。其一是「修昔底德陷阱」(Thucydides's trap),崛起霸權對既有霸權形成激烈衝突甚至戰爭,註定了霸權保衛戰局面。其二是雙方因缺乏互信而形成安全困境,中美究竟是「囚徒困境」還是「僵持賽局」,關係到彼此對抗強度能否下降。其三則是米爾斯海默(John Mearsheimer)提出的「攻勢現實主義」,即只要對手實力強大,不論其意向如何都是敵人,此為大國政治的悲劇。
6 u2 P2 g: Y4 y: q3 h% u5.39.217.764 J* q' T! z. X
由上述的理論推進到中美實際政策面的衝突,包宗和認為雙方在南海問題、台海問題、第一島鏈問題、人權問題、香港問題、貿易戰,以及外交上的「拉幫結派」等,都存在着相悖的想法或做法。在他看來,中美關係緩和的關鍵在於,美國能以強化自身國力,而非試圖打擊中國的方式確保霸權,以及美國能降低北京敵意,而非削弱中國實力為主要戰略方針。
7 e" X( J6 z; t1 Q! _+ F公仔箱論壇
+ R+ }6 ]+ J* @6 ~7 b5.39.217.76此外,還包括了美國能否將中國視為平等大國交往,願意一定程度面對並接受中國在地緣政治上的優勢,並建立台灣問題的安全護欄,以及願意強化雙方在氣候變遷、疫情、朝鮮半島非核化、反恐等共同議題之合作。5.39.217.76$ F$ b7 F! x8 ^4 |+ ]* J, j! Y% m- ~

# e* d; R8 O8 F! U' @: dtvb now,tvbnow,bttvb台灣應避險與陸美友好
% f0 w1 e( T$ @; Z' q公仔箱論壇其中與台灣最為切身相關,也是在今天局勢下最為緊要之處,包宗和強調了中美之間是否能就台灣問題建立起護欄。他說,華府體認當兩岸關係緩和時,台灣是中美關係的橋樑;一旦當兩岸關係緊張時,台灣便成為中美關係的不定時炸彈,而非有利美國的棋子。
( ^! ~; B2 t3 ~0 i) O  U5 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 v/ ]9 C' }% A0 E/ w% o) O
因此這也是何以美國長期以來採行「戰略模糊」的原因。包宗和分析,「戰略模糊」的優點是能夠產生某種嚇阻效果,但缺點在於由於美國沒把話講清楚,令中國大陸或台灣都有可能產生誤判,結果造成無可挽回的結果,因此近來不斷有改行「戰略清晰」的呼聲。不過「戰略清晰」也存在着風險,這個方向意味着美國擺明站在台灣這邊,在軍事上防衛台灣,但是中國在區域政治存有優勢,恐怕容易激發出強烈的反彈。
0 b2 L, p. V$ q8 Dtvb now,tvbnow,bttvb4 K) M; ?* ?" F" n1 ~) D) u

: x; d4 G7 }5 e0 u! ^0 m7 R公仔箱論壇解放軍圍台演訓,被認為打破了「台海中線」的原有敘事與認知。(新華社)5 Y# z# u0 S- n9 [# o! \

# u- @9 _7 n, T- C/ o; v( k) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包宗和建議,如果美方要改採「戰略模糊」,那應該要是「雙重清晰」。也就是一方面對中國大陸警告,如果貿然對台灣使用武力,美國必會制裁或者軍事介入;另一方面也向台灣發出警告,如果走向台獨造成軍事衝突,美國將會袖手旁觀,對兩岸雙方採取「懲罰性嚇阻」。
( M: \- C8 Z  p- k; K
9 E" }7 i4 q1 _6 N% N" Ttvb now,tvbnow,bttvb至於台灣的自處之道,包宗和以烏克蘭陷入戰爭致使生靈塗炭為例,表示澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)沒有在大國之間做好為了避險的平衡,因此台灣應採取避險政策,與中國大陸和美國都維持友好關係,從而便不會受到中美關係變動的影響,讓自身安全始終維持有利的位置。! O0 {5 j3 P* k5 {: Y2 M: s+ ^2 y
* i& \4 l, q# k/ R" J8 l2 l- `3 Z
包宗和倡言,台灣要去降低北京「克制的代價」(costs of restraint)。隔壁有個強大的政權是台灣的政治現實,過去兩岸曾經在軍事上有「海峽中線」的默契,國際政治上也有「外交休兵」,經貿上對台讓利,儘管北京的克制難免有代價,但能夠隨着時間換取台灣對大陸的友好。6 K/ g9 T8 L/ J6 a% \5 ^9 V- [
' ^- A5 q4 X4 e) Z, g
倘若結果適得其反,台灣反而漸行漸遠甚至走向獨立,那麼北京克制的代價便越來越高,超過了臨界點就會出現激烈的反應,例如此次鎖台式的軍事演習,以及封殺台灣農漁產品輸陸。當北京不再克制,在軍事上對台灣安全將造成很大的威脅。4 [3 y; ^$ V9 u$ f7 t7 Y

/ n( ]: u! k6 m- h6 H5 u% v公仔箱論壇最後包宗和呼籲,台灣執政者應採行務實主義的大陸政策。要從台灣利益角度來思考,放下政治意識形態,以台灣的安全為主要考量,避免台灣變成「第二個烏克蘭」。
% f3 n. O0 S$ O4 e. y
. W" o, X7 s7 ~! {! `/ m6 Y' d北京震懾台灣威嚇美日
: g' A6 {' i0 W' X# r回到今日台海的形勢發展,《香港01》記者向包宗和提問,1996年台海危機爆發時,美國調派了兩個航母戰鬥群進入台灣海峽,令台海一時戰雲密佈。以當前中美關係態勢來看,雖然美方官員表明「美軍將在未來幾周內穿行台灣海峽」,但「南海戰略態勢感知」(SCSPI)智庫發布的軌跡圖,美軍列根號航母打擊群至今仍在遠離演訓區的西太平洋海域徘徊,美國接下來對中國的軍事行動會否採取更為具體的應對動作?
5 }/ I2 o. f1 a4 Y, u( btvb now,tvbnow,bttvb
7 {. v% A* r1 f5 W% w, |- X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G6 B+ d5 E* v# w7 W/ n: j
「南海戰略態勢感知」智庫公布美國海軍列根號航母打擊群在7月30日至8月9日期間的行動路線圖。(微博@南海戰略態勢感知)
+ L  U! o( l$ ^  ]" ]* M公仔箱論壇, B# S' |$ D$ P1 N8 G# r% P
與此同時,可以看到中國大陸對日本的反應不小,當G7發聲明譴責中國在台海軍演後,北京隨即取消了中日外長會談。若是將日本因素放入中美關係的框架之中作為考量,解放軍同步在黃海、渤海軍演,是否針對日本釋放強烈訊息?- w9 i  E* ?8 I: @' l1 `

, n" D0 K, f% @( Y( }8 V包宗和回應,美國協助烏克蘭的方式就是提供武器,但拜登(Joe Biden)也講的非常清楚,美國不會派兵。對於台灣,就算經過這次軍演,美國基本心態是一樣的,不會為此跟中國開戰,而是加強台灣的防衛力量,比如在整體戰略戰術上,強調弱勢對抗強勢的「不對稱作戰」,而主軸還是提供台灣武器。- y9 }2 e1 n3 _" o) |2 S- M! v' c! h/ A
tvb now,tvbnow,bttvb7 A/ u+ F( c; x& I0 h
關於美國可能有更積極的想法,要台灣主動打擊對岸,包宗和對此表示懷疑。他說美國從冷戰時期到現在,對於提供台灣攻擊性武器一直是有所保留的,過去是怕「反攻大陸」,現在則是不希望因此挑動中美之間更劇烈的衝突。
. I9 O! m6 o: l- S9 F( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ b' L0 C) s2 Y/ I8 |, ~4 g7 Gtvb now,tvbnow,bttvb解放軍在黃海與渤海的演習,包宗和認為這個區域接近日本與朝鮮半島,的確有可能是針對日本。一方面是連續對台灣的威懾,另一方面中國大陸也有明講,演習是要做給美國和日本看,一旦它要對台灣使用武力的話,你們不要輕舉妄動,否則我是有力量可以阻擋的,同樣是在對美日展現威嚇。
返回列表