審判長蔡守訓突然宣布改開羈押庭，卻未作出裁定，諭令陳水扁還押。阿扁及其律師團，應當警覺：不論他們準備將這場審判搗騰到何等光怪陸離的地步，最後的裁判權均操在合議庭的手上！
p! G# G9 |( _5 l: h公仔箱論壇
' [2 n% G$ T' b4 F公仔箱論壇陳水扁此番是否停止羈押，或反而未來將延長羈押，是否允許陳致中認罪協商，及陳水扁是否會受「最嚴厲的制裁」，這一切的一切，都由不得陳水扁，皆要看蔡守訓合議庭的心證如何。
" _0 X2 C8 ?) y6 Y9 q4 y5.39.217.76% Q* K. I2 i5 s) P7 ?! H* r* l1 c$ l
陳水扁當庭啜泣，動之以情，希望法官不再押他；但他舉出的兩大理由，顯然絲毫不具說服力：
, Z8 l8 u5 ~$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c; p0 T5 P% S! a& ?; y
一、陳水扁以身心憔悴為由，希望法官放人。但他因何憔悴？主要是因想用絕食來挾持審判所致。如今，自己絕食，自己製造憔悴，卻要法官放人，天下寧有此理？二、陳水扁又說，吳淑珍一人獨居寶徠花園，使他不忍，請法官同情。但阿扁是否該先命陳致中在家陪伴病母，才能再談爭取外人垂憐。以上這兩個訴求，一是陳水扁絕食自傷，一是扁家自己將吳淑珍放單，一概皆是自導自演的戲碼，如何能成為法官放人的理由？
8 V0 b K) w3 C. f/ T* g8 Q. m# g5.39.217.76/ q- ]+ x1 v# ~" b' l- X5 x. `
陳水扁甚至說，希望法官體會他在押的「狼狽」，讓他開釋。他抱怨：手銬銬來銬去，穿西裝不能打領帶，只能穿布鞋，對一位卸任總統太過狼狽，所以應當放了他。但是，陳水扁的囚車尚有車隊開道，已是全台最光鮮的收容人；他之所以「狼狽」，完全是用絕食將自己弄得面容焦黃、蓬頭垢面。若以故意絕食將自己整成那副狼狽相就能交保，則全台灣的看守所就不必開伙了！公仔箱論壇; A5 ?; L1 @8 w8 Z) }
" ^4 `1 _- t Z9 r5 G. h
這場羈押庭，反而更加凸顯了陳水扁在看守所藉端造勢，及用公開光碟來羞辱恐嚇同案證人被告的惡形惡狀。陳水扁想以不能打領帶而請求開釋，這未免「太超過」了吧！ |
發表於 2009-2-28 12:50 AM
| 