返回列表 回復 發帖

[香港] 社交媒體 表面免費 洩私隱代價貴~

2022-4月13日
6 d8 p  L. N* {' }8 Z# k" W公仔箱論壇
  r2 g$ Y$ O8 ?$ ^% s$ s
6 M& |/ c) y/ i6 s/ N+ P% e4 b9 l0 ^7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民經常使用社交網站。
1 J8 e8 R1 B0 ^/ y4 a1 r! [' Q5.39.217.76
0 J8 c4 p9 @1 u: N; _. D0 Q3 V* o  U: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。YouTube等社交媒體收集19項資料 小心起底 用戶資料交畀巨企公司任睇/ k' u4 h9 g8 [3 ~" M; S
智能手機掀起網上社交潮流,不少市民使用表面免費的網上社交媒體,忽略資料被收集及被洩漏的危機!個人資料私隱專員公署昨日表示,檢視港人10個最常用的社交媒體,包括了熱門的YouTube、Facebook以及Instagram等平台後,發現這些社交媒體會收集用戶的12至19種個人資料,包括所在位置、電話號碼、甚至用家年齡等,這些個人資料隨時會被轉移到網絡巨企的附屬公司。4 l( W9 K# I; `! n' t
tvb now,tvbnow,bttvb: }+ r# f5 q8 Q2 m9 j; c6 A
私隱專員鍾麗玲呼籲市民小心私隱洩漏,若遭人彙編其被公開的資料,可能面臨遭「起底」、「網絡欺凌」或「網絡釣魚」的風險。議員批評本港在保障市民私隱方面大落後,已被內地及歐盟遠遠拋開。
6 ?; r2 G* w) K% {; V3 h6 N本港十大最常使用的社交媒體,包括Facebook、Facebook Messenger、Instagram、LINE、LinkedIn、Skype、Twitter、WeChat、
, ]/ E+ ^  _% D9 Z3 U公仔箱論壇WhatsApp 及 YouTube。私隱公署檢視發現,所有被檢視的社交媒體都有擬定私隱政策,它們收集個人資料的種類繁多,由收集12至19種個人資料不等,所有被檢視的社交媒體均會收集用戶的位置資料。3 L/ V- O% o+ I
% Z# P/ B( g3 a5 l, K/ w# F5 Q
儲存用戶信用卡資料
1 z! t  _' w( Y% O, ~# D在預設私隱設定方面, YouTube和Skype均預設將用戶的年齡及電話號碼隱藏,其他被檢視的社交媒體則預設公開用戶的年齡、位置、電郵地址或電話號碼等個人資料,可謂一個不留神就資料「任睇」。除WeChat外,其他被檢視的軟件在用戶傳送訊息時採用端對端加密。5.39.217.76& H6 k, h  M# g8 M  z

( f: O; p& ^! L$ Z: T0 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大部分被檢視的社交媒體均會儲存用戶的信用卡資料,而所有被檢視的社交媒體均在私隱政策中列出會將用戶個人資料轉移到其附屬公司。當中Twitter沒有提供中文版本的私隱政策,不諳英文的用戶可能難以掌握社交媒體在處理個人資料方面的政策。5.39.217.76- [8 H3 C5 N, Y; {

& b  M& z% f9 i  y5 o2 r" |7 m鍾麗玲表示,用戶不應忽略當中可能帶來的個人資料私隱的風險,這可能涉及個人資料被濫用、擷取或外洩的風險。若遇上網絡不法行為,或致用戶蒙受財產損失,甚至身體或心理傷害。她呼籲用戶要提高警覺,以減低對個人資料私隱所帶來的風險。5.39.217.76$ `" L* Q+ [0 k7 F
" P) A" }6 G3 p
私隱公署將報告送交各社交媒體營運者,提供一系列建議,包括社交媒體營運者應持續採取「貫徹私隱的設計」,向用戶提供更多私隱相關功能,增加用戶的選擇;應留意所收集的個人資料種類,避免收集超乎所提供的服務所需要的資料:私隱政策應清晰易明;不應將位置追蹤功能預設為開啟等。tvb now,tvbnow,bttvb$ G: Y0 O/ ^* c; f8 W  s
+ {  [1 a6 f" n3 H4 E9 i
另一方面,私隱公署建議用戶在註冊帳戶前,細閱社交媒體的私隱政策、開設專為社交媒體而設的電郵帳戶,並只提供必須的個人資料;檢查社交媒體的預設保安或私隱設定;如毋須使用裝置內的位置追蹤功能,就要考慮關閉有關功能。
) L0 F+ q6 q1 z) c# U公仔箱論壇
4 v$ {4 h) Y/ W4 Q# {. m( _5.39.217.76葛珮帆:改例得個講字
  w( u# p1 i2 [tvb now,tvbnow,bttvb議員葛珮帆表示,香港的私隱條例已多年沒有改動,「一直話改,但都係得個講字,相比內地同歐盟係大落後」。她強調,近年內地及歐盟皆有修訂私隱法例,清楚列明企業在甚麼情況下可取得何種資訊、甚麼資訊可保存、如何保存及銷毀等,最重要是相關法例列明若企業洩漏了用戶資料,須向當事人及相關部門通報。相關法例有嚴厲的罰則,令企業存取用戶資料有所規範,而香港理應要參考上述法例,盡快作出修訂完善工作。
( M, p0 ~+ D" d: u7 r4 G
: F: J7 B1 u. }5.39.217.76
/ Y# J; N5 w& t- R& |" X7 @tvb now,tvbnow,bttvb網絡熱潮下,市民私隱保護面對的挑戰更大。
保障條例漏洞多 私隱署致函當執法
7 V' U! j  w4 r9 g- D+ ]3 p公仔箱論壇
6 r3 b% w* x' m/ g: f- m. Rtvb now,tvbnow,bttvb2022-4月13日
' P; l. X+ x9 b3 S6 rtvb now,tvbnow,bttvb* [6 S: w: l* ~# a7 t
【本報訊】港人重視私隱,但本港保護私隱的條例卻滯後於形勢,2019年發生反對修訂《逃犯條例》衝突後,起底行為及網絡欺凌引起各界注意,《2021年個人資料(私隱)(修訂)條例》才提上議程,去年10月新例生效,「起底」罪行被列為刑事化,約兩個月後,個人資料私隱專員公署首次採取拘捕行動,拘捕一名31歲男子,該署其他執法行動是多次向網上平台要求移除訊息。
* q9 R! N8 ]5 Q: j/ z) {5.39.217.766 i  n6 W+ T; }( p# d* u
需借用警方羈留設施6 E8 I  {$ u6 H. e4 u
私隱專員公署就起底罪行的首宗拘捕行動涉及一名男子,他因金錢糾紛作出「起底」行為,違反《個人資料(私隱)條例》第64(3A)條「在未獲同意下披露個人資料」的罪行。私隱公署雖然拘捕了該名人士,但該署沒有羈留設施,需暫時借用警方的設施。* J- c" N8 e- H7 Q5 l+ `6 y

2 Z3 N2 @0 i( n《個人資料(私隱)條例》第64(3A)條雖規定,「在未獲同意下披露個人資料」罪行,一旦定罪可以被判罰款10萬港元及入獄兩年。而轉發相關「起底」資訊,亦有可能違反條例,該署並指,市民看到可疑資料時不要「手多多」。但該署在新例生效後近半年,大部分執法行動都是去函網上平台,要求移除涉及起底及違私隱的訊息,被指執法被動。
返回列表