上週傳出一艘印度潛艦在曼德海峽被中共艦隊逼出海面,雙方對峙半個小時,《國際先驅導報》昨指出,這是一條假新聞,背後卻反映民族主義正影響中印兩國之間的彼此認知。公仔箱論壇1 j; _0 o3 t# C" I
% O0 b! O1 i# q3 m' b5.39.217.76《國際先驅導報》表示,一些中國媒體杜撰或誇大涉及印度的新聞已非第一次。但這次不同,中印海軍對峙的消息,經香港《南華早報》(英文版與網路中文版)和英文媒體的廣為轉載,在中印的民眾中造成很壞影響。8 Q' a1 P* ^! J; w" z, y
( ]. ?$ W J- \6 B作為中國第一大報《參考消息》的子報,《國際先驅導報》稱,經查證中印海上對峙是「假新聞」。該報引述印度海軍發言人的說法,「否認有印度艦艇在所提及海域內活動」。但該報並未引用中共官方的正式說法,中共國防部新聞局迄今亦未就媒體傳聞做出任何澄清。
, y0 {3 i4 q: B4 l( ytvb now,tvbnow,bttvb4 x( h5 x! {' T" {2 }- }
該報同時引用另一印度海軍官員的話說,「這是中國海軍對印度的一次心理戰。」該報認為,「假新聞」所要表達的意思,非常符合中國自覺比印度強的民族情緒;對印度人來說,「假新聞」雖不代表中共官方立場,但它起碼「有官方的認可」,使其廣為流傳,視同「中國媒體替官方進行的宣傳。」故有「心理戰」之說。
; O" R' w, b' A6 v2 J. Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ V9 [% v7 M9 J8 E0 c' o6 [5 K
不過,該報忽略《南華早報》本月四日轉載中國媒體的「假新聞」後,察覺有異,六日引述印度官方的消息,否認中印兩軍海上對峙,並於九日再度澄清海上對峙「並非事實」。
; \+ n4 P2 H, w2 C公仔箱論壇
( s0 y1 {: ^( {3 a尼赫魯大學東亞研究中心副教授謝剛接受《國際先驅導報》採訪時說,他讀過《南華早報》的報導,不覺吃驚,因為這種事在很多國家海軍之間發生,為保持雙邊合作和理解,「通常都會對此保密,多數情況下會低調處理。」5.39.217.76 K0 Q4 h1 J8 r! c& E9 k# X3 Z/ U
2 B: s" u8 n$ R! F: A: Y. Stvb now,tvbnow,bttvb曾為印度陸軍少將,現擔任印度和平衝突研究所主任班內吉受訪時指出,他強烈感到「這是媒體杜撰的故事。」在公海上,兩國海軍如此接近的事件常有發生,而每個國家的海軍都希望在接近對方時展示一種高超的技巧,同時又試圖在心理上能夠征服對方。但「這並沒有任何特殊含義或要威脅對方。」
% s8 x3 @" Y6 s公仔箱論壇% V0 x3 w! l* K6 c- }
就在中國媒體炒作中印海上對峙消息的同時,印度一些主流報紙相繼公佈三張照片,據信是以前印度海軍跟蹤中國新型艦艇時所拍攝的。一位印度高級軍官證實,印度海軍在中國艦隊穿越麻六甲海峽前往索馬利亞途中,曾「多次跟蹤中國海軍」。公仔箱論壇% T+ Q# w) `! R7 |9 J9 O
1 l/ [6 w8 E$ N6 k( s8 O5 r
這位官員還說,「這樣做的目的旨在記錄外國軍艦的電磁、聲音、推進器的特徵和其它數據,傳送印度情報部門,分析結果將留作日後使用。」這些數據如同軍艦的指紋,「在與敵艦作戰時將發揮至關重要的作用。」
, u5 Q" Z& \. H/ z, f4 a3 J0 T3 Stvb now,tvbnow,bttvb d9 ~( H' e4 A+ ?# P: Q* j
儘管是「假新聞」,班內吉仍不排除「海上可能出現任何意外」,因此他希望「中印海軍都應該確保這種意外不會發生。」<<中時電子報>> |