俄烏衝突致大壩斷開兩段 專家質疑非導彈造成
1 ~ k7 c" U4 l) d5.39.217.760 s) ~5 B& u# Y+ y) h
2023年06月08日5.39.217.766 D. q3 a) g: X4 T9 ]7 |
公仔箱論壇% U0 }: | v* t4 T5 v/ h* ~1 }
tvb now,tvbnow,bttvb& s* e" p* z; p- X/ e4 X" ~2 o
畫面顯示卡科夫卡大壩從中間斷裂。AP圖片
^' K' S; @' j% vtvb now,tvbnow,bttvb) h- e6 p% d- Z$ I
位在烏克蘭南部赫爾松州俄佔區的新卡科夫卡(Nova Kakhovka)大壩6日被炸毀後,烏克蘭及俄羅斯相互指責對方出手,不過工程及軍火專家認為,用導彈從外部轟炸,或是水壩年久失修自行倒塌都比較難解釋水壩全毀的情況,專家認為比較可能的解釋是,水壩發生內部爆炸,導致斷成兩半後倒塌。tvb now,tvbnow,bttvb0 E. G" m* `+ P/ P2 G
/ o& O6 R5 p8 X# u: k6 f; w 5.39.217.76) t0 ?! r: x/ y
衛星圖片顯示,卡科夫卡大壩從中間斷裂。AP/MaxarTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O9 a8 l: y+ B. m: b! Q
! U; e* e7 z# t+ V4 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新卡科夫卡大壩6日被炸出大缺口後,滾滾洪水急洩而下,數小時內第聶伯河(Dnipro River)下游沿岸地區就淹成汪洋一片,衛星畫面也顯示,水壩幾乎全毀。
, ?( L8 `7 g# |: ]; o1 Q9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l+ i; |% Q2 P7 C1 p. p) } b$ d外媒報道,烏俄雙方相互究責,基輔稱,俄軍希望影響下遊札波羅熱核電廠(Zaporizhzhia Nuclear Power Plant)運作,以阻撓烏克蘭發動反攻。tvb now,tvbnow,bttvb9 T- \1 w5 v9 d) J9 A4 g4 @
W2 ~" p* L( F5 _4 S/ P烏克蘭水力發電公司Ukrhydroenergo負責人西羅塔(Igor Syrota)稱,水壩及與相連的發電站並非受到導彈攻擊,因為發電站是以能夠承受原子彈攻擊的標準打造,導彈攻擊不會釀成發電站如今的毀損程度,「很明顯,站內發生了爆炸,發電站斷成兩半。」
5 R; Q9 q' n1 {# Q; Z8 otvb now,tvbnow,bttvb
; |. V" R# c5 y6 p3 P5.39.217.76
; S, E7 @$ \- N O# {! J卡科夫卡大壩6日被炸毀後,下游赫爾松汪洋一片,許多房舍淹到只剩屋頂。AP5 B! c' `3 }1 T5 o- E
4 R1 \% s8 u) ~專家:站內發生爆炸是最有可能tvb now,tvbnow,bttvb6 ^& ]/ n1 B3 a$ o2 s1 q2 K
專家們警告,目前可得的證據相當有限,不過他們認為,站內發生爆炸是最有可能的解釋,當地居民也在網上指出,6日凌晨2時50分水壩遭受破壞時,聽到了好大的爆炸聲響。tvb now,tvbnow,bttvb* m$ |5 h2 B. q1 N7 Z9 A6 Z$ N9 D
. V8 v/ y$ z ~) ^0 |0 i
專家解釋,封閉空間內發生爆炸的破壞力最強,因為能量全作用在周遭的結構上了。但即使如此,至少要數百磅炸藥才能炸開一座水壩,從外部投擲炸彈或射導彈只能施展部分威力而已,需要很多倍的炸藥才能達到同樣效果。
. k* k9 V; A% T- k5.39.217.76! D) @# E5 |0 @* J4 C
美國伊利諾大學香檳校區(University of Illinois Urbana-Champaign)工程系教授及炸藥專家格魯馬克(Nick Glumac)說:「你會受到彈頭攜帶量的限制,就算是直接擊中也可能無法摧毀水壩。」 e0 d ^7 O' L" h0 C' h% L
7 j% C% A- z6 T. `. R9 C公仔箱論壇事實上經過一年多來的戰事摧殘,新卡科夫卡水壩已經多次受損,每一次雙方同樣指責對方蓄意轟炸,目前尚不清楚先前的受損是否導致水壩此次坍塌。, u0 I9 s) C+ I. I0 ]/ c$ O6 ]9 W
. _+ S: w7 r; j" H ' C( V. K5 @/ O/ V; r' q4 N
卡科夫卡大壩6日被炸毀後,下游赫爾松汪洋一片,許多房舍淹到只剩屋頂。AP) p, P" _6 S; R; {) N2 p
! J9 Y- N- B, ]( ytvb now,tvbnow,bttvb馬里蘭大學(University of Maryland)工程系教授貝歇爾(Gregory B. Baecher)說,水壩絕對有可能倒塌,但他看到新卡科夫卡水壩被炸後的情況後驚呼:「老天,這看來非常可疑。」公仔箱論壇$ @5 U5 ~; \% ~+ R
5.39.217.76% b3 b/ w0 I! Z; h% @, M. n* N
外媒指出,8月一枚烏克蘭火箭擊中水壩上方的道路,11月俄軍過河時,一次爆炸摧毀部分道路,當時的畫面顯示,讓水通過的閘門有受損,不過沒有跡象顯示水壩下層結構也受損。
+ v t0 S k, I$ ~ Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" X& J' A$ Q; `6 N- o9 @0 m
水壩自己坍塌?
8 C2 @5 D- @6 G2 l5.39.217.76另外隨著冬季融雪及春雨流入,5月初開始,水壩水位高漲,超過閘門,甚至淹過水壩建築頂部,上周的衛星畫面顯示,水壩上方有更多道路消失。) v7 y" i1 D. O* g1 H- y# _, u
% i* w" p' a/ C4 R1 O* u7 G( D5.39.217.76貝歇爾說,有些水壩確實會因為異常大量的水流溢出而坍塌,但通常會從兩側開始崩落,不過新卡科夫卡大壩的情況卻是先從中間斷裂,斷裂處位在發電站旁,發電站連接俄軍佔領的河岸區域。起初水壩的兩側似乎完好,後續才逐漸坍塌。
* ~$ }) ^" f4 U4 _1 T4 J' f1 S5 w) ~tvb now,tvbnow,bttvb5 {, ~0 ]0 E, i+ V- N, Q2 X4 q
貝歇爾說,制水閘門受損及高水位確實可能沖掉部分閘門,但預計不會對水壩構成太大規模的破壞。 |