網傳帖文誤認 俄空襲下受傷烏克蘭女子公仔箱論壇/ n% q. F, j/ G( }: {
+ E- u+ a4 d+ v' |! R- C/ C* w- L
2022年3月9日週三 1 G* |8 Y$ z* Z- \% N2 O
- t f5 x; J0 i4 z
6 t$ u( z8 Z5 f( G4 G網傳帖文誤認俄空襲下受傷烏克蘭女子
) y" {: p. R/ x4 A, t6 X# w0 S公仔箱論壇/ b0 O3 z$ R; W: h# J0 z; Y8 h; l
Facebook專頁「藍上彼丘」貼出圖片，對比近日一名俄羅斯空襲烏克蘭時受傷的女子照片，以及另一張女子持槍照片，宣稱兩者為同一人，質疑為何迅速復原。tvb now,tvbnow,bttvb ^: a, o$ p9 Z
- T- ?: B3 M2 \; v0 S, n帖文有留言認為西方媒體於此事上造假。公仔箱論壇1 g) I/ p+ f @4 t2 J4 w
5.39.217.76& V$ p/ _4 y8 z3 o: H
透過搜尋相關照片原圖和對比照片主角不同角度的照片，可發現兩人臉部特徵有別。公仔箱論壇" t6 S, m. X& K3 ~- r
5.39.217.762 ^8 c6 x9 I2 ?* E; c0 s* M* a
「藍上彼丘」宣稱兩者為同一人屬錯誤訊息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T2 o% p' H5 V9 |! ` d) t
) O, v$ o0 M3 ?1 B* }% ~公仔箱論壇錯誤訊息內容亦與近日流傳訛稱有關照片為2018舊照的失實訊息相關。
. R: Y1 @8 `: l! @( B# }+ M! p+ v* W: o$ t: F% e
背景
" m6 P/ T/ T, u1 I1 K0 y5 B: ]# P% K6 Z2 `' C% @% a
2022年3月2日，Facebook專頁「藍上彼丘」以《媒體背後》為題發佈一張由多張相片組合而成的圖片（見圖1），宣稱早前西方媒體報導俄羅斯空襲期間一名受傷的平民，其後被拍到手持武器抵抗俄羅斯軍隊，並質疑傷者為何復原得那麼快。[1]截至3月6日，帖文共有104個表情反應、26個回應及82次分享。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R+ A+ ^ I+ n4 [7 O9 ~
+ F/ A2 Z* y( O/ C z# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H6 T2 I, j3 _0 G8 P- M2 J4 stvb now,tvbnow,bttvbFacebook專頁「藍上彼丘」帖文截圖。公仔箱論壇 n3 w! T1 n1 Y8 s7 N1 ^: |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x' \3 v) {/ J1 ~- N
「藍上彼丘」的帖文及圖片沒有直接指控媒體造假，然而部分留言包括「熟悉的西謊下作新聞讓人作嘔！」、「真係咁難搵演員？成日重用」、「唔好問點解 最緊要有人信」、「西媒做假係常識」等，可從中看到有讀者認為媒體報導俄國空襲烏克蘭時造假。" Q' j# V/ T* D' t) p: C
0 o. Z) b0 T5 c2 l: l
另外，早前網絡上流傳空襲現場及傷者照片為2018年舊照的失實訊息（見下文「查證」部分），網絡上亦有跟「藍上彼丘」帖文相似的圖片，均以圖1右下方照片質疑媒體造假（見附錄）。這些訊息未必有相同來源，但指控的內容及對象接近。
3 s+ e4 u$ D2 u( B1 b7 d: D* T: p6 Etvb now,tvbnow,bttvb, T$ T4 f5 f+ m( t$ G6 p
查證$ O0 q: y1 V7 B7 R
# O3 G% {+ C% @( I; B6 ]
受傷女子照片屬實，有失實訊息訛稱為舊照公仔箱論壇) R& M9 U+ ^/ d% H7 |- f
tvb now,tvbnow,bttvb: }5 W( w& f* T/ k# a2 W" O9 c$ m
透過裁切「藍上彼丘」的圖片上方，再以Google逆向搜尋圖片，可以找到土耳其《阿納多盧通訊社》（Anadolu Agency）一篇文章提到，多份國際報章均使用該通訊社攝影記者舒環（Wolfgang Schwan）所拍攝、俄羅斯空襲烏克蘭東部楚胡伊夫市（Chuhuiv）時一名女子受傷的照片，並提到傷者為一名叫高維盧（Olena Kurilo）的教師。文章配上多份報章頭版的高像素圖片（見圖2），正是「藍上彼丘」圖片上方部分。公仔箱論壇$ W, p2 Y' Z" Z' ^8 s9 G+ f0 J9 _
# p4 W1 L) [3 d4 C/ {% _
 公仔箱論壇- Y# e* O% P# S0 n8 a+ t
多份國際報章2022年2月25日頭版（來源︰《阿納多盧通訊社》。
) U" H& x5 N6 h' K9 htvb now,tvbnow,bttvb
4 ?/ ?, c1 L) I1 n根據英國《衛報》（The Guardian）於2022年2月25日的整理[3]，以及《美聯社》（AP）和GettyImages上拍攝當日報章頭版的照片[4-6]，亦可以確認圖1中多份外國報導頭版曾出現高維盧受傷的照片。[7]3 F! ?" z p6 L) T- n2 _
8 E, r- w, O! ?
國際媒體報導這一次空襲及傷者照片後，網絡上已流傳失實訊息宣稱有關影像來自2018年俄羅斯一宗氣體洩漏引起的爆炸。這個說法的來源為有網民質疑德國《圖片報》（Bild）報導時所用的一張空襲現場照片[8]，然而《法新社》（AFP）的德語事實查核團隊反駁了此失實訊息。[9]《法新社》的查核報告指出，該張照片來自一段於空襲後發佈的Twitter影片[10]，而且對比了該社及《阿納多盧通訊社》拍攝的空襲現場影像，確影空襲的影像屬實。" Z& {# r# L* u
, ?; e! @. r& e: S0 f4 ^- i* U( n
有關失實訊息其後演變成「受傷婦女的照片來自2018年氣體爆炸」，不過台灣事實查核中心亦反駁了此說法，其查核報告對比了來自不同圖庫、由不同攝影記者拍攝的高維盧受傷照片，並引用了《歐洲新聞台》（Euro News）放在Twitter上的訪問影片[11]，確認高維盧受影的照片來自2022年2月24日烏克蘭。[12]
5 |. `0 Z3 j: g. E1 }0 e4 _公仔箱論壇% H5 b: M/ S+ P5 Z, H; V2 ]' ^
持槍女子並非受傷教師5.39.217.76; G* s9 n- N J$ ^& p$ f
把「藍上彼丘」的圖片（圖1）左下方剪裁出來再透過Google逆向搜尋圖片，可以找到照片來自《紐約時報》（The New York Times）2月26日一段訪問影片的縮圖，但該影片中，受訪對象並非「藍上彼丘」以紅框標示的藍衣持槍女子，而是另外三人，影片亦未有拍到該女子。[13]透過檢視網頁中的檔案，可以找到圖1左下部分的原圖，再以Google逆向搜尋該圖，可找到《紐約時報》另一篇文字報導採用了該張照片，照片下方標記由攝影師阿達里奧（Lynsey Addario）於烏克蘭首都基輔拍攝[14]，距離高維盧受傷照拍攝地點、東部楚胡伊夫市超過400公里。[15]
6 |3 L x3 h4 y* s
( l1 X" ?4 q: E* k5 n( l5 B搜尋近日《紐約時報》網站上由阿達里奧拍攝的照片，可找到另一張拍攝到藍衣持槍女子的照片。[16]阿達里奧的Instagram帖文中標註了同行記者德布察（Andriy Dubchak）的帳戶[17]，後者同樣發佈了一張持槍女子照片，角度及動作略有分別。[18]
1 T# k/ H+ |7 e1 @, e: A% C2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v+ N& R& S9 J L# c) X
2 P, ^; G- D' S/ n7 F9 j! K' T$ G5.39.217.76圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。
# X- K* Z2 U2 j9 b1 x' C* x5.39.217.76
* S6 X$ m* c- W( j* U
" h1 J" ?# x' U0 p5.39.217.76圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。5 O3 C2 ~% w" k3 v! q( o' \
8 s4 j- ?& S- Q0 Z$ r, i+ M! z
! i) a% J. o# _* e `5 c; C+ q* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。
' V6 ?' L# R3 c
9 M3 v* p; u- v" ]; M/ u5.39.217.76
* K6 ]1 ]. z* D/ {; U& F! E; x+ L" dtvb now,tvbnow,bttvb
$ t* c3 J# h7 ~- \ F0 gtvb now,tvbnow,bttvb參考多張近距離拍攝高維盧的影像，包括《阿納多盧通訊社》的照片[19]、《法新社》的照片[20]以及《每日郵報》（Daily Mail）轉載的一段高維盧影片[21]，可以發現她並非圖3至圖5中的藍衣持槍女子。放大照片可發現兩人眼珠顏色（持槍女子虹膜偏向棕色、高維盧虹膜偏向藍／綠色）、眼皮以及下巴等位置均有分別。
* v+ }. A7 L2 R C! L tvb now,tvbnow,bttvb% l3 ~% w% h$ F1 m# X
圖6︰藍衣持槍女子照片局部（上方三張）及高維盧照片局部（下方三張）對比圖。照片分別來自《紐約時報》（左上、中上）[14,16]、德布察Instragram帳戶（右上）[18]、GettyImages（左下，曾調整亮度以便對比）[19]、《法新社》（中下）[20]及《每日郵報》（右下）[21]。
; T% q s. i7 p. a4 u公仔箱論壇5.39.217.761 O8 h* l& |1 M
結論
: `; J$ i2 |" A$ Y' ]7 O) B) A- Dtvb now,tvbnow,bttvb0 b6 L; V$ d! x# ?" y0 g, }5 z
「藍上彼丘」的Facebook帖文及圖片宣稱受傷女子跟藍衣持槍女子為同一人，並以此質疑其傷勢為何復原得如此迅速。透過尋找有關照片來源，並對比相關照片，可發現兩人外表有別，「藍上彼丘」的帖文及圖片屬錯誤訊息。' z' Q8 L" l. a: f% g
' ~ ^' a' [6 \附錄
, M4 _ O# k8 V( l6 K4 S2 I0 d2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i. d8 x4 E0 t n% ?) L
 5.39.217.76* F( ?& ?2 Q3 Z& c
公仔箱論壇1 C$ V$ _. g- u2 s8 j
查證期間，Factcheck Lab亦發現一些跟圖1類似的圖片和訊息，同樣以《紐約時報》藍衣持槍女子的照片去質疑高維盧受傷一事造假。[22-25]以下為相關圖片及帖文截圖︰
! i1 p3 Q' o0 k% h* Q+ m- {tvb now,tvbnow,bttvb
& J; Q5 o6 J% i$ i( r, I4 }5.39.217.76
" H# u' }3 C7 F% I" J; |, Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ C+ S4 `7 u2 L
圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片（左上）[22]、Twitter用戶上傳圖片（右上）[23]、Twitter用戶帖文截圖（左下及右下）[24,25]。
6 U0 i( h- d/ a @" n; l, z8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* M7 E/ v6 o& G# r
 公仔箱論壇$ _4 O. [/ v3 `, l; {* |
3 W( j( y" |0 ]5 _! q' _/ }" xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, K2 y3 ?! W; W; g2 Z9 { b
圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片（左上）[22]、Twitter用戶上傳圖片（右上）[23]、Twitter用戶帖文截圖（左下及右下）[24,25]。 |
發表於 2022-3-8 11:57 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O/ F! H3 ]7 h% e9 z8 Q* Y
tvb now,tvbnow,bttvb# S# b# T9 E5 [0 W, [
公仔箱論壇, \ e5 H4 {: ]& s9 n$ b2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X: l; c( r: q- E3 j
5.39.217.76. l. z7 D+ q u* }7 o
tvb now,tvbnow,bttvb3 A$ M% `) j5 C5 B
5 c7 C; D# `- `2 A; a: R# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }/ H7 S" A1 l' o& s
4 H( X& M8 _) a8 e& y+ P
5.39.217.763 U. [5 J6 j% D# F- h6 H
公仔箱論壇: l/ G1 z4 T. l* j
tvb now,tvbnow,bttvb7 E' B# L+ X! ~7 N2 f, v8 j
% j4 a% A+ _" b
5.39.217.76! u) g! x7 i& P3 @+ _2 ~
5.39.217.76) Y6 ?$ r3 O' {" W ]
tvb now,tvbnow,bttvb, e/ X9 y8 w9 t# H$ s8 i" A2 z7 M