[馬來西亞] 民联“变天”vs国阵“变地

霹雳政变让州务大臣闹双胞，国阵巫统邦咯州议员赞比里（Zambry Abd Kadir）在一片抗议声中，于瓜拉江沙皇宫宣誓成为州务大臣。( {; ]7 e* f0 L1 i: X
tvb now,tvbnow,bttvb) }, _. e; H4 b: @$ o
另一边厢，民联州务大臣尼查坚持自己仍是合法的州务大臣，同时誓言捍卫“家园”到底，并在下周入禀法庭，挑战国阵新任大臣赞比里的合法性。
5.39.217.76. ~  s; b0 o: u
舆论如今开始争议国阵所发动的2月政变是否正当？而民联如今是否因过去宣称要发动916变天而“自食其果”？议员跳槽的责任应算在谁身上，国阵？个别议员？还是民联政党？此外，王室这次的介入也成为议论的对象。tvb now,tvbnow,bttvb5 S7 \( x* H; D* }' N) i
民联“变天”vs国阵“变地”5.39.217.76" x: f0 D" x7 j; Q$ x

林廷辉：看了很多遍关于霹雳变天的评论，大多数都对国阵这一次的行为有评少赞，甚至恨之入骨。' z3 U# {: ?; m7 l* W7 h
tvb now,tvbnow,bttvb  D1 x3 ^9 Z: `. z" D8 D
但，也有一群“头脑不清醒”之仁兄还沾沾自喜国阵这次只手遮天，目中无民，无法及无天的极可悲的行为。公仔箱論壇: a2 j1 v: n( [+ F: U; I

仁兄们，也许你们会“大大声”的问，为何民联喊“变天”就可以，国阵搞“变地”就不可？问得也对，难道就只许官家放火，而不准百姓点灯？# O9 b/ X: Z; N# C/ H

小弟在这想跟大家分享，到底民联之“变天”与国阵的“变地”有何差别？

（1）民联尝试把已经生活在“民主地狱”五十年的子民拉出来，所谓“变天”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L# U" |5 P" ~1 C+ N* ?# m3 D

国阵强行把尝试走向“民主天堂”的子民拉回“地狱”，所谓“变地”。: O! V( L9 \' n+ Y
公仔箱論壇9 N3 O9 Q' R' T* \' W- \0 J
（2）民联一向来的变天行动都是公开式的，可谓“光明”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L( n, n& R6 b9 V5 f$ z' v* g6 O, S

国阵的变地计划依然秉持一向来的封闭式，可谓“黑暗”。+ |9 S& e3 Z+ \: ?$ v

（3）民联的变天计划是靠拉拢一些还有一丁点良知的议员，劝他们放下屠刀，以真正服务人民为本，可谓“为善人间”。

国阵的变地行动是靠吸引一些连一丁点良知都没有的议员，耸他们手握利刀，以满足私利为目标，可谓“为害世间”。
# w8 i' h! H: O: S" ]8 T) d
（4）民联的拉拢行动是靠诚意，辛辛苦苦的一个一个去说服，以打动他们的良心，打开他们的良知，可谓“用心良苦”。tvb now,tvbnow,bttvb% s& G9 U+ H, x6 _& T# g
5.39.217.76; X/ s- \& P8 e
国阵的吸引行动是靠糖果，不清不楚的一颗一颗去送派，以填满他们的口袋，封住他们的理智，可谓“不知所谓”。

（5）民联的变天成功将会让人民，国家变得富有。人民富在于智慧，富在于良知，富在于生活。国家富在于安宁，富在于和平，富在于进步。可谓“皆大欢喜”。, X" C" ^% d/ J9 H5 b" R; ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D1 x2 N; G, |( l
国阵的变地得逞将会使那些无良的分子变得越来越穷，到最后将会穷到只剩下钱。可谓“节哀顺便”。( C# t- k" R2 q5 M( s

好了，就暂时跟大家分享这几个点吧！所幸是好的坏的顺着来写，再多的点子我都可列出。如果逼着坏得好的倒转来写，那就苦了小弟了，可能想上这辈子都是白纸一张。
& W8 R5 F1 [# [( t4 L, f8 O9 t
最后，请大家跟着我祈祷“天灵灵，地不灵，好的来，坏的走”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _( a" `  t4 |
tvb now,tvbnow,bttvb8 H" f; {2 g- e! f( n' |
跳民联可，跳国阵就不对？2 S, p% ]  y, D& D0 T5 D- }

capricornus_tai：308后，马来西亚乍现民主的曙光，但是在盲目的崇拜和寻求改变下，马来西亚政治开始散布着一种不健康的现象。既是支持民联者为有智慧的选民，支持国阵者就是食古不化的愚民。这种盲目的政党崇拜，可以和近期闹得满城风雨的华教神祇论媲美。公仔箱論壇3 q$ p' S* U4 m/ r0 R

变天的成因就如上面所说，当权者自认得到无上的选民支持，因此出现双重标准的政治论调还有排挤党内异者的情况。从308到现在，不难发现马来西亚选民对政治上出现出现两极化的情况，那就是：错的永远是国阵，对的永远是民联。

民心已失，国阵无论推行任何利于人民的政策都会被排斥，甚至被部分人民鸡蛋里挑骨头把任何国阵政策丑化。例如强制性的后座绑安全带就曾被一些网民讽刺为政府贪污的一种政策。这种现象导致民联当权者开始凭依大量的人民力量来合理化自己的双重标准，例如：跳槽。3 _/ `) Q' k# h/ q2 y+ s

部分民联支持者的盲目导致马来西亚的政治朝向不健康的局面发展。当有者声讨安华鼓动马来西亚政治青蛙跳风气负责任，部分民联支持者就会以：“安华只说没做，国阵却是做了，谁才是错？”尝试来合理化安华916变天所引起的马来西亚跳槽风波。5.39.217.76$ s4 m7 K+ V1 @4 t* E

若是安华当初只是说说而已，那么他更应该为现在的混乱局面负责任，而且还得负上欺骗人民的罪名。反之，民联就不能以双重标准来声讨国阵此次的跳槽风波。tvb now,tvbnow,bttvb/ T/ P' ?9 p( F

金钱利诱、权力利诱还是为了种种的个人利益，甚至说得好听是为了人民的利益，身为当选区议员就不应该跳槽。当有支持民联者尝试以国阵利用不法手段拉拢议员跳槽来合掩饰安华乃今次政治跳槽风波的始作俑者，可否想过只要是跳槽就不合宪法以及民意？因此议员应当只可辞职进行补选，不可跳槽。网路上已经不难发现一种思想正在急速膨胀，那就是：跳槽民联者为正义，跳槽国阵者为叛徒。
7 U/ z8 C* v7 r' \& R
许多者申辩因为受够了国阵50年的压迫，因此导致他们如此地极端。但是身为马来西亚子民的我们，应该思考当国阵不值得我们去支持的同时，难道我们应该如此盲目地把民联捧上天吗？当有天民联权倾天下，国阵过去50年来的霸权政治将会再度通过民联政权回到马来西亚人民身上。

当探讨许月凤跳槽事件，可以发现诬蔑一个人可以不用本钱，污蔑一个人更加不需要证据，假如我是倪氏兄弟，我自认也会以“个人利益”这个罪名附加于许月凤刻意模糊人民的焦点。许月凤为了个人利益而跳槽是肯定的，但是个人利益的"利益"两个字到底是什么？是为了金钱？权位？还是抒发心中的不满？难道倪氏兄弟知道？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F. B4 U6 N# Q! i4 E* F4 N
当谣言充斥着马来西亚政治界，许多民联支持者的耳朵都会选择性地向右倾斜。行动党当权者就把握这机会来掩盖党内的不良竞争和排挤异议的丑闻，有支持者更盲目地完全否认党内排挤是导致这次跳槽风波的可能性。

20年来为党付出的努力，在一次跳槽风波中被扫得一塌糊涂，可以说许月凤是咎由自取。不管如何，她都不应该以跳槽来满足个人的利益。另一层面来看，霹雳民联政府的垮台也是咎由自取，因为无法平衡党内的权力和争端。有者觉得党内争端只是一个猜测，但是当我看到小辣椒道出党内正酝酿一股不满风气，就可以知道党内里的纷争的的确确就是其中一个导因。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p3 n O9 c4 @
这种情况事实上在308后的雪州议员邓章钦遭排挤就看得出来，部分民联崇拜者更不愿为邓说一句公道话。结果导致行动党内的排挤势力扩大，党内出现同嘴共舌、朋党亲势的一班当权者，这种现象几乎和所谓的一党独大没有分别。当异议被压制、贡献被抹杀，甚至个人被排挤，请问还有什么理由能够说服自己独自留下？说到这里，几乎是谁都有错。

没有人想要当吴三桂，即使是许月凤自己在跳槽前应该也会想到此节，但是为何她还是非做不可？当声讨许月凤背叛选民的同时，是否也该想想她是否有苦衷？（当然有人会骂：她背叛了选民，还有什么苦衷？）当无法接受霹雳政府垮台的同时，是否也想过当初安华916变天自己秉持着怎样的心态？是支持？还是抗拒？当政治青蛙满街跳，谁应该负责？是国阵？是民联？是议员本身？还是人民自己？公仔箱論壇5 y. C9 s5 a6 T9 {$ }+ R
2 F" u5 z9 Z7 W+ H+ a7 [- J {
当痛骂国阵只顾抢政权的同时，可否想到去年全球金融风暴爆发前，民联的916变天论对马来西亚经济造成什么影响？在全球经济凄风惨雨的现在，除了国阵在上演青蛙跳大戏，民联也在上演抢权的把戏？! g# m; W( |* a" }5 K6 p! a. c
3 e3 }5 n6 A, Y# [, O9 u% c+ A
当两颗烂苹果摆在你前面时，请不要告诉我你会选择比较不烂的那个，更别告诉我你连烂苹果也吞。

改革的马华应谴责霹雳政变

路见要鸣：不择手段得到的权力，不算是权力，同样的，恩赐的权力，也不算是权力。

当我们大家谴责老总以边缘化态度对待自家老二，不把党内民主投票的结果当一回事时，今天我们应该更加谴责国阵，绑架，强奸了吡叻州的民主选举。5.39.217.76) C( j  P0 \% q5 n7 K. x

这是就事论事，当党员属意的老二人选被老大否决时，支持老二的党员，心里会感到十分难受，我就曾经感叹党内的民主精神究竟是否还存在？所以我留下，试图与一班志同道合的同志通过网络，以微弱的行动改变，改革这个党。0 S1 j: f" w' ]* G1 Y% v) H

同样的，支持民联的人民，当他们看到国阵以不择手段的手法，夺取吡叻州政权时，他们的心中又有什么感受？
% h3 h1 o& W' v& Y" q5 @; }
今天看来，改变马华，谈何容易？老总先前反对跳槽论，现在则对要跳槽我党者有所保留的言论，真叫人感到政治人物的政治原则究竟有何价？也许马华在巫统的庇护下，老总手中所掌握的权力是，恩赐的权力根本就不是权力。这样的结果，对广大的基层真是无奈，公仔箱論壇7 ?& E  [* i* l% ]

国阵常说要改变，怎样变？用权变？用钱变？用拳变？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F/ H, S, j+ P* o
不择手段的"政变"来谋取的权力，根本不是权力，高层的领袖，不妨下放民间走一走，看看民间，人民对这“政变“事件有何感言？公仔箱論壇, V0 }/ r) R' _. G
公仔箱論壇# I1 e8 b# V! z- K" f
参政的领袖，通常只看到眼前利益，诚如新一代民政的郑可杨，参政多年，原来也支持这种手段变天，什么民政党是国阵良心，原来在利益关系下，权钱才是主要的选择，民政党的郑可扬充其量穿上伪民主外衣的典型政客。
公仔箱論壇% D/ P, w4 ~; j0 E' c# a3 Y/ e5 w1 M
也许有人看了我这篇文章会说，我被民联收买了，这样的说法我真是无言以对，我只是对我思，我见，我闻的看法搬上网上与民共享。

我忧虑这样的政局演变下，来届大选我们还能得到多少民心的支持？起码身边的亲朋戚友，相继离我而去，虽然我诚心想协助他们所面对的民生问题，但民心，（我说的民心是一班大众，包括我党党员在内）却视我，等同国阵为洪水猛兽，这样的结果，真叫人难堪。

一叶知秋，春江鸭子先知江暖抑寒，得民心者，得天下。

此刻也许马华高层为了多一口“油井“而兴高采烈，尤其是吡叻的“顺某马“，在此恭贺他得到恩赐的权力，但是身为基层的我，却感到前路茫茫？我们究竟为谁而战？我们究竟为何而战?5.39.217.76  T1 W9 @# f; b& }9 l+ W& p

民联何罪之有，勿落井下石

吴爽：自从308民联执政霹州后，看到一些被搁置多年的政策及荒废的计划重新被发展起来，虽然有争议但心底还是满开心这新气象。

如今民联政府在这样的情况下跨台确实让人痛心，可惜让人更痛心的是，有人把霹州变天与安华变天挂上等号并混为一谈。

安华变天的出发点是推翻腐败的政府，以公正清廉的政策平等的对待各族群；而纳吉所带领的霹州变天何时变得如此崇高了？充其量也不过是要民联在霹州倒台，把霹州子民当踏脚石以提高自己在党内的地位，来掩饰过去两次补选失败的丑态。公仔箱論壇- i/ s' r8 p6 G# `

同是谎言，但善意的谎言可救人；恶意的谎言却会死人！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C4 [; K# ~! x8 Y' N0 r

民联何罪之有呢？请不要落井下石。5.39.217.76% n1 M+ j! s/ I, w

用选票狠狠教训弄权政客TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m7 C& t3 o3 p2 X( ]

阿许：我曾为霹雳换政府的事情而感到非常愤怒，觉得我们人民有一次被一些“不负责任”的政客出卖，又一次的被无法无边的国阵玩弄，感觉到我们人民剩下唯有的投票权力被咀嚼。我们人民还又剩下什么尊严呀！？政客可以把国家政权玩弄在手里，这是那么危险的事情呀？) s# c/ P; y) k( l k9 X; `
tvb now,tvbnow,bttvb& V! S5 u1 E W1 }( {. K
我也为这件事情大电话回去给一位曾是马华候选人的朋友谈，从他的立场他当然非常欢迎着事情的发生，还破口大骂公正党、行动党的不好。我听了很心寒，我们国家参政的人都不以国家政治稳定和人民的意向为原则，为前提，而是为了指责对方，“弄死”对方为目的。你说马来西亚那里不能乌烟瘴气？！作为一个政党或官员应该预算会被对方阵营的人怒骂或奚落，这是竞选过程的手法，但绝对不能秋后算账，当国家前途为各党的恩怨平台。

很多人对我说：投票也没有用！而我说：我们更应该去投票！而且要投到彻底，一个也不能少！今天霹雳政府那么的脆落就是因为我们投票投的不彻底，还不能狠狠地教训国阵一番。所以大家千万不可对投票失去信心，就是应为他们不把选民放在眼里，我们更应该投票！

民联的朋友，眼前最应该要做的事情是壮大民联，提升议员的素质，以便准备三年后再次执政。一个成功的政党不应该看短利，而是看长远效应。我们这一代正在处于政治改革的时代，历史告诉我们改革的路是不好走的；但是，为了我们更好的未来，为了不辜负前辈们对我们的呵护，我们这一代不得不认真地看待我们现在的处境。5.39.217.76$ T0 n5 B: W. {# D: P1 p" D

是政坛新闻，抑足坛新闻？( N; l, }; U8 T' @6 A' V

Chock：身在英国的我，每天多数只留意到英国的新闻，尤其是对足球心有独钟的我，最近都一致在留意英超市场转会的动态，没什么去注意到别的新闻。3 D( F- V) Q3 D" t' R/ J8 k# Q

“跳槽”这个词在这个月内，我在足坛新闻见得多了，球员们都以不一样的身价跳槽进别的球会。

其中最引人注目的，我本想应该是曼市开出一亿英镑的天价来拉拢米兰的卡卡，并愿意付50万英镑的周薪给他（天啊！那么多的钱有谁不想要？），可是，卡卡却说了一句：“我爱米兰，我爱这里的生活，支持者的拥护和欢呼让我舍不得离开”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k) l& y. B! L o
公仔箱論壇( m9 O+ @" @! [+ ~5 i; c' i) A
据说，卡卡是个虔诚的天主教徒，他爱的是足球，不想因为金钱而出卖自己和球会，所以，到后来，这个跳槽计划落空。tvb now,tvbnow,bttvb5 R! k3 v2 }: p7 S+ V7 k2 D! Y

我本以为今年的跳槽计划已经没什么看头，但当我阅读大马新闻时，有另一个“别出心裁”的跳槽计划让我觉得更有看头。相信所有的马来西亚人民，都对这次本地的“跳槽新闻”非常关注。让我以简略的方式写出来吧：

跳槽人物：1）莫哈末奥斯曼，2）查马鲁丁，3）许月凤；tvb now,tvbnow,bttvb" I* ~8 K0 G; d. ?3 L; s
公仔箱論壇, X8 U: K7 p5 r, ?" k! k! H7 E& P
原属“球会”：民联，不是曼联；
tvb now,tvbnow,bttvb) @7 [+ L% K! Q# g2 O! u( ]
地点：霹雳州；
公仔箱論壇" i; t) n- V) g# A* a7 x$ G& Q' J
跳槽至：目前是自由身，不过听说会加入国阵；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i" K7 R* `$ y
“转会费”：国家机密，公开的人或许会被内安令制裁。公仔箱論壇/ M# y8 c0 T( v+ w6 v5 e& t+ Q

没有想到政治也可以用跳槽来扭转乾坤。了不起，了不起，国阵过然是学以至用，运用得“太妙”！“佩服！佩服！”。这次非常的“好”，没有催泪弹，没有流血事件，又可以夺回州政权，简直是一举两得，皆大“欢喜”。相信这个转会计划，国阵编排已久，终于成功“拉拢”会员。

民联现在就好像输了的球队，百般无奈，眼睁睁看着煮熟的鸭子飞走了，欲哭无泪，无法改变结局。人民就好像足球观众一样，有的欢呼，有的掉泪，也有的在背后臭骂着：“买错票，看错球赛”。* G) ^1 k: P5 e% V; I; T
) A5 y4 S3 j( A) }- V4 A2 F: S2 R
既然是这样，不如我给国阵来一个建议，让政坛和足坛应用一样的转会方式，可以公开地以金钱拉拢想要的队员，一来可以去除人民和新闻界的猜疑，二来可以看看谁的身价最高，就像卡卡一样一炮而红，举世闻名，第三，可能还会吸引到阿拉伯油田王子或者是俄罗斯亿万富豪前来“助阵”，刺激马来西亚经济，带动国家繁荣，多好啊！！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l+ N l- N! u T

至于民联，我要给你们不一样的忠告了，以后除了想想要如何赢得民心以外，应该学会如何说服会员会这么对人民说：“我爱民联，我爱这里的生活，支持者的拥护和欢呼让我舍不得离开”。除此之外，收会员之前，查看是信奉什么教，最好是虔诚的天主教徒，这样比较安全一点。至少下次会胜的比较久，不会像现在一样，打破马来西亚纪录，成为有史以来执政最短的州政府。tvb now,tvbnow,bttvb! Z4 R8 Y* t5 r% J2 h1 _

（以上对国阵和民联的建议，纯属娱乐，只供欣赏）
5.39.217.76- [4 S- W4 G, t& g6 U' F
最后，需要真真反省的是，马来西亚真的走向民主的社会吗？这个问题，又再次受到了考验，试想想，如果今天的情况是相反的话，那政府会不会还采用一样的方式来处理问题呢？相信大家心知肚明。看看今天的美国，就知道距离民主我们还有多遥远。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表