返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日tvb now,tvbnow,bttvb7 }; J7 E' `( O/ s5 l. Z* j  v

2 l$ L  x, a5 c- e4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# F4 S! j2 F( c3 }$ z8 T) W( w
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴公仔箱論壇: u6 L8 D3 v. g3 E: ?4 D2 I! S4 j
5.39.217.76" e  F3 ?, a" I( e" s) j
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。4 W( b" `& D0 f& k( E

2 `1 l, d  h3 U. B, ?8 k) c上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。
$ v1 V$ d5 H! I$ ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p+ S+ P" p" u2 X9 J% \) Z+ s  U
擔心不同醫生或有不同標準

* ?( d- w. k; B  S% w, w8 K9 U% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。
4 w9 ~4 F# u7 b/ wtvb now,tvbnow,bttvb1 R' g; \. a* [4 Q. }) J  @+ G8 I
停止接受荷爾蒙能懷孕

1 X$ G6 j3 i3 K% I" ?8 L) [$ P9 H. Utvb now,tvbnow,bttvb答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。
0 V' f: X# m* g( v( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 L3 |& Y. O; j5.39.217.76外表與性徵不同或會影響執法人員
) b* f- M: J! a0 q4 K( C/ j5 n上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。
* D6 |6 C% |* y5 N0 `: c" a& b
" G+ P& |! B& j. f: Z案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶
2 z1 ~( H9 [8 g- {公仔箱論壇公仔箱論壇! T; v2 l1 e4 X" H1 c
2022-1月27日公仔箱論壇3 i9 @9 Y  U4 e6 f
/ E- z* i6 r2 z; F% q6 H
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。5.39.217.76, c3 G8 A2 l" l( d' R& X
公仔箱論壇4 t. c5 U. f8 r% z$ Z4 F
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。3 R# D8 V9 o8 R! g, k
0 g3 L2 Z9 k. J& |  N! v: k' ]
完成手術屬唯一客觀可行界線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e4 {6 R$ G  A  t" g" F# ~) t
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。  E, w7 b$ n( J% w$ H% W! ?9 B

" @3 U3 d% Q- E6 Q上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。! d2 \( w) g- W+ N9 d- z6 |7 k# G
案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表