返回列表 回復 發帖

[香港] 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~

本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A& s0 g! u& R$ c

7 a. `* {- |2 j7 t+ k5 l5.39.217.762021年12月4日週六
% ?6 h4 B$ N. F9 T5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `+ o5 W; m  ^1 s# [( g4 xtvb now,tvbnow,bttvb
6 [! _/ B- {: m7 X: q+ ]/ P
6 i3 D9 H: M1 Q# v5 S, ^' J5.39.217.76
& U! V. O" A$ n- U% i6 f4 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索機制欠透明,勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。5.39.217.761 {, B! q, V+ r$ R% G

7 e4 s( r) x* o1 Z+ E0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ~) C5 n# L4 z7 `6 T* O% o5.39.217.76
5 N* s1 {6 W! Y4 k; J- V5 ?全城谷針之際,出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚,追討過程隨時一殼眼淚,賠償金額之低,令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗,完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱,情況持續逾8個月,身心受創之時接獲疫苗保障基金通知,其個案僅獲賠償10萬元,佔最高賠償額8%,更未有交代賠償理據。申索人質疑標準,表明不接受賠償,惟該筆賠償在未有簽署情況下,最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明,或會打擊市民注射疫苗的信心。2 }9 H  \  x/ Z+ B. \0 V; J

* ~0 `* H: I) @9 r4 c  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士,過往身體健康良好,他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗,第二針後3日、即3月29日起開始流眼水,翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等,肌肉不能自我控制,嚴重影響日常生活,他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診,其後自己向中醫求醫。
7 M6 w8 A$ l& _) ]. W  @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- G; c6 I1 L# g8 G. L
申索機制欠透明tvb now,tvbnow,bttvb' a, J# \# h7 h  r
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人AXA安盛申索,一直有按要求繳交相關文件證明,最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月,馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪,未能正常飲食,用飲管亦不能吸啜,嚴重影響生活。他不明白賠償標準,表明不會接受,但安盛仍然將賠償金額過戶,令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」,而是當局一直沒有跟進他的情況,賠償金額如「閉門造車」。tvb now,tvbnow,bttvb3 J, e4 e" U9 r+ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j7 |9 O5 z; \' j' V! q
馮又指,當初是響應政府呼籲接種疫苗,又以為科興使用的技術較為傳統,會更安全,惟現時已感到後悔,家人因此不敢打針,自己亦不會打第3針,「我寧願畀10萬蚊你,還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁,不想上訴再提交文件重啟程序,「市民唔夠同政府鬥」。
, j( {) E7 T/ @3 R6 G; G$ d) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ T9 E- ^) F. G5 q3 g- G
根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。5.39.217.76! D  [) S" ~* E  D) O. K, `- k
5.39.217.760 s" K* }/ n0 `# L$ @# l
最高賠償額125萬
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L9 Y3 E7 X$ _
根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
1 Q5 k4 B. F2 a5.39.217.768 [& b2 F( ^# ?/ z9 C& {( Z
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。
9 g1 K, C' G* \! B1 T- P1 }2 Y" ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  n  E/ p, a6 S7 g4 P9 m' T; ~
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S+ R, ~& X$ z( P  D2 m) _. ?3 x7 f

+ l# D$ f! Y- Y公仔箱論壇食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。
9 U  j# e( l# @% Q: h$ u公仔箱論壇0 U7 q7 w, j! j& f
記者黎忞、李浮南
/ m9 B0 a: c. S8 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r( j8 r9 l5 m* k- y& x2 N2 e
公仔箱論壇& j* m. r& J* H
6月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。
0 l3 [% ?# y# G4 \( j7 ztvb now,tvbnow,bttvb( f( \! Z5 Q+ @8 ?0 i
2 |! [* t  d2 N7 D7 o& d
COVID-19 VACCINE
: n4 e' C+ a& `, Q' {+ A5.39.217.765.39.217.764 P8 G! p+ e. ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 X8 Z$ I6 u  [! }; J
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供)
2 p6 ?9 {, G" q& Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ M+ a) e8 A9 m& s/ e8 L
6 r* \6 A/ L& D+ s
馮先生曾到東區醫院求診。
返回列表