[2021.11.29]9 b% x2 Q; K2 y7 n3 b# y& ?
. x2 |7 h0 ^* r0 A6 x2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : H+ }* c+ z$ Y% W" u" b6 }' p
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。公仔箱論壇$ y5 H. {3 Y: L
. O- @8 ^0 }; q+ B3 w+ ]$ ntvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。5.39.217.76! W, i, f7 o8 ~6 B/ c& O
tvb now,tvbnow,bttvb! \( O! {% h" S4 h
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T& i! i. m6 B3 `! o3 R* a
, ?* Q% w8 T, e! B+ x5 Y
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
^7 J7 {9 s. V- r# Q5.39.217.76
6 p" b# T. Z* X. @; h/ Z$ k" @公仔箱論壇單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
: c- [- X1 C( F1 [. i4 D1 T7 V3 I5.39.217.76
2 J$ o4 A8 _* a3 q$ H( R% Ptvb now,tvbnow,bttvb永久居民簽證屆滿被拒延簽/ I2 j `; _, w5 Y8 q4 W# D
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。公仔箱論壇 z/ [; Q2 F( D7 Y2 r; H
2 o; u$ u p9 j) R6 q移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。tvb now,tvbnow,bttvb1 h/ d' J5 b( h0 J0 F3 P' Z7 {
' }+ `. }- `0 [! P公仔箱論壇為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
C$ D( ^, G/ W9 Q" E X& h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J. k, o7 S3 P' X/ \
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。; ?, W% `2 [: i5 X& ~9 J$ Y. v
/ h1 D0 f1 z3 \9 H P: |) } |/ _單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
Q, b b6 g+ |: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P9 o) R8 y/ j% [& @0 T# z; L
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。tvb now,tvbnow,bttvb. Q3 }" V1 `" \3 k8 o& X
公仔箱論壇, M) P9 H$ v" ]' _4 ~
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。' s3 a. _1 y4 o0 l; x
. W# }5 u% _) S
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
: v! `) P+ p8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ |' D( r! ~: a3 D《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。. l5 d! k, J# I. O/ u" q
# `+ h C; m5 v& M2 R. ptvb now,tvbnow,bttvb富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
