[2021.11.29]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q9 Q+ N" u0 z: m, Q7 r
0 ~7 u( r% m0 {! W3 I4 x# a) rtvb now,tvbnow,bttvb 7 _6 Z" Y' R+ q( K" a
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
/ F) [! Y/ D' ^2 ]5.39.217.762 P7 z5 Y. a6 x" k# a
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。tvb now,tvbnow,bttvb6 T$ S0 E% `! \9 z
" o7 \% p) ^' I# J7 I1 z1 ~單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
3 D' z8 O: ?, w公仔箱論壇5.39.217.76/ ]9 y: e: M7 w. [
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
) b9 M7 i+ y1 G. rtvb now,tvbnow,bttvb
/ `4 _- |& X$ X) c, Q- D+ D公仔箱論壇單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。: ]7 y6 S7 i% a( s @
4 W+ j5 ]% j% c5 d+ W& e0 b# d永久居民簽證屆滿被拒延簽TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {% _% L! \+ u
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。# p! }& J2 C! ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z+ g$ C2 ~# x& w. S1 l; W
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。公仔箱論壇4 }; M/ H& b$ ?3 i2 C: [
公仔箱論壇; D' i5 A, o$ F
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
5 ^- X1 x T, H* d- u" A) Y2 Q3 E/ x. S5 ?& X4 }
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。tvb now,tvbnow,bttvb0 k8 O: S8 P: ] z% p' k/ l. t
& u6 E" _9 V9 `3 B( t1 N `
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
7 r. M4 x* d' D公仔箱論壇
; u: A# j0 P) z6 ptvb now,tvbnow,bttvb針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。tvb now,tvbnow,bttvb+ r9 T& {5 s* r2 X8 F. {/ b- x/ r7 Y
公仔箱論壇. }, P/ I2 K2 G% `7 k. p5 C
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
# R( U _- m# F+ z, f& N$ |& e8 q' m! G
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
' ~4 O0 y# \0 D# b" { J! g公仔箱論壇公仔箱論壇2 x) b+ X; D; }" i7 O& d
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。0 _+ h6 V% r) K. m* g
公仔箱論壇$ [& M4 O' }: Z, F
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
