返回列表 回復 發帖

[美洲] 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!

[2021.11.29]5.39.217.769 l. z2 [. @' h3 q- R6 u9 U
, t' ~  e& |. l* e

% h) U( G- c6 l( ^: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。5.39.217.767 [; G$ M/ c4 I+ K( x. z
tvb now,tvbnow,bttvb: u4 a9 K+ ]# ?
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。
, g. m8 Y! ?  P) ]) U' T5.39.217.76
+ l) b3 U; i6 A, e; u: r! P! itvb now,tvbnow,bttvb單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。5.39.217.769 p" I$ ]' x$ C/ S6 w

& n9 E3 O% N1 t拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
+ n3 u5 I& A9 U
3 v7 N. ^4 M: Y2 L, N. x9 L- u* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^: |; g9 X4 Y3 k! t
tvb now,tvbnow,bttvb( s; c0 i- `7 N: M. ]
永久居民簽證屆滿被拒延簽
! C4 C) l' N+ i" ~9 @1 |
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z/ @1 q, }; L% j
9 A  G1 P! P  e
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。
' A4 W% B! s, ^7 L; Z+ A公仔箱論壇公仔箱論壇& S  [0 b* k$ q# j9 F* W: V* Y
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。' [  s, a' ?6 l+ C
tvb now,tvbnow,bttvb; X; I* p( f0 l4 r- [* q8 V( S3 P
單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
# U$ L) ?& @  w. A9 T6 k% h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 Z  K# `& G9 e
單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
3 k8 o% b, G8 B0 k" c' z/ _公仔箱論壇
6 r% u* [8 E& i+ h  h; k5.39.217.76針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。5.39.217.76( G- b& p8 e4 Y- g* s" D, \
公仔箱論壇/ I/ }6 g9 f2 G
而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。tvb now,tvbnow,bttvb8 W+ p+ T  e1 G# W& h2 Z' R
4 h7 a, O3 U8 W# y3 D0 i, U) c" q
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。
/ N) Q9 `' B6 U' r2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L6 e8 p! ~4 g7 L/ dtvb now,tvbnow,bttvb《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。5.39.217.76/ u7 t" n/ ?) p5 I
5.39.217.76: ?# v: {" P% r7 X$ [) {& K8 d
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
返回列表