2021年11月19日 tvb now,tvbnow,bttvb& n2 E! Y3 J9 a# ?! l
: E1 y: D7 S6 {. [# z# ?
$ V) _. f* [4 g) u/ s5.39.217.76卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
3 Y$ W2 G' q f0 k% S# e7 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a1 c# j8 P' e" S+ P7 l
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
1 X( x3 c" q6 U& R n+ j q, R; T% g; S& ~( L
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
9 ^- J. c" c4 @tvb now,tvbnow,bttvb
6 i# B1 Q$ L- M4 a% v$ u/ b在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。' v2 I6 {# N( k9 E# X0 h5 ~
5.39.217.76, V; w- @- G; D9 _5 w
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。5.39.217.763 K4 d' i0 U4 J7 ~ o9 v
/ O3 m/ q7 g3 m v; c5 f: p# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
! \+ ?, f. {$ D2 l1 y0 `. @* f' b8 [: `
* O+ c* M0 j! G( Y4 p6 \tvb now,tvbnow,bttvb在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
/ M6 M* h& `4 k6 D& I, k+ R5.39.217.76
S# Z- n. J ^tvb now,tvbnow,bttvb寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。公仔箱論壇, `5 F3 X; {4 F% b6 x3 Z: f% h% v7 r
公仔箱論壇 {7 _6 Y( ?; Q+ H" D
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。5.39.217.76% m: R, s( ~$ \$ B* L% ^1 f
5.39.217.769 J' o4 O7 i) T6 b
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
