2021年11月19日 tvb now,tvbnow,bttvb2 `6 r3 M4 `/ C3 b3 K( b+ E2 C0 y
1 X. u; ^! |' A" K
 * {% [4 N. O$ v( I. v$ V& G0 X, D4 K
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
$ o- y, Q+ F m4 ?# S9 }公仔箱論壇. U0 _. M) ~& l, ?# ^* L# X2 q( t: O
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
: m6 \: A7 P9 l0 K9 q
" O* o. w5 A4 g7 d, p這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。公仔箱論壇7 N- ^/ j Z$ [& d: R* ?
/ U9 f6 Q. g- ~; O2 U$ H: t* K公仔箱論壇在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
% H( F4 L; U% K4 l% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D- I+ I$ m. x4 U! l) U+ w公仔箱論壇這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q+ P7 X1 H5 d1 \' F$ x7 q3 l
Q6 ^# H$ b E, B' w9 ?
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
% m( ?( _, K/ L: U& i$ P) S. H% ~
" [/ q0 k( s+ ~: P6 `9 E* ytvb now,tvbnow,bttvb在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
u( Z- k( p' X7 K5 Y1 t公仔箱論壇5.39.217.762 C! I, P7 s( \
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
7 i; s5 G/ w# e" _7 T( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X A: M# d/ ^* l9 v5 g
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U; n- r }1 H6 I
tvb now,tvbnow,bttvb& f& ]; s3 U/ O: x1 o3 z. a2 q0 |
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
