: _( c" w; ]$ s- |1 w( D. _
對於末期糖尿病，密集的血糖控制可能是錯誤5.39.217.76; T: p# y7 }+ n
: I+ c2 k9 E# D5 c( u4 \
& S( n& }) ~" [1 Y! Y
4 O: H) Y4 W, _. {+ S) AJan. 8, 2009 – 糖尿病專家現在表示，長年糖尿病患者應該專注在降低血壓與膽固醇，而非密集的血糖控制。% [3 \, j" l1 o$ H
# w5 p$ z. s' W& H5.39.217.76 對於初期糖尿病患者，盡可能將血糖控制在靠近正常值仍然相當重要，這可以降低小血管(腎臟、眼睛與神經)與大血管(心臟病發作與中風)等折磨糖尿病患者之併發症的風險。tvb now,tvbnow,bttvb! ?! w: Q2 A- {; e* P Y
, g. r/ B3 k5 ~4 _* W: {4 U& E8 Z3 E 但是最近三個研究—包括William Duckworth醫師等人發表於最近一期新英格蘭醫學期刊中的研究—認為末期糖尿病患者在努力將血糖降低到正常值之餘，還有更重要的事情。
. `2 \) @. A" i3 P5 l- F n3 b; O; e% r
. T$ C9 h b" s6 `. _, U o( } 鳳凰城榮民事務糖尿病研究主任Duckworth醫師向WebMD表示，血壓與血脂肪控制比密集血糖控制更重要，但這並不表示血糖控制不重要，我指的是極密集的血糖控制。
3 d# t% B0 Q4 b' k5 P8 w9 G% x. J# D: b# S) g: D; F
不久之前，沒有人同意這個看法，緊密血糖控制—越密集越好—是對所有糖尿病患的箴言；事實上，研究者花了一些時間(以及新的降血糖藥物之介入)將這個箴言納入檢測。
# C+ u6 @5 T5 D; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ]. b$ r: g w$ j, Gtvb now,tvbnow,bttvb 現在，Duckworth醫師的研究是第三篇發現儘管末期糖尿病患必須保持避免血糖失控，但密集血糖控制提供的好處實際上有限的主要研究。
( ?% v& k; [+ O$ F ] v. _
- x9 t: b, Y' J/ J ]3 y# ]2 e 【血糖可以多低？】
1 q( x9 Q5 |2 k! F" C( H 密集血糖控制是什麼？糖尿病醫師與病患通常聚焦在A1c (糖化血色素、或稱為HbA1c)，這是一種測量經時血糖控制的方法。ADA表示，糖尿病患應試著讓自己的A1c值低於7%；口服糖尿病藥物無法達到此目標者，應使用多種藥物和/或胰島素來「密集努力」。tvb now,tvbnow,bttvb% D( b% x0 n: C. e, n8 V, O* e
% O1 {2 L9 D+ S9 {7 z公仔箱論壇 但是這也有風險；藥越多代表副作用越多—有些糖尿病藥物有體重增加這個很讓人困擾的副作用；更重要的是有突發低血糖的風險；嚴重低血糖表示精神狀態改變，不省人事、甚至是死亡；有證據指出，嚴重低血糖會增加病患心臟病發作或者中風的風險。- K- v( V) I+ c3 p
tvb now,tvbnow,bttvb' D8 F% f% a; {$ L; s: g
本月出版的新規範中，美國糖尿病學會、美國心臟學院、美國心臟學會仍然建議大多數成年糖尿病患密集血糖控制。5.39.217.76" ~4 J- O c" M; |1 |% m8 Q2 y! r
0 ?2 w& n: m1 B: a! f) N5.39.217.76 該規範的主要作者、邁阿密大學糖尿病研究中心學院計畫副主任Jay S. Skyler醫師表示，該規範也指出，對於末期糖尿病患、已經發生心臟病的患者，血糖控制效果有限，甚至沒有效。' a3 k* m. j1 m9 L5 W
tvb now,tvbnow,bttvb: a( z: R0 S3 A. i% }, }+ M
Skyler醫師向WebMD表示，我們仍舊將這些病患的A1c目標設定在7%，但是我們授權他們的醫師依照情況調整，我們希望早期糖尿病的年輕病患有更好的血糖控制，我們放寬標準，如果達到7%時有低血糖風險，可以有所因應。
7 h) o# d& f7 Z6 X2 S0 i% G5 ~# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v4 u2 X5 f0 m8 h9 \公仔箱論壇 Skyler醫師表示，大多數糖尿病專家的大部份病患—即使是那些長年糖尿病患者—A1c值相當接近7%。他表示，如果他們低於9%，但未接近8%，我會希望他們多努力些；不用太努力就可以讓人們達到小於8%的目標。
K5 \9 |: o% T5 Q2 j7 r1 i# o" l: t3 D, B, h) o
Duckworth醫師治療糖尿病患已經40年，他表示，對許多病患來說，這是一個不切實際的目標。
: e3 ~) y+ l/ C3 ?( xtvb now,tvbnow,bttvb
3 K+ y* a7 @; A$ otvb now,tvbnow,bttvb Duckworth醫師表示，就我的那些年長的長年糖尿病患而言，會讓他們的血糖降低到合理範圍，A1c大約是9%，如果沒有嚴重低血糖風險、不會降低生活品質、不會引起財務或其他負擔時，會試著再降低一些，對於那些60歲以上的末期糖尿病患，我們沒有證據認為A1c越低越好。公仔箱論壇8 Q9 ]8 b @) x" c
k' [8 W; S! Y% Z; `0 u Skyler醫師表示，血糖控制的許多問題是因為病患不願意使用、以及醫生不願意提供胰島素；他發現，這主要是因為對胰島素的兩個錯誤觀念導致。
1 z, ?( }. u5 |& c公仔箱論壇
) O! Y7 Y; D& H6 M3 c! V! k. k5.39.217.76 第一個錯誤觀念是，施打胰島素時會痛，糖尿病患需經常檢測自己的血糖，這表示得在自己手指扎針取得一滴血；許多病患(Skyler醫師說還有許多醫師)認為胰島素注射劑會更痛—但是實際上一點也不需要煩惱。tvb now,tvbnow,bttvb4 e' f- w# o9 A; f. c* B) ^
0 B& B9 A4 Z T! K( r
而且，因為許多病患拖到疾病末期才接受施打胰島素，而把末期糖尿病的不佳後果和胰島素聯想在一起；病程中早點使用的話，胰島素實際上可以預防那些不好的結果。
4 T6 x) |& h7 P/ L. Z# E+ ztvb now,tvbnow,bttvb
6 t/ w% ?! i1 t* t3 ^- ^) M" S u! B) o Duckworth醫師的研究登載於1月8日的新英格蘭醫學期刊；Skyler醫師的文章登載於1月的糖尿病照護期刊中。
/ J2 t+ ~% d& Q3 Q, x! ~5.39.217.765.39.217.76- E' ~/ v! ~4 s
Duckworth醫師報告接受Novo Nordisk、GlaxoSmithKline和Caremark藥廠的顧問費用以及Sanofi-Aventis藥廠的演講費用；Skyler 醫師接受一些藥廠與醫療器材公司的支持、擁有股份、或者擔任委員會委員和/或顧問。 |
發表於 2009-1-22 03:49 PM
| 