無業男涉假扮女同志強姦案
! k2 e0 w: Z( T( Q( X( m: x( a5.39.217.76陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!
4 i2 z/ w0 f4 G" {5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 t' N8 w. `- n$ @( {, G" W+ T
2021-10月09日
$ l8 d: ]0 T1 @5.39.217.76
! u( w0 @. p/ w; B 8 r- W, ?7 `, |1 ^0 b3 d
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。公仔箱論壇# u# C+ L! y: T
2 @1 m1 d% n4 q4 ~; i9 `5.39.217.7630 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」tvb now,tvbnow,bttvb% _, B A5 v/ \- @- w1 M9 @4 U4 R
/ e1 _5 m3 m+ E法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
6 L/ w+ `6 }+ V4 Z: d6 i( h- d7 g公仔箱論壇; F' H/ c# |( u& y8 c7 M$ ]% y
陪審團曾提問「罔顧」定義" {9 y7 [0 b' T/ e. K `8 Z
陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。公仔箱論壇! U- j+ k$ A4 s" c4 J& u
" P' {6 U2 H! G% d* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別
% h( H+ L6 _3 Q6 btvb now,tvbnow,bttvb控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。
. N1 B g8 X# X5 Z' { u# A% J# u
5 t0 V# f5 \6 e& F5 M$ C辯方：不應以道德標準作判斷* S: H6 W9 S+ a- r6 O3 Q) M7 j$ \
辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。6 O. o1 U1 G* i# ^5 K$ ~' [' {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z* z- a$ z3 g" ^$ ?3 B* |, y3 @
案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。/ G) V/ |7 u1 S
! A+ y1 }9 ?4 F& i- \1 U+ Y5 {8 G$ b
事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體
0 W9 y9 d) T* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
) r' I4 P/ z$ J7 Z( e* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X# F# R# U6 ?+ T1 P. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告：以為事主答「舒服」為同意性交
; t4 a0 l+ ] i- F/ h公仔箱論壇被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
7 N' q& F; U" ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ z3 u1 h- K+ k0 ~& A. i/ }
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
$ o# c8 g# R: {, o; A5 e5 z! G/ A* X公仔箱論壇5.39.217.763 o. ]3 L4 x6 C. r
案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
