返回列表 回復 發帖

[香港] 三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用!

2021-09-29 14:20:10
- \3 ]. t  L0 s3 |" j: [& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 q' X+ E) _" k3 ^6 q3 Y5.39.217.76三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用:「冇責任令罪犯和家人幸福快樂」

% K' ]2 ]- }2 F2 F  ]tvb now,tvbnow,bttvb 前年11月12日有網民發起「破曉行動」堵塞交通,三名青年被裁定參與非法集結、管有物品意圖損毀財產等罪成,今在粉嶺裁判法院被判監12個月至16個月。辯方早前求情指,被告因案件寢食難安,令母親痛心。裁判官陳炳宙今狠批被告在庭上「賣慘」無補於事,指法庭無責任令罪犯及其家人幸福快樂,「同情心理應留畀本案嘅受害人,奉公守法嘅市民」。散庭後,有被告親屬在庭外痛哭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I) l9 f( r7 {" T

' m+ Z# l% V4 S; V  L6 i/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三名被告依序為兼職補習導師陳彥陽(24歲)、問卷訪問員譚禹軒(24歲)及餐廳職員張瑞麟(23歲),同被控案發當日在上水新運路與掃管埔路交界參與非法集結,當中陳、張亦被控蒙面。陳另被控管有一個打火機充氣罐,意圖摧毀或損壞他人財產;張另被指管有非法用途工具, 即35條膠索帶。
8 B) r; X4 Z9 `2 a; f) k" k# E; x% m* J$ _5.39.217.76
7 W$ \* f  V6 H9 c  j* X: `" g
: U% P& }2 P0 A2 m; g  g- C公仔箱論壇眾新聞製圖
" }4 e0 F: U  v' G# @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' P) R* c1 e! J
悔意只是「搏取輕判的權宜之計」5.39.217.76. _3 e/ C* X( ?6 ^: _' i+ x
辯方今補充求情時指,首被告有悔意並承認干犯控罪,報告指他「堅持自己無辜」可能是源於被告與感化官溝通上有誤會。裁判官陳炳宙聞言謂:「咁不如傳懲教主任上嚟畀口供,睇下有冇誤會?」辯方重申說法是被告的指示,同意如法庭有需要,可傳召證人。陳官跟著沒回應,處理其他事項。* k1 p3 i9 q  t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o  I  q1 I0 `! D6 V  s2 R6 Z% ]
陳官判刑時指,他並不信首被告與感化官溝通上有誤會,即使他真有悔意,也是遲來的悔意,強調法庭不應容許任何人心存僥倖,否認控罪被定罪後才表示後悔,認為悔意只是「搏取輕判的權宜之計」,不接納首被告有任何悔意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D: C/ m/ B3 m0 M

& [' a0 v, x! x. L; b3 g公仔箱論壇被告中7發胡椒球彈 官:受傷係咎由自取
tvb now,tvbnow,bttvb! P/ _  A8 S) m* J+ I7 I0 s0 O
辯方早前為第三被告呈上求情信,信中形容被告樂於助人和有責任心,並透露他因案件寢食難安,亦無法進修,令母親痛心。陳官今反駁,若被告真有如此品格,理應清理路上雜物,而非參與堵路損害公眾利益,亦應承認控罪,而非浪費納稅人的金錢進行審訊。對於次被告被捕前身中七發胡椒球彈而受傷,陳官則認為他咎由自取,若他當時不逃走,警方根本無需使用胡椒球彈。
8 c6 l3 O. t4 T; u3 \. v1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T6 ]' V; X) j& Q) Y% w
假若被告真係樂於助人,理應清理道路上嘅雜物,而唔係用雜物堵路,損害公眾利益。
& K; y6 D; R! L公仔箱論壇假若被告真係有責任心,理應承認控罪,而唔係浪費納稅人嘅金錢進行審訊。5 Y2 v* |( d0 O1 R: R( H: z/ s0 m
被告受傷係咎由自取,如果佢唔逃走,警察根本無需要使用胡椒球彈。
& g+ l# `8 m& q9 @  g; {6 G& S; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n2 S# s, B) s( F公仔箱論壇陳官指出,本案非法集結定罪是基於共同犯罪計劃原則,不論被告有否直接採取行動,都要為堵路及縱火負上刑責,指被告身穿「一身暴徒的衣著及裝備」,隨時準備對抗警方,認為集結人數眾多,必然早有預謀。陳官同時亦指,雖然集結人數只有15至20人,但足以令市民不敢干涉他們「無法無天」的行為。# O1 w- o8 C: V; Y
公仔箱論壇+ C' t3 }" F1 K8 ~* S) i
官自言非住在「白色象牙塔」
- l7 S  Z+ C  _# A. p/ h3 utvb now,tvbnow,bttvb陳官續指,受影響的路段不止新運路的四條行車線,而是遠及幾十米外的掃管笏路,可見犯罪行為已持續不短時間。首兩被告雖沒犯蒙面法,但頸上亦戴有面布,可隨時拉上隱藏身份,加強非法集結的暴力風險。
: t; R" j( v% t: e7 E0 s% jtvb now,tvbnow,bttvb
5 Y5 b- P6 N9 X& h公仔箱論壇陳官自言不是住在「白色象牙塔」,指出案發時正值2019年「反政府騷亂」的高峰期,「已經唔知有幾多同日發生嘅同類案件,喺各級法院審理。」陳官引用案例指,大三罷當日非法集結、投擲汽油彈、毆打警員等行為屢見不鮮,認為本案實屬「有計劃、有統籌犯罪行為嘅一部份」,案情不算輕微,以12個月監禁為量刑起點。- q, j/ r; A/ N- l

: m9 t% W4 x, d' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對首被告管有打火充氣罐,陳官認為若非警員及時採取行動,被告已縱火破壞。陳官又指,集結現場附近是北區公園,一旦火勢失控,或波及園內設施和花草樹木,以6個月監禁為量刑起點。至於第三被告管有的束帶,則可捆綁鐵欄用以堵路,當日有四條行車線被堵塞,以6個月監禁為量刑起點。
# w' b# {9 [5 v, f/ r: W* H1 utvb now,tvbnow,bttvb
9 N, Y( w0 o6 g$ i) C5.39.217.76陳官最後指,首被告及第三被告的其他控罪與非法集結罪元素上完全不同,但考慮到控罪衍生自同一事件,酌情將其他控罪的兩個月監禁分期執行,二人同判監16個月監禁。只就非法集結被定罪的次被告,則被判監1年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t- O& y6 z8 X& B& L

- x0 B0 Q6 ~0 h$ F3 Q7 P案件編號:FLCC895/20
返回列表